OceanBase vs MyCat+MySQL 综合对比分析
一、架构对比（3节点配置）
1.1 OceanBase 架构
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ OceanBase 集群（3节点） │ │ │ │ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ │ │ │ 节点1 │ │ 节点2 │ │ 节点3 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ OBServer │ │ OBServer │ │ OBServer │ │ │ │ (数据+计算) │ │ (数据+计算) │ │ (数据+计算) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ RootServer │ │ RootServer │ │ RootServer │ │ │ │ (元数据) │ │ (元数据) │ │ (元数据) │ │ │ └──────────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘ │ │ │ │ │ │ │ └──────────────────┼──────────────────┘ │ │ │ │ │ 自动负载均衡 │ │ 自动故障转移 │ └─────────────────────────────────────────────────────────┘特点：
- 原生分布式架构，每个节点既是数据节点也是计算节点
- 自动分片、自动负载均衡
- 强一致性，基于Paxos协议
- 无单点故障
1.2 MyCat+MySQL 架构
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ MyCat 中间件层 │ │ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ │ │ │ MyCat节点1 │ │ MyCat节点2 │ │ MyCat节点3 │ │ │ │ (高可用) │ │ (高可用) │ │ (高可用) │ │ │ └──────────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘ │ │ │ │ │ │ └─────────┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┘ │ │ │ ┌─────────▼──────────────────▼──────────────────▼─────────┐ │ MySQL 数据库层（3节点） │ │ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ │ │ │ MySQL节点1 │ │ MySQL节点2 │ │ MySQL节点3 │ │ │ │ (主从/集群) │ │ (主从/集群) │ │ (主从/集群) │ │ │ └──────────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘ │ └─────────────────────────────────────────────────────────┘特点：
- 中间件+数据库两层架构
- MyCat负责分片路由、读写分离
- MySQL负责数据存储
- 需要手动配置分片规则
二、核心功能对比
| 功能特性 | OceanBase | MyCat+MySQL | 说明 |
|---|---|---|---|
| 分片方式 | 自动分片（基于分区键） | 手动配置分片规则 | OceanBase更智能 |
| 数据分布 | 自动负载均衡 | 需要手动规划 | OceanBase自动管理 |
| 扩展性 | 在线扩 |
