作为Firefox的热门分支版本，Waterfox明确表示拒绝接入AI功能。考虑到Mozilla将其浏览器AI化的计划有多么不受欢迎，这一举措可能会为Waterfox赢得一些转换用户。
Waterfox博客的最新文章在URL中就直接标明这是"对Mozilla的回应"。首席开发者Alex Kontos在文中表示：
Waterfox不会包含大语言模型。就是这样。至少在目前的形式下或可预见的未来都绝对不会。
正如URL所示，这是对Mozilla新任负责人Anthony Enzor-DeMeo的回应，后者在上任后的首篇博客中写道：
Firefox将从一个浏览器发展成为更广泛的可信软件生态系统。Firefox将保持我们的核心地位。它将演变为现代AI浏览器，并支持一系列新的可信软件产品。
用已故伟大作家道格拉斯·亚当斯的话来说，"这让很多人非常愤怒，并被广泛认为是一个糟糕的决定。"许多人引用了来自"TheZeldaZone"的Mastodon帖子：
"你好，我们是Firefox，唯一一个没有用锤子砸自己的浏览器。多年来，人们使用我们就是因为我们没有这么做。现在，你可能想知道为什么今天我们拿起了这把锤子。好吧，很高兴你这么问——"
Mozilla并非完全不知情——只是在解读形势时有些反应迟钝——并通过Firefox开发者账号发布消息回应了对"现代AI浏览器"声明的反应：
有一点还没说清楚：Firefox将提供完全禁用所有AI功能的选项。
我们内部称之为AI终止开关。我相信最终发布时会用一个不那么具有杀伤力的名字，但这就是我们对待这件事的严肃和彻底程度。
该消息继续说道：
所有AI功能也将采用选择加入模式。我认为"选择加入"对不同的人意味着什么存在一些灰色地带（例如，新的工具栏按钮算选择加入吗？），但终止开关将绝对移除所有这些内容，并且在未来永远不显示它们。这是毫不含糊的。
正如我们之前所述，Waterfox是本刊开源软件专栏最喜欢的基于Firefox的浏览器之一。它最初是作为64位重建版本诞生的，那时Mozilla原版还只有32位。随着时间推移，它不断演进。本文作者从2017年开始使用它，那正是Firefox Quantum项目在Firefox 57版本中结出成果的时候。得益于当时新的Electrolysis架构，Firefox Quantum实现了多线程，因此能够更好地利用多核CPU。
当时的问题可以用经典附加组件档案的描述来概括：
该目录包含14,274名开发者在过去15年中使用XUL/XPCOM技术创建的19,450个Firefox附加组件的93,598个版本，这是在Mozilla决定破坏经典扩展生态系统并完全转向WebExtensions之前。
当Firefox 57发布时，本文作者精心收集了近30个扩展，为Firefox 56提供了垂直标签栏和书签栏的组合、机器间自动同步书签、支持断点续传的多线程下载、使用共享虚假凭据自动登录麻烦网站等诸多功能。Firefox 57之后，除了两三个简单的扩展，所有其他扩展都不能用了。因此，我们切换到了Waterfox并恢复了所有功能。
由于Firefox现在原生支持64位，这不再是Waterfox的卖点，但它还有其他优势。它基于Mozilla的ESR版本，因此比Firefox十年来的月度发布周期更新更从容。长期以来，它保持了与XUL附加组件的兼容性，这在Waterfox Classic中仍然可用。现在，主流版本不得不放弃了这一点，但主分支和Classic版本都关闭了Mozilla的所有遥测功能——这使其在2022年免受Foxstuck错误的影响。它拥有自己的集成垂直标签栏，实现时间远早于Firefox。
对于使用带有全局菜单栏的桌面环境（如Xfce、KDE Plasma和Unity）的Linux用户来说，Waterfox仍然支持该功能——而Firefox本身却不支持。
市面上还有其他Firefox衍生浏览器，包括LibreWolf、Floorp以及具有令人印象深刻的浏览器窗口平铺功能的Zen Browser。但Waterfox仍然是我们的首选——随着Mozilla对自动化抄袭服务的热情，我们怀疑它的更多粉丝可能会开始寻找其他替代品。
Q&A
Q1：Waterfox对AI功能的态度是什么？
A：Waterfox明确表示不会包含大语言模型功能，至少在目前的形式下或可预见的未来都绝对不会。这是对Mozilla计划将Firefox发展为"现代AI浏览器"的直接回应，旨在吸引那些不希望浏览器集成AI功能的用户。
Q2：Firefox会强制用户使用AI功能吗？
A：不会强制。Mozilla已经回应称，Firefox将提供完全禁用所有AI功能的选项，内部称之为"AI终止开关"。所有AI功能也将采用选择加入模式，用户可以完全移除这些内容，并且在未来永远不显示它们。
Q3：相比Firefox，Waterfox有哪些优势？
A：Waterfox基于Mozilla的ESR版本，更新周期更从容；它关闭了所有Mozilla的遥测功能；拥有集成的垂直标签栏；支持Linux桌面环境的全局菜单栏功能（Firefox本身不支持）；Waterfox Classic版本还保持了与XUL附加组件的兼容性。
