突然就 想明白了论文的套路
这几天因为想不明白改论文的套路，一直无从下手继续修改论文，看了许多博士论文和核心期刊文章，有点悟了。论文应该是一条完整的故事线，写论文就是要往下挖，通过现象（直观的小问题），找到其背后的底层问题（核心的大问题），分析大问题。
-
我初稿写的论文是就小问题分析小问题，但实际上小问题A只是大问题B的表现形式，我不能说A有问题，然后分析导致A问题的原因，直接给出具体的解决方式，而是应该分析问题（这是不是一个问题、是什么问题）-逻辑推演（导致这个问题的表层原因是什么，背后真正的驱动因素是什么）-具体问题具体解决。
-
步骤如下：
①【提出问题】：通过数据或者对比分析出A是一个问题，问题表现在哪些方面（是什么问题），
②【分析问题】：导致A问题的原因abc有哪些，分析这些原因abc背后的驱动因素γ，和作用机制（γ→abc→A的整条链路）。
③【解决问题】：针对根本原因，提出建议。
写论文的本质就是：透过表面问题找到根源问题，大部分的根源问题都是制度问题。
-
比如分析农村的教育落后问题。
①【提出问题】：先通过数据（比如文盲率、本科率）和城市对比，得出农村教育比较落后，主要表现在：文盲率高等方面
②【分析问题】：导致教育落后的原因，不能写是因为农村教育基础设施薄弱→教育落后而要往下挖，写国家教育财政投入不足→基础设施薄弱→教育落后或者国家城村教育资源配置不合理→基础设施薄弱→教育落后，最终都要指向教育政策或教育制度不完善。
③【解决问题】：指出解决这个政策或者制度上的问题的方法。
-
对应的结构就是是什么-为什么-怎么办，论文的目录应该依照这个思路清晰地展现整篇文章的逻辑。
-
我论文写不明白，不会改的原因，就在于我没有【从小问题深挖原因】的意识，真想改好一篇论文的话，应该先挖透小问题，再寻找大问题，然后解决，这样思考以后，论文只是水到渠成的事情。
如果时间紧凑，我一般会用medpeer的deepsearch给我先写一篇打个草稿，也就几分钟时间。他这的文献引用都是真实的，你也能点击文献直接跳转到原文链接，所以大可以放心。
-
以上是自己结合自己的思考、老师的指导、其他人的思考总结的一些不完善的小想法，希望对改论文的小伙伴有所启发，可能有不对的地方，欢迎大家一起讨论。
