Linux 多显示架构对比：ZaphodHeads、PRIME/反向 PRIME、Multiseat/多 Xorg
1. 这几类方案分别在解决什么问题
很多讨论会把这几类技术混在一起，但它们解决的是不同层的问题：
ZaphodHeads：在一个 Xorg 进程内把同一张卡的多个输出拆成多个独立Screen。PRIME（含反向 PRIME）：解决“哪块 GPU 渲染，哪块 GPU 输出”的混合显卡协同问题。Multiseat / 多 Xorg：解决“多用户/多键鼠/多会话隔离”问题。
所以它们不是互斥关系，而是“关注点不同”：ZaphodHeads关注显示空间拆分；PRIME关注渲染-显示链路；Multiseat关注会话与输入隔离。
参考资料：
- Nouveau 多显示说明（含 ZaphodHeads、Xinerama、RandR 关系）
MultiMonitorDesktop · freedesktop.org - ArchWiki PRIME（含卸载、反向 PRIME、同步与已知问题）
PRIME - ArchWiki（中文）
2. 概念拆解
在多显示架构里，“共享”至少有 3 种：
- 显示共享（Display sharing）
一套桌面内容可跨多个输出显示（例如单会话扩展桌面）。 - 渲染共享（Render sharing）
A GPU 渲染，B GPU 负责实际输出（PRIME/反向 PRIME 的核心）。 - 会话共享（Session sharing）
是否同一登录会话、同一输入焦点（multiseat 通常是“非共享”）。
快速映射
ZaphodHeads：偏“显示空间拆分”，不是渲染共享方案，也不是会话隔离方案。PRIME/反向 PRIME：是渲染链路共享/转发方案，通常仍是同一会话。Multiseat：是会话与输入隔离方案，不等于渲染链路优化。
