夜里排查一个销售毛利报表，最怕看到的不是一个慢 SQL，而是一串看上去都很合理的 CDS View。最底层从VBAK、VBAP、MARA、MARC抽数据，中间层又接客户、物料、价格条件、工厂、组织架构，再往上堆一个 Consumption View，Fiori Elements 页面打开时，前端只是发了一个 OData 请求，数据库却像被迫走进一张层层叠叠的网。SAP 官方课程里对 ABAP CDS 的描述很清楚，CDS View definition 可以封装可复用的 SQL 逻辑，也可以用 association 表达数据模型关系，并通过 annotation 给上层框架提供语义信息，RAP 也是会消费这些元数据的框架之一。正因为 CDS View 能把 SQL、语义、关联、注解都放在模型层，我们才更容易在这里犯老子所说的毛病，踮脚、跨步、自见、自是、自伐、自矜。(SAP Learning)
企者不立，跨者不行；自见者不明；自是者不彰；自伐者无功；自矜者不长。放到 SAP CDS View 开发里，不是在讲玄学，而是在提醒我们，数据模型不能靠姿态站稳，不能靠步子迈大跑远，不能靠开发者自我感觉来证明正确，也不能靠华丽注解和复杂关联来证明水平。一个好的 CDS View，像水一
