昨天独孤收到一个副业同行的点评。
大意是独孤你做的项目没啥搞头，烂透了。
还说都是拿来主义，然后稍微改改，就变成了自己的项目。
独孤给他竖起了大拇指。
因为在互联网上，不要争论。
如果要争个对错，那一定是你对。
然后默默衔枚疾行，继续优化赚钱效率。
为什么？
因为不和自己同频的人争论，多说一句都是对自己的侮辱。
有这精力和时间，做什么不香呢？
那他说的，是对的吗？
对也不对。
什么意思？
对，是因为独孤的所有项目，都是建立在别人的项目基础上的。
也就是，副业，不可能独一份。
更不可能存在垄断。
所以，拿来主义的现象再正常不过了。
就好比前段时间，有个读者跑来跟独孤说。
有个xx博主也在做AI供稿。
他先付了费，但是交付不太好。
跑过来跟我诉苦。
我都气笑了。
跟我说这个干嘛？
我又不是他。
我只对自己的学员负责。
所以，你会发现，副业这个圈子。
没有绝对的创新。
更没有独家的项目。
但是这个给我评论的博主为什么又不对？
虽然独孤的项目，是站在副业前辈基础上的。
但是又不完全一样。
并且结合独孤和团队实操的路径，积累了符合自己赚钱效率的经验。
这种经验，不仅打出了差异化特点，而且赚钱效率更高了。
所以你会发现，同一个项目。
独孤有持续迭代的能力，更有持续赚钱的动力。
而这位评价我的前辈，说实在的，也是做xxx项目起来的。
他做的也是拿来主义的，也是在自己实践出大量经验后，进行更新迭代。
本质上，和企鹅游戏，xx汽车的底层逻辑是一样的。
没有谁比谁高尚。
不要又当又立。
