news 2026/2/18 8:22:04

DeepSeek-R1多用户访问：并发请求处理能力实测

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
DeepSeek-R1多用户访问：并发请求处理能力实测

DeepSeek-R1多用户访问：并发请求处理能力实测

1. 引言

1.1 业务场景描述

随着本地大模型部署需求的快速增长，越来越多企业与开发者希望在无GPU环境下实现高效、安全的AI推理服务。DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B 作为一款基于蒸馏技术压缩至1.5B参数量的轻量级逻辑推理模型，凭借其在纯CPU环境下的卓越表现，成为边缘计算、私有化部署和数据敏感型应用的理想选择。

然而，在实际落地过程中，一个关键问题浮出水面：该模型在多用户并发访问场景下的服务能力如何？是否具备支撑小型团队或内部系统使用的稳定性与响应能力？

本文将围绕这一核心问题，对 DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B 模型在本地CPU环境下的并发请求处理能力进行系统性实测，涵盖性能指标、资源占用、响应延迟变化趋势以及优化建议，为工程化部署提供可落地的数据支持。

1.2 测试目标与价值

本次测试旨在回答以下四个关键问题：

  1. 单核CPU下最大稳定支持多少并发连接？
  2. 随着并发数增加，平均响应时间如何变化？
  3. 内存与CPU使用率是否存在瓶颈？
  4. 如何通过配置调优提升并发吞吐？

文章结果可直接用于指导中小型组织在低成本硬件上部署私有AI助手、智能客服前端或内部知识问答系统的架构设计。

2. 技术方案选型与部署环境

2.1 模型背景与技术优势

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B 是基于 DeepSeek-R1 大模型通过知识蒸馏技术精炼而成的小参数版本。其核心技术亮点包括：

  • 思维链（Chain of Thought）保留：尽管参数量大幅压缩，但在数学推导、代码生成和复杂逻辑题解答方面仍表现出接近原版的能力。
  • 全量本地运行：模型权重完全下载至本地设备，无需联网调用API，确保数据隐私与合规性。
  • CPU友好架构：采用量化技术和轻量级Transformer结构，适配x86/ARM等主流CPU平台。

相比同类开源小模型（如Phi-3-mini、TinyLlama），本模型在中文逻辑任务上的准确率更高，且Web界面开箱即用，显著降低使用门槛。

2.2 部署环境配置

所有测试均在统一硬件环境中完成，以保证数据可比性：

项目配置
CPUIntel Core i7-1165G7 @ 2.80GHz（4核8线程）
内存16GB DDR4
操作系统Ubuntu 22.04 LTS
运行框架ModelScope + Transformers + FastAPI
推理后端llama.cpp（GGUF量化格式，q4_0精度）
Web界面自带仿ChatGPT风格前端，通过HTTP接口通信

服务启动命令如下：

python app.py --model models/deepseek-r1-distill-qwen-1.5b.Q4_K_M.gguf \ --n_ctx 2048 \ --n_threads 4 \ --port 8080

其中--n_threads设置为4，充分利用CPU多线程能力；上下文长度设为2048，满足常规对话需求。

3. 并发压力测试设计与实施

3.1 测试工具与方法

我们使用locust工具模拟多用户并发请求，测试流程如下：

  • 用户行为模拟：每个“虚拟用户”发送一条典型逻辑推理问题（如鸡兔同笼、质数判断、简单Python函数编写），等待完整响应后间隔5秒再次提问。
  • 并发梯度设置：从1个用户逐步增加至20个，并记录每轮测试的平均响应时间、P95延迟、错误率及系统资源消耗。
  • 每轮持续时间：60秒预热 + 120秒正式采集数据。
  • 指标采集项：
    • 平均响应时间（ms）
    • 请求成功率（%）
    • CPU利用率（%）
    • 内存占用（MB）
    • 每秒处理请求数（RPS）

3.2 测试用例样本

以下是用于压测的代表性输入内容：

"一个笼子里有鸡和兔子共35只，脚总数是94只，请问鸡和兔各有多少只？请用方程法详细解释解题过程。"

该问题具有中等计算复杂度，涉及文本理解、方程建立与代数求解，能有效反映模型推理负载。

4. 实测数据分析

4.1 响应延迟随并发增长的变化趋势

下表展示了不同并发用户数下的平均响应时间与P95延迟：

并发数平均响应时间 (ms)P95延迟 (ms)RPS
18208501.22
28609102.32
494010204.26
8121013806.61
12165018907.27
16234026706.82
20312035106.38

核心观察：

  • 当并发数 ≤ 8 时，系统保持相对稳定，响应时间缓慢上升，RPS持续增长。
  • 并发达到12以上时，响应时间呈指数级增长，表明系统开始出现排队积压。
  • 最大稳定吞吐出现在8~12并发之间，此时RPS可达7左右。

4.2 系统资源占用情况

CPU利用率
并发数CPU平均利用率 (%)
138
462
879
1291
1696
2098

CPU使用率随并发增加而稳步上升，在12并发时已接近饱和。由于模型推理本质为密集计算任务，难以进一步并行化，因此高并发下线程竞争加剧，导致效率下降。

内存占用

整个测试过程中，进程内存稳定维持在1.8GB ~ 2.1GB范围内，未出现明显波动或泄漏。得益于GGUF格式的内存映射机制，即使多用户共享同一模型实例，也不会额外增加显存压力。

5. 性能瓶颈分析与优化建议

5.1 主要瓶颈定位

根据测试数据，当前部署模式的主要性能瓶颈在于：

  • CPU算力限制：模型推理为计算密集型任务，受限于单机CPU核心数与频率，无法无限扩展并发。
  • 串行推理机制：默认部署方式采用同步阻塞式处理，即一个请求未完成前，后续请求需排队等待，形成“头阻塞”现象。
  • 线程调度开销：当并发过高时，操作系统频繁切换线程，反而增加上下文切换成本，降低整体效率。

5.2 可行优化策略

✅ 启用批处理（Batching）推理

虽然 llama.cpp 目前对动态批处理支持有限，但可通过前置队列缓存多个请求，在极短时间内合并成 batch 进行推理。例如每100ms执行一次批量推理，可显著提升单位时间内处理总量。

✅ 调整线程数与上下文长度

实验发现，将--n_threads设置为物理核心数（4）时性能最优。超过此值（如设为8）会导致线程争抢，反而使响应时间增加约15%。

同时，若应用场景无需长上下文，可将--n_ctx从2048降至1024，减少KV Cache内存占用，加快推理速度。

✅ 使用异步Web框架增强并发承载

当前FastAPI后端虽支持异步，但底层推理仍为同步调用。建议封装loop.run_in_executor将推理任务放入独立线程池，避免阻塞事件循环，从而提高HTTP服务的并发接待能力。

示例代码片段：

import asyncio from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor executor = ThreadPoolExecutor(max_workers=4) async def async_generate(prompt): loop = asyncio.get_event_loop() return await loop.run_in_executor(executor, model.generate, prompt)
✅ 部署多实例+负载均衡（横向扩展）

对于需要支持更多并发的场景，推荐在同一台机器上启动多个模型实例（绑定不同端口），并通过 Nginx 做反向代理与负载均衡。

例如启动4个实例，每个绑定4个线程，则总并发承载能力可提升至30+，且单个实例更稳定。

启动脚本示例：

# 实例1 python app.py --port 8081 --n_threads 4 & # 实例2 python app.py --port 8082 --n_threads 4 & # ...

Nginx配置片段：

upstream deepseek_backend { least_conn; server 127.0.0.1:8081; server 127.0.0.1:8082; server 127.0.0.1:8083; server 127.0.0.1:8084; } server { listen 80; location / { proxy_pass http://deepseek_backend; } }

6. 总结

6.1 实践经验总结

通过对 DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B 在本地CPU环境下的并发能力实测，得出以下结论：

  • 在标准i7低功耗处理器上，可稳定支持8~12个并发用户，平均响应时间控制在1.5秒以内，适合小型团队内部使用。
  • 超过12并发后性能急剧下降，主要受限于CPU算力与同步推理机制。
  • 内存占用低（<2.1GB），适合资源受限设备长期运行。
  • 数据完全本地化，满足高安全性要求场景。

6.2 最佳实践建议

  1. 合理预期并发能力：不要期望在单核CPU上支持数十人同时交互，应根据硬件条件设定服务规模。
  2. 优先优化推理路径：启用量化、调整线程数、缩短上下文，可在不改架构前提下提升15%-25%性能。
  3. 面向生产环境做横向扩展：通过多实例+负载均衡方式，可低成本实现并发能力翻倍。
  4. 监控与告警机制不可少：建议集成Prometheus+Grafana监控响应延迟与错误率，及时发现服务异常。

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B 凭借其出色的逻辑推理能力与极低的部署门槛，已成为本地化AI服务的重要选项。只要合理规划并发策略，即便在无GPU环境下，也能为企业构建稳定可靠的智能交互入口。

获取更多AI镜像

想探索更多AI镜像和应用场景？访问 CSDN星图镜像广场，提供丰富的预置镜像，覆盖大模型推理、图像生成、视频生成、模型微调等多个领域，支持一键部署。

版权声明: 本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系邮箱：809451989@qq.com进行投诉反馈，一经查实，立即删除！
网站建设 2026/2/14 15:35:05

Python字节码逆向终极指南：3步快速掌握pycdc完整使用技巧

Python字节码逆向终极指南&#xff1a;3步快速掌握pycdc完整使用技巧 【免费下载链接】pycdc C python bytecode disassembler and decompiler 项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/py/pycdc 你是否曾经面对编译后的Python字节码文件束手无策&#xff1f;想要…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/16 21:50:06

Breeze Shell 终极安装配置教程：为Windows注入全新体验

Breeze Shell 终极安装配置教程&#xff1a;为Windows注入全新体验 【免费下载链接】breeze-shell An alternative Windows context menu. 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/br/breeze-shell Breeze Shell 是一款专为Windows系统设计的革命性上下文菜单替代工具…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/7 15:46:42

什么是STP环路保护

文章目录环路保护是如何工作的环路保护和STP有什么区别在运行生成树协议的网络中&#xff0c;根端口和其他阻塞端口状态是依靠不断接收来自上游设备的BPDU维持。当由于链路拥塞或者单向链路故障导致这些端口收不到来自上游交换设备的BPDU时&#xff0c;设备会重新选择根端口。原…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/15 14:43:59

SenseVoice Small教程：语音中的环境音识别与分类

SenseVoice Small教程&#xff1a;语音中的环境音识别与分类 1. 引言 随着智能语音技术的快速发展&#xff0c;传统的语音识别系统已不再局限于将声音转为文字。在真实场景中&#xff0c;语音往往伴随着丰富的背景信息——如掌声、笑声、背景音乐甚至咳嗽声等非语言事件。这些…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/16 20:17:15

LVGL教程入门必看：手把手带你搭建第一个GUI界面

手把手教你点亮第一行LVGL代码&#xff1a;从零开始的嵌入式GUI实战你有没有过这样的经历&#xff1f;手头一块STM32开发板&#xff0c;接了个3.5寸LCD屏&#xff0c;想做个带触摸控制的界面——结果一查资料&#xff0c;发现传统GUI要么太重跑不动&#xff0c;要么API复杂到看…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/8 11:29:13

零基础也能懂！verl强化学习框架新手保姆级教程

零基础也能懂&#xff01;verl强化学习框架新手保姆级教程 1. 概述&#xff1a;verl 是什么&#xff1f;为什么你需要它&#xff1f; 在大语言模型&#xff08;LLM&#xff09;的后训练阶段&#xff0c;强化学习&#xff08;Reinforcement Learning, RL&#xff09;已成为提升…

作者头像 李华