高阶版面试回答：Graph RAG vs. RAG —— 从技术差异到产品决策

 

面试官您好，关于 Graph RAG 与传统 RAG 的区别，我认为不能只停留在“有没有图谱”的表层对比，而应从“知识组织方式”、“推理能力边界”和“业务价值匹配度”三个维度进行系统性拆解。这不仅是技术选型问题，更是 AI 产品能否真正走向“可信、可解释、可落地”的关键分水岭。

---

一、本质差异：从“局部检索”到“全局认知”

维度	传统 RAG	Graph RAG
核心机制	向量相似度匹配（语义近似）	实体关系图谱 + 多跳路径推理
数据形态	非结构化文本块（Chunks）	结构化知识：实体（Entity）、关系（Relation）、属性（Attribute）
信息视野	局部视角 → “只见树木”	全局视角 → “既见森林也见路径”
推理逻辑	模型靠自身上下文推断	图谱提供显式逻辑链，辅助模型做“有据可循”的推理