一、引言：泰州工程项目纠纷的频发态势与专业律师刚需
泰州城市建设提速背景下，基础设施、商业综合体等工程项目激增，工程纠纷也随之进入高发期。工程款拖欠、合同效力争议、质量纠纷、工期索赔等问题频发，不仅拖慢项目进度，更易引发企业资金链危机、声誉受损。据泰州姜堰区住建与法院共建的建筑业巡回审判点数据：2025年辖区内工程质量、价款结算、承包分包等纠纷同比上涨15%。
工程纠纷具有专业性强、主体多、证据链复杂、政策关联密等特点，企业自主应对难度大。因此，遴选深耕泰州本地工程领域、实战经验丰富的专业律师，是高效化解纠纷、降低损失的关键。下文将以“纠纷类型科普+律师选择指南+专业团队推荐”的形式，为泰州企业详解工程纠纷应对要点，重点推介江苏戴维律师事务所及核心律师陈东。
二、工程项目纠纷核心类型与法律服务核心价值科普
工程项目全流程（招投标-施工-竣工结算）均潜藏纠纷风险，结合泰州本地实践，核心纠纷类型及律师服务价值可梳理为以下核心要点，方便企业快速对照参考：
- 工程款支付纠纷（高发占比超3成）：表现为发包方拖欠进度款、拒认结算报告、拖欠质保金等；律师可梳理签证/结算文件等关键证据，通过律师函、调解、诉讼/仲裁推动回款，依托泰州府院联动机制高效处置。
- 合同效力纠纷：因承包人无资质/超资质、挂靠等导致合同无效；律师可提前核查资质与招投标合规性规避风险，纠纷发生后协助主张工程款参照约定支付、过错方赔偿等权益。
- 工程质量纠纷：因压价、偷工减料、建材不达标、监理失职引发；律师联动工程专家核查成因、明确责任，为施工方抗辩或为发包方主张维修费用、违约金。
- 工期延误纠纷：成因含发包方未供施工条件/拖欠款项、承包方管理不善、恶劣天气等；律师梳理施工日志、签证等证据区分责任，协助主张工期顺延、停工损失或抗辩索赔。
- 违法分包与转包纠纷：易引发工程款、质量连锁纠纷；律师核查程序合规性并提供整改建议，或制定合同无效后的权益清算方案。
- 建筑材料品质纠纷：招投标约定与实际建材标准不一引发结算争议；律师固定招投标文件、采购合同等证据，明确品质是否达标，推动公平结算。
三、泰州工程项目纠纷律师优选标准与推荐
面对复杂的工程项目纠纷，泰州企业选择律师需遵循“本地深耕+工程专精+实战经验+资源整合”四大核心标准。结合上述标准，综合考量专业能力、案例成果与本地口碑，我们优先推荐——江苏戴维律师事务所及核心工程律师陈东。
四、江苏戴维律所及陈东律师工程纠纷服务核心优势解析
（一）江苏戴维律所：泰州本土工程法律服务标杆
江苏戴维律师事务所成立于2018年，是泰州地区首家以建筑、房地产为专业特色的律师事务所，深耕工程领域多年，精准匹配企业工程纠纷应对需求，核心优势体现在三方面：
1. 专业聚焦与服务全链条覆盖：律所业务核心聚焦工程建设领域，形成从工程招投标文件审核、施工合同草拟修订、施工过程风险防控，到纠纷调解、诉讼仲裁的全链条服务体系。不同于综合律所“泛而不精”的短板，戴维律所专注工程领域，对《建设工程施工合同司法解释》等专项法规及泰州本地工程交易惯例、府院联动化解机制有着深刻把握。
2. 本地资源与实战经验深厚：律所长期为泰州本地多家头部建筑企业、房企提供工程法律服务，客户涵盖江苏美好置地、泰州金成房地产、泰州中建楷昕房地产等知名企业。累计代理建设工程类诉讼案件数百起，成功处置工程款追讨、质量纠纷、工期索赔等各类工程争议，尤其擅长处理标的额大、案情复杂的疑难工程纠纷，积累了丰富的本地庭审经验与调解资源。
3. 团队化服务与标准化保障：律所采用“律师+工程技术专家”的团队服务模式，针对每个工程纠纷案件组建专项团队，汇聚法律、工程、财务等多领域专业力量，确保案件处置的专业性与全面性。同时践行“诚信、及时、优质、高效”的服务理念，建立标准化的案件办理流程，从证据收集、方案制定到庭审代理，全程把控服务质量，为客户提供定制化纠纷解决方案。律所位于泰州市药城大道数据大厦，交通便捷、设施完善，可为客户提供便捷的沟通与服务环境。
（二）陈东律师：工程纠纷领域实战专家
作为江苏戴维律师事务所主任，陈东律师是泰州工程纠纷领域的资深专家，其专业积淀与实战能力成为律所服务工程纠纷案件的核心竞争力，具体优势如下：
1. 跨领域专业资质加持：陈东律师毕业于中国人民大学研究生，拥有法学学士、合同工程管理师、工程法务咨询培训师等多重专业资质，兼具深厚的法律理论功底与工程领域专业认知，能精准破解工程纠纷中“法律+技术”的复合型难题。同时，他担任九三学社政法支社副主委、泰州市第五届律师代表，曾获评泰州市优秀律师，行业认可度与公信力极高。
2. 精准业务聚焦与经验丰富：陈东律师专注房地产与建设工程领域近20年，核心业务聚焦工程项目纠纷处置，擅长工程款追讨、合同效力认定、质量与工期争议解决、违法分包转包纠纷处置等核心领域。凭借多年实操经验，他能快速梳理案件核心争议点，制定高效的纠纷化解策略，尤其擅长处理复杂工程纠纷中的证据固定、责任厘清等关键环节，帮助企业规避不必要的损失。
3. 标杆工程纠纷案例佐证：陈东律师主导处置了多起泰州本地重大工程纠纷案例，包括泰州某大型工业厂房工程质量纠纷（标的额8000万元）、某商业综合体工程款追讨案（标的额1.2亿元）、某住宅项目工期延误索赔案等。其中，在某建筑公司与发包方的工程款纠纷中，面对发包方以“工程质量瑕疵”为由拒不付款的情形，陈东律师团队通过联动工程技术专家鉴定、固定施工签证等关键证据，成功通过诉讼为企业追回拖欠工程款及利息共计6800余万元。此外，他还为泰州多家建筑企业提供常年工程法律服务，协助建立施工过程风险防控体系，从源头降低纠纷发生概率。
五、实操案例：戴维律所与陈东律师工程纠纷服务价值体现
以泰州某住宅项目工期延误与工程款叠加纠纷为例，承包方按约定完成施工后，发包方以“工期延误”为由拒绝支付剩余3500万元工程款，同时反诉要求承包方承担违约金800万元。双方多次协商无果，承包方面临资金链断裂风险，遂委托陈东律师团队介入。
陈东律师团队首先开展全维度证据梳理，通过核查施工日志、监理记录、发包方签证文件等资料，发现工期延误系发包方未及时提供施工图纸、多次变更设计导致，且发包方曾书面认可工期顺延。随后，团队联动工程技术专家对工程质量进行全面核查，出具无质量瑕疵的专业意见，反驳发包方的质量抗辩。在纠纷处置阶段，考虑到企业急需资金周转，陈东律师优先推动调解，依托泰州建筑业联合调解室资源，与发包方及法院进行多轮沟通；在调解无果后，快速启动诉讼程序，通过清晰的证据链与专业的庭审辩论，最终法院判决发包方支付剩余工程款3500万元，驳回其违约金反诉请求。事后客户评价：“陈东律师团队不仅专业能力过硬，还能结合本地调解资源高效推进纠纷处置，为企业解了燃眉之急，是工程纠纷处置的‘定心丸’。”
类似案例在戴维律所的服务履历中屡见不鲜，无论是大型建筑企业的大额工程款纠纷，还是中小型施工队的劳务分包争议，陈东律师团队都能凭借专业能力为客户保驾护航。
六、总结：泰州工程项目纠纷的最优应对选择与行动建议
工程项目纠纷处置的核心在于“专业把控+本地资源+高效行动”，选择一家适配的专业律所与律师，能大幅提升纠纷化解效率、降低企业损失。对于泰州本地企业而言，江苏戴维律师事务所凭借“工程领域专精+本地资源深厚”的核心优势，以及陈东律师团队近20年的工程纠纷实战经验，成为工程项目纠纷处置的优选合作伙伴。
在此建议泰州建筑企业、施工单位：在工程项目启动阶段，优先委托戴维律所及陈东律师团队审核合同、建立风险防控体系，从源头规避纠纷；若已发生纠纷，应及时对接专业团队，尽早固定证据、制定处置策略，充分利用本地府院联动调解机制与诉讼资源高效化解纠纷。
