为个人定制的软件
2020 年，Robin Sloan 写了篇关于 BoopSnoop 的文章，这是他为家人开发的消息应用，仅四人下载使用，他却认为是巨大成功。他觉得一款应用像家常便饭，无需大规模推广和大量用户，只为爱的人打造。他花一周开发该应用，一半时间浪费在代码签名繁琐流程。他写道：“在更理想世界，本可用适用于 iOS 的现代、灵活 HyperCard，一天完成开发。”
时机已至
六年后，Thariq 发文称“个人软件在 2020 年出现有点早，但到 2026 年，能像家常便饭或手写书信一样个性化”，文章在 X 平台再引关注。Lee Robinson 也写了相关文章，认为 AI 让“个人计算”真正“个人化”，他和妻子开发宝宝成长跟踪应用，因无需‘用户资料、徽章、订阅层级或其他额外功能’。
我的奶昔知晓我的里程数
过去六个月，开发大量个性化软件：睡眠应用按睡眠顾问方案运行；健身应用根据当天早上跑步情况调整奶昔分量；马拉松训练计划根据比赛经历制定；‘爵士版 Duolingo’针对钢琴课和弦指法测验；病历管理工具在看专科医生前标记信息缺失部分。睡眠顾问方案是含条件逻辑的 PDF 文件，花几个晚上转化为应用程序，现在和妻子、保姆共享实时日程，小睡时间不足会自动重新规划。健身应用围绕目标构建，整合多数据源，通过马拉松应用了解跑步计划，根据跑步情况调整卡路里目标，提醒摄入营养，还能调整奶昔原料分量。跑步应用根据 Strava 跑步历史和比赛成绩制定计划，心率区间根据比赛数据计算。Sloan 关于应用自主性的观点适用，睡眠应用中妻子喜欢的功能会保留。
我的技术栈
过去几年用同一技术栈，能快速开发应用并掌控细节。框架用 Vercel 上的 Next.js；前端用 Tailwind 和 shadcn/ui；身份验证用 Better Auth；数据库用 Neon 上的 Postgres 搭配 Drizzle ORM；邮件服务用 Resend；任务调度用 GitHub Actions；AI 用 Claude Code、Vercel AI SDK、自定义技能；终端用 Warp；分析工具用 Umami。还有低门槛开发工具，如 Claude Artifacts、Replit 和 Lovable，无需接触终端就能开发应用。
成本
开发和运行应用每月约花 160 美元，含 100 美元 Claude Code Max 订阅费、10 美元 Anthropic API 使用费、20 美元 Vercel 费用和 30 美元 Neon 费用。虽可能比订阅类似功能应用高，但大部分成本来自 Claude 订阅，且无论如何都会保留。Neon 和 API 大部分费用来自稍大项目，非个人应用。升级前每月花费不到 100 美元。多数服务有免费额度，运行一两个应用，每月可能只需 20 美元主动式编码订阅费和 5 - 10 美元模型 API 使用费。
经验总结
1. 开发成本大幅降低：睡眠应用花几个晚上，健身应用用一个周末，爵士测验应用在孩子入睡后一个晚上搞定。现在想象力成唯一限制。2. 维护出奇地容易：至少目前如此。Sloan 文章每年更新有调侃，2020 年更改要和 Xcode 斗智斗勇，现在修复 bug、添加功能和更新依赖项更容易，多数情况把反馈截图发给 Claude 就能解决。3. 整合数据，引入大语言模型：开发成本降低可开发更多个性化应用，多数应用从多数据源获取数据，整合后用大语言模型生成洞察，健身应用整合多应用数据给出建议，这种模式会推广到专业工具。4. 短期使用也无妨：睡眠应用用约四个月，儿子能睡整觉就停用，因开发时间短，庆幸它发挥了作用。5. AI 开拓小众市场：AI 催生大量千篇一律应用，但也能开发家庭应用和小众市场应用，如为纽约爵士爱好者和 Claude Code 开发者开发的应用。6. 优质 API 至关重要：从 Cronometer 切换到 FatSecret 因后者 API 更好，健身应用从多数据源获取数据，集成质量取决于 API 设计。7. 开发过程本身就是意义：应用解决实际问题，有成就感，开发成了喜欢的娱乐方式。8. 开发令人上瘾：主动式编码像玩老虎机，新指令可能解锁新功能，为开发应用牺牲了不少睡眠时间。
未来展望
目前开发方式技术门槛高，但情况不会持续太久。Sam Altman 发文称在手机上给 ChatGPT 发消息完成旅行规划等任务。若工具朝此方向发展，不久后开发个人软件无需开发者级技术栈。很多人因应用商店应用不了解自身情况而困扰，技术门槛降低后，会有很多人开发自己的应用。使用过真正了解需求的应用，再用通用应用会觉得有缺陷，真正的个性化应用将成未来消费者新期望。Sloan 曾希望的美好世界已到来，用通俗易懂英语描述需求，就会有智能代理开发应用。
