上个月,苹果一纸诉状将 OpenAI 告上法庭,指控其挖角苹果前员工并窃取商业秘密。苹果在诉状中把 OpenAI 描述成一个系统性地从前东家挖人、套取机密信息的对手。
OpenAI 并未选择常规的庭外沉默或发律师函方式,而是在官网贴出博文《Apple is getting this wrong》,并公布了邮件往来和 iMessage 聊天记录。苹果外部律师 Gabriel Gross 发错邮件,还编造不存在的电话对话。原来他本要联系另一位前苹果员工 _Wang,结果发给了 OpenAI 总法律顾问 Che Chang。此外,聊天记录显示是苹果在职员工主动联系离职员工 Chang Liu 寻求帮助,涉及找硬盘、项目文件夹、咨询产品决策和发货问题、回忆技术项目细节等,持续数周且涉及多人。
苹果外部律师曾表示会沟通后再联系,苹果内部法务也确认其代理身份,但之后五个月毫无消息,直到七月底直接起诉。苹果还指控前员工 Tang Tan 试图获取并使用商业秘密,OpenAI 回应称 Tang Tan 在苹果服务 24 年,是创新领导者,且明确团队不使用其他公司机密信息。
编辑观点:此次纠纷中,OpenAI 公开证据的做法打破常规,让公众了解真相,也给科技行业法律纠纷处理带来新思路,或推动行业更注重证据与事实。