Open-AutoGLM实测体验：一句话搞定复杂手机任务
你有没有过这样的时刻：想在小红书查个攻略，顺手点开抖音刷会儿视频，再切到京东比价下单——结果手指划了十几下，界面来回切换五次，最后连最初想买什么都没记住？
这次我用 Open-AutoGLM 实测了一周，把“打开小红书搜美食→截图发给朋友→跳转美团订位→复制链接发微信”这一串操作，压缩成一句话指令。它真就执行完了，中间没卡顿、没误点、没跳出弹窗提示，连验证码环节都主动暂停等我手动输入。这不是概念演示，是我在自己主力机上跑通的真实流程。
这背后不是简单的自动化脚本，而是一个能“看懂屏幕、听懂人话、想清楚步骤、再动手执行”的手机端 AI Agent。它不依赖预设规则，不靠固定坐标点击，而是用视觉语言模型理解当前界面语义，再结合任务规划能力生成可执行动作链。今天这篇实测笔记，不讲原理、不堆参数，只说三件事：它到底能做什么、怎么让自己的手机立刻用起来、哪些地方让我眼前一亮又哪些还待打磨。
1. 它不是遥控器，是能自主思考的手机助理
1.1 真正的“一句话任务”是什么意思
很多人看到“自然语言控制手机”，第一反应是语音助手——比如对 Siri 说“打电话给妈妈”，它调起通讯录拨号。但 Open-AutoGLM 的能力远不止于此。它的“一句话”，指的是跨应用、多步骤、带条件判断的复合指令。例如：
- “把小红书上刚看到的那家云南菜馆地址，复制到高德地图里导航过去”
- “在淘宝搜‘可折叠电风扇’，只看销量前五且带运费险的商品，截图价格和标题发到微信文件传输助手”
- “打开抖音，搜索用户‘dycwo11nt61d’，进入主页后点关注，再截屏保存到相册”
这些指令里没有明确告诉 AI “先点哪个图标”“滑到第几页”“在哪个输入框打字”。它要自己完成：识别当前 App 界面结构 → 判断文字/图片/按钮的语义 → 推理用户真实意图 → 规划操作路径（可能涉及多次返回、切换后台、等待加载）→ 调用 ADB 执行点击/滑动/输入 → 实时观察屏幕反馈并动态调整。
我实测时用的是红米 K60（Android 13），连接一台 Ubuntu 22.04 云服务器（A100-40G 显卡），整个链路走 WiFi 远程 ADB。从发出指令到完成“打开小红书→搜索‘避暑民宿’→进入第一个笔记→长按图片保存”全流程，耗时 47 秒，中间自动处理了小红书的青少年模式弹窗和图片加载延迟。
1.2 和传统自动化工具的本质区别
| 对比维度 | 传统 ADB 脚本 / Auto.js | Open-AutoGLM |
|---|---|---|
| 操作依据 | 固定坐标（x,y）或控件 ID（resource-id） | 屏幕视觉内容 + 文本语义理解 |
| 界面变化适应性 | App 更新后控件位置/ID 变更即失效 | 重新理解当前界面布局，仍可执行 |
| 任务复杂度 | 单步或线性流程（A→B→C） | 支持条件分支（如“如果看到登录按钮则输入账号”）、循环（“滑动直到出现‘立即购买’”）、异常恢复（“点击失败则重试或返回”） |
| 用户输入门槛 | 需写代码、调试坐标、处理异常 | 纯自然语言，像对真人同事提需求 |
举个具体例子：我让 AI “在京东找iPhone15，只看自营店，价格低于6000元的，加入购物车”。传统脚本得预先知道“自营”标签的 resource-id、“价格”区域的坐标、“加入购物车”按钮的位置；而 Open-AutoGLM 先截图识别出“京东超市”“自营”“PLUS会员价￥5999”等文字，再根据语义定位到对应商品卡片，最后点击其下方的购物车图标——整个过程无需任何界面先验知识。
1.3 安全机制不是摆设，是真正可用的护栏
最让我放心继续测试的，是它的敏感操作确认机制。当指令涉及“删除聊天记录”“清除应用数据”“访问短信”等高危动作时，AI 不会直接执行，而是生成类似这样的响应：
<answer>confirm(action="delete_conversation", target="微信-张三", reason="用户指令中未明确要求删除，需二次确认")</answer>此时控制端会暂停，并弹出本地确认窗口：“检测到将删除与张三的全部聊天记录，是否继续？”——这避免了因指令歧义导致的数据误删。更实用的是验证码场景：当遇到图形验证码或短信验证时，AI 会主动停止并提示“请在手机上手动输入验证码，完成后按任意键继续”，而不是盲目乱点。这种“人在环路”（human-in-the-loop）设计，让自动化真正具备了落地业务的安全底线。
2. 三步上手：不用配服务器也能先玩起来
2.1 最简路径：复用现成云服务（10分钟启动）
如果你只是想快速体验效果，完全不必自己搭 vLLM 服务。智谱官方提供了公开 API 测试入口（需申请试用密钥），配合本地控制端即可运行。我推荐这个轻量级路径：
- 注册获取 API Key：访问 Zhipu AI 开放平台，完成实名认证后，在“API 密钥管理”中创建新密钥；
- 本地部署控制端：
git clone https://github.com/zai-org/Open-AutoGLM cd Open-AutoGLM pip install -r requirements.txt pip install -e . - 直连官方模型服务（无需自建服务器）：
python main.py \ --device-id "your_device_id" \ --base-url "https://open.bigmodel.cn/api/phone/v1" \ --api-key "your_api_key_here" \ --model "autoglm-phone-9b" \ "打开微博，搜索‘台风预警’，截图最新一条带地图的预警消息"
注意：--device-id通过adb devices获取，确保手机已开启 USB 调试并连接电脑。此方式绕过了模型部署环节，适合纯体验用户。实测响应时间约 8~12 秒/步，足够验证核心能力。
2.2 进阶可控：自建 vLLM 服务（稳定低延迟）
若追求更低延迟、更高定制性（如私有化部署、微调提示词），建议按文档搭建自己的 vLLM 服务。关键经验总结如下：
- 显存配置是成败关键：AutoGLM-Phone-9B 模型在 A100-40G 上以
--max-model-len 25480启动时，显存占用约 36GB。若用 24G 显卡（如 RTX 4090），需将max-model-len降至 18000，否则 OOM； - 端口映射别踩坑：云服务器控制台显示的“外网端口 8800 → 容器内 8000”，意味着
--base-url必须填http://你的公网IP:8800/v1，而非8000； - ADB 连接稳定性技巧：WiFi 连接易断，建议首次调试用 USB，稳定后再切 WiFi。启用
adb tcpip 5555后，用adb connect 手机IP:5555连接，成功后adb devices应显示xxx.xxx.xxx.xxx:5555 device。
我自建服务后，端到端延迟从 12 秒降至 4.3 秒（实测均值），尤其在连续多步任务中优势明显——比如“打开淘宝→搜索→筛选→比价→下单”，每步节省 1.5 秒，整套流程快了近 10 秒。
2.3 手机端设置避坑指南
很多用户卡在第一步：手机连不上。根据我踩过的坑，重点提醒三点：
- ADB Keyboard 必须设为默认输入法：不只是安装，还要去「设置→系统→语言与输入法→虚拟键盘」中，把 ADB Keyboard 设为“默认键盘”。否则 AI 无法向输入框发送文字；
- 开发者选项里的“USB 调试（安全设置）”要打开：部分新机型（如小米 HyperOS）隐藏了该开关，路径是「开发者选项→USB 调试（安全设置）」，不开启会导致
adb shell input text失效； - 关闭手机厂商的“优化加速”功能：华为/OPPO/小米等品牌常有“智能分辨率调节”“后台冻结”等功能，需在「开发者选项」或「电池优化」中将
adb和Open-AutoGLM相关进程设为“不受限制”。
完成设置后，用adb shell getprop ro.build.version.release验证能否通信，返回 Android 版本号即成功。
3. 实测任务清单：哪些能行，哪些还需等
3.1 已稳定可用的高频场景（亲测 20+ 次）
我把日常高频操作拆解为原子任务，逐一验证成功率（基于 A100 服务器 + 红米 K60）：
| 任务类型 | 示例指令 | 成功率 | 关键观察 |
|---|---|---|---|
| App 启动与切换 | “打开小红书，然后切到微信” | 100% | 自动处理后台进程唤起，无闪退 |
| 文本搜索 | “在抖音搜索‘露营装备推荐’” | 98% | 能准确点击搜索框、输入文字、点击搜索按钮；偶发中文输入法切换延迟（<2秒） |
| 图文识别与操作 | “找到小红书笔记里‘人均200’的文字，截图保存” | 95% | 对清晰大字体识别准，小字号或艺术字偶有误识 |
| 跨 App 数据传递 | “把美团订单号复制到备忘录” | 92% | 依赖系统剪贴板权限，需提前授权；iOS 不支持（仅限安卓） |
| 条件判断执行 | “如果京东有‘iPhone15 256G’，价格低于6500，就加入购物车” | 89% | 能识别价格数字并比较，但对“256G”等规格描述的语义理解偶有偏差 |
所有任务均在无干预下完成，AI 会主动处理加载等待（如“等待页面加载完成”）、网络重试（如“点击失败，重试第2次”）、界面适配（如全面屏手势区域避让）。
3.2 当前局限与应对策略
当然，它并非万能。以下是实测中发现的边界情况及我的 workaround：
- 复杂表单填写失败率高：当遇到多级联动选择（如“选择省份→城市→区县→街道”）时，AI 偶尔会漏选某一级。对策：拆分为多条指令，如先“选择北京市”，等待确认后再发“选择朝阳区”；
- 视频类 App 操作延迟明显：在抖音/B站滑动视频流时，因帧率高、界面更新快，AI 截图分析滞后约 1.5 秒。对策：添加显式等待，如“滑动后等待3秒，再识别当前视频标题”；
- 非标准 UI 组件识别弱：某些 App 自定义的圆角按钮、SVG 图标，AI 无法关联其功能语义。对策：用
adb shell dumpsys activity top辅助获取控件属性，人工补充提示词（如“那个蓝色的圆形播放按钮”）； - 长文本阅读理解待加强：对超过 200 字的网页文章，摘要或问答准确率下降。对策：限定指令范围，如“只读取文章前3段，总结核心观点”。
这些不是缺陷，而是当前多模态 Agent 的共性挑战。值得肯定的是，Open-AutoGLM 的错误处理很务实——它不会强行执行，而是明确告知“无法识别该按钮，请提供更详细描述”，把决策权交还给人。
4. 开发者视角：API 调用与集成实践
4.1 Python SDK 让集成变得像调用函数一样简单
Open-AutoGLM 提供了干净的 Python API，可无缝嵌入现有自动化工作流。以下是我封装的一个实用函数，用于批量处理电商比价任务：
from phone_agent.agent import PhoneAgent from phone_agent.adb import ADBConnection def compare_prices_on_shopping_apps(keywords: str, price_threshold: float): """在京东/淘宝/拼多多三端比价，返回最低价商品信息""" # 初始化连接 conn = ADBConnection() conn.connect("192.168.1.100:5555") # 手机IP # 创建Agent实例 agent = PhoneAgent( base_url="http://your-server-ip:8800/v1", model_name="autoglm-phone-9b", device_id="192.168.1.100:5555" ) results = {} for app in ["京东", "淘宝", "拼多多"]: try: # 构造指令 instruction = f"打开{app}，搜索'{keywords}'，只看自营/官方旗舰店，找到价格低于{price_threshold}元的商品，截图价格和商品标题" response = agent.run(instruction, timeout=120) # 解析结果（实际项目中可接OCR提取价格） results[app] = { "screenshot_path": response.screenshot_path, "raw_text": response.raw_output[:200] } except Exception as e: results[app] = {"error": str(e)} return results # 使用示例 prices = compare_prices_on_shopping_apps("无线降噪耳机", 800.0) print(prices)这段代码的核心价值在于：把复杂的多步操作抽象为一个函数调用。开发者无需关心 ADB 命令、截图解析、模型请求细节，只需专注业务逻辑。agent.run()返回结构化对象，包含截图路径、原始模型输出、执行耗时等字段，便于后续处理。
4.2 调试技巧：如何读懂 AI 的“思考过程”
当任务失败时，别急着重试。Open-AutoGLM 的日志会输出完整的推理链，这是调试金矿。例如，执行“打开微信发消息给张三”失败时，日志显示：
<think>当前在桌面，需要找到微信图标。桌面有12个应用图标，其中‘微信’图标位于第3行第2列，绿色对话气泡样式。点击该图标启动微信。</think> <answer>do(action="click", x=320, y=850)</answer> <think>微信已启动，主界面显示聊天列表。查找名为‘张三’的联系人。列表中有8个置顶聊天，张三不在其中。需下滑查找...</think> <answer>do(action="swipe", start_x=500, start_y=1200, end_x=500, end_y=400)</answer> <think>下滑后仍未找到张三，可能在搜索栏。点击顶部搜索图标（放大镜图标）...</think> <answer>do(action="click", x=980, y=120)</answer>这段<think>标签内的内容，就是模型的内部推理过程。它暴露了三个关键信息：1）当前界面状态判断；2）执行动作的依据；3）失败时的上下文。通过分析它，你能快速定位是“图标识别错位”还是“联系人名称匹配不准”，从而针对性优化指令（如改为“搜索张三，点击搜索结果中的头像”）。
5. 总结：它正在重新定义手机交互的起点
5.1 这不是另一个“自动化工具”，而是一次交互范式迁移
回顾这一周的实测，Open-AutoGLM 给我的最大冲击，不是它能完成多少任务，而是它消除了“操作路径”的思维负担。过去我们用手机，本质是在脑中构建一条精确的操作路径：打开A→找到B→点击C→输入D→等待E→确认F……而 Open-AutoGLM 让我们回归最原始的需求表达：“我要做X”。它自动补全中间所有步骤，且容错率远高于传统脚本。
这种能力的价值，远超个人效率提升。想象一下：老年人只需说“帮我看看孙女发来的旅游照片”，AI 就能自动打开微信、找到聊天、下载图片、放大查看；客服人员一句“调出客户李四的最近三次订单”，系统瞬间完成跨 App 数据拉取；甚至开发测试中，“遍历所有机型验证登录流程”这类重复劳动，可被一条指令替代。
5.2 理性看待：它仍处于“可靠助手”阶段，而非“全能管家”
必须坦诚地说，它当前最适合的场景是结构化强、界面规范、任务目标明确的领域。对于强创意性（如“设计一张节日海报”）、高实时性（如游戏操控）、或深度系统级操作（如修改系统设置），它尚不适用。但它的进化路径非常清晰：随着视觉语言模型精度提升、多步规划算法优化、以及更多真实设备数据反馈，这些边界正在快速收窄。
对我而言，它已经不是一个“玩具”，而是每天必开的生产力插件。现在我的手机桌面，只剩下一个图标——Open-AutoGLM 的快捷入口。其余所有 App，都成了它调用的“模块”。
获取更多AI镜像
想探索更多AI镜像和应用场景？访问 CSDN星图镜像广场，提供丰富的预置镜像，覆盖大模型推理、图像生成、视频生成、模型微调等多个领域，支持一键部署。
