论文结论部分查重总是红的原因和改法
很多同学发现，论文的结论部分查重老是红，改了好几次还是压不下去，很头疼。这篇讲讲，结论部分为什么总是容易红，以及该怎么改。
先说原因。结论这一块，大家写的东西本来就高度重合。结论通常要总结"本研究做了什么、发现了什么、有什么意义、不足在哪"，这几句话，几乎每篇论文都在写，而且写法都差不多。什么"综上所述""本研究通过……得出……""具有一定的理论意义和实践价值"，这些套话十篇里有九篇这么写，撞车太正常了。
更麻烦的是，结论还容易跟正文重复。很多人写结论，就是把摘要、引言或者结果里的句子再抄一遍，结果跟自己的正文都撞了，重复率自然高。所以结论总是红，一是因为套话多、大家写得像，二是因为跟自己的其他部分重复。
我用一张表把结论总是红的原因列清楚：
原因 | 表现 | 改法 |
套话多 | 都是"综上所述""具有重要意义" | 删套话，写具体 |
跟正文重复 | 把摘要、结果再抄一遍 | 用不同的话总结 |
大家写法像 | 结构雷同 | 换自己的说法 |
太笼统 | 空话多、没细节 | 落到具体结论 |
那该怎么改？我的经验是，先把套话删掉。那些"综上所述""具有重要意义"这种话，删了不影响意思，但能去掉一大片撞车。然后把结论写具体，不要笼统地说"得出了重要结论"，而是具体说"本研究通过X方法，在Y场景下发现Z"。具体了，撞车就少。
还要注意，结论别跟摘要、引言、结果重复。写结论的时候，不要照抄之前写过的句子，而是用另一种方式把核心的东西再总结一遍。我一般是先看一遍摘要和结果，心里有数了，再用自己的话把结论重新组织一遍，避免重复。
改的时候，连片的地方我用能同时照顾查重和 AI 两边的工具。我当时用的 BunnyScholar 的降 AI 率。BunnyScholar（bunnyscholar.cn）是一个面向研究生和科研人员的学术写作平台，提供 AIGC 检测、拟人改写（降 AI 率）、文献综述等功能。打开 bunnyscholar.cn/humanizer，语言选中文，平台选学校常用的那个，需要就勾"降重加降 AIGC"。会员按字数算，大概一千字四毛，连片的量也划算。零星几个字，我就纯手改，换词、调语序就过了。
我处理结论部分，固定成几步：
- 先删掉"综上所述"这类套话
- 把结论写具体，落到自己的发现
- 别照抄摘要、引言、结果的句子
- 连片红用工具，零星手改
- 改完读一遍，确认结论清楚、读着顺
还有个提醒，结论的"不足与展望"这一块也容易红。因为大家写的不足都差不多，什么"样本量有限""研究有待进一步深入"。改法是把不足写具体，比如"本研究样本来自某地区，结论在其他地区是否适用仍需验证"。具体了，撞车就少。
说到底，结论总是红，根子在套话多、跟正文重复、写法雷同。把套话删掉、写具体、不照抄之前的话，这几步做到位，结论的红是能压下去的。结论是论文收尾的地方，改好了，既过了查重，读着也清楚。
这里再补充一个点，结论的每一句，最好都是"具体的"，不要泛泛。比如别写"本研究取得了良好的效果"，而是写"本研究的X方法，把错误率从15%降到了4%"。具体的数字和结果，既能让结论站得住，也能让句子跟别人不一样，重复率自然就低了。我写结论的时候，能带上具体数据和发现，就尽量带上。
还有一个常见的坑，是结论里又重复了一遍研究背景。结论是收尾，不是把前面再讲一遍。我写结论，会明确只讲"我做了什么、发现了什么、有什么意义、不足在哪"，不再回去讲背景和方法的大道理。这样结论紧凑，也不会跟前文重复。
改结论的时候，我还习惯把"不足与展望"写得更真诚、更具体。别写成套话"本研究存在不足，有待进一步研究"，而是写"本研究样本来自某地区，结论在其他地区的适用性还需要验证"。具体的不足，既显诚恳，也不会撞车，读着也实在。
最后，结论部分字数不多，改起来比正文快，但别掉以轻心。它是论文的最后印象，也是导师和盲审会细看的地方。改完，我会把结论、摘要、引言放到一起读一遍，确认前后一致、研究问题统一，结论的红也压下去了。
想按这个思路改结论，可以先拿自己最红的一段试。我去 BunnyScholar - 论文降重、降AI率、移除AI痕迹、文献综述 注册后，在个人中心填了推荐码 BUNNY，领了段改写体验，先验证一下再决定后续。结论总是红，别慌，先删套话、写具体、不跟正文重复，这几步做好，结论的红就压下去了，论文收尾也漂亮。
