news 2026/8/12 22:02:46

别再把RAG当Agent了

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
别再把RAG当Agent了

一、先说结论

普通对话、RAG、Agent,三者的核心差异在于自主性——系统能不能自己拿主意、自己干活、自己判断干没干完。

普通对话:你问我答,到此为止。

RAG:查完资料再答,但查完就答,不会想着"查得不对再查一次"。

Agent:理解目标,自己拆任务、选工具、执行、看结果,没干完就继续干。

下面展开说。

二、普通对话:纯靠"脑子里的东西"

这是最基础的形态。用户问一个问题,模型基于训练时学到的知识给出回答,不调用任何外部工具,也不改变任何外部状态。

局限性很明显——模型的知识有训练截止日期,问它今天的股价它答不了,让它发封邮件它也做不到。

但话说回来,普通对话并不是"低级",很多场景下它就是最合适的选择。不是所有问题都需要Agent去折腾,杀鸡不用牛刀。

三、RAG:给模型配了个图书馆

RAG在回答前多了一步:先从外部知识库检索相关文档,把内容拼进提示词,再让模型生成回答。

这一招解决了知识时效性和私有数据接入的问题,确实好用。但笔者在实际项目中发现,很多人对RAG有一个误解——觉得"接了知识库就是智能体了"。

并不是。

RAG的本质是"检索—生成"的单次流程。检索结果不理想时,它不会主动换个关键词重新检索,也不会说"这个文档不够,我去网上搜一下补充补充"。它就是老老实实地把检索到的东西塞给模型,模型能答多少答多少。

说白了,RAG给模型加了个搜索引擎,但模型本身还是被动的。

四、Agent:能自己拿主意的系统

这是关键部分。

Agent的核心在于一个循环:给定目标后,自己拆解任务、选择工具、执行操作、观察结果,然后判断"完成了没有"——没完成就调整策略继续干。

笔者自己写过一个简单的Agent,功能不复杂,就是自动分析一份数据文件并生成报告。但哪怕这么简单的事情,也能明显感受到它和RAG的区别:

RAG的做法:把数据文件检索出来塞给模型,让模型一次性生成报告。结果好不好全看模型当时的发挥。

Agent的做法:先读取文件看看结构,发现字段太多就先做数据清洗,清洗完发现某些数据异常就单独标出来,最后分段写报告,写完还检查一遍有没有遗漏。

区别在哪?Agent在持续做决策。每一步它都在看结果、想下一步,而不是一条路走到黑。

再举一个工作中的应用。笔者做过MCP与其他Agent平台的对接,对接过程中要处理协议适配、工具注册、上下文传递等一系列问题。这种场景下,如果只是用普通对话或RAG,模型最多能告诉你"MCP协议是什么"“对接大概要怎么做”,但没法替你完成对接。而Agent可以实际去调用接口、测试连通性、读取返回结果、发现报错后调整参数重试——它在做事,不只是说事。

这就是Agent与前两者最本质的区别:它有规划、执行、反馈的完整闭环,能改变外部状态,而不只是输出一段文字。

五、几个面试常被追问的点

RAG和Agent是什么关系?

RAG是Agent可以调用的工具之一。Agent在执行过程中可能决定"我需要查知识库",然后调用RAG。但RAG本身不构成Agent,因为它没有自主规划和循环执行的能力。

Function Calling等于Agent吗?

不等于。Function Calling是模型调用外部工具的机制,单次调用只是"模型说了一句:帮我查个东西"。Agent是多次调用加上规划、观察和反思的组合。打个比方,Function Calling是手,但光有手不等于一个完整的人。

Agent最大的挑战是什么?

笔者认为是可靠性。Agent的每一步都可能出错——工具调用失败、规划方向跑偏、陷入死循环——而多步推理会把错误累积放大。笔者自己写那个简单Agent的时候就遇到过,任务逻辑一复杂,它就开始在各种工具之间来回折腾,看起来很忙但什么也没干成。生产环境中的Agent系统需要大量的错误处理和兜底机制,远不像Demo里演示的那么流畅。

结语

总结一下:普通对话是"一问一答",RAG是"查完再答",Agent是"理解目标后自己规划、调用工具、持续反馈,直到任务完成"。

从笔者的实际体验来看,Agent技术目前还远谈不上成熟,很多问题没有标准答案。但也正因为这样,现在正是深入学习和积累的好时机——能讲清楚的人不多,能做出来的人更少。

学AI大模型的正确顺序,千万不要搞错了

🤔2026年AI风口已来!各行各业的AI渗透肉眼可见,超多公司要么转型做AI相关产品,要么高薪挖AI技术人才,机遇直接摆在眼前!

有往AI方向发展,或者本身有后端编程基础的朋友,直接冲AI大模型应用开发转岗超合适!

就算暂时不打算转岗,了解大模型、RAG、Prompt、Agent这些热门概念,能上手做简单项目,也绝对是求职加分王🔋

📝给大家整理了超全最新的AI大模型应用开发学习清单和资料,手把手帮你快速入门!👇👇

学习路线:

✅大模型基础认知—大模型核心原理、发展历程、主流模型(GPT、文心一言等)特点解析
✅核心技术模块—RAG检索增强生成、Prompt工程实战、Agent智能体开发逻辑
✅开发基础能力—Python进阶、API接口调用、大模型开发框架(LangChain等)实操
✅应用场景开发—智能问答系统、企业知识库、AIGC内容生成工具、行业定制化大模型应用
✅项目落地流程—需求拆解、技术选型、模型调优、测试上线、运维迭代
✅面试求职冲刺—岗位JD解析、简历AI项目包装、高频面试题汇总、模拟面经

以上6大模块,看似清晰好上手,实则每个部分都有扎实的核心内容需要吃透!

我把大模型的学习全流程已经整理📚好了!抓住AI时代风口,轻松解锁职业新可能,希望大家都能把握机遇,实现薪资/职业跃迁~

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/8/12 21:56:39

pi-web响应式设计:打造无缝跨设备体验的终极指南

pi-web响应式设计:打造无缝跨设备体验的终极指南 【免费下载链接】pi-web Web UI for the pi coding agent 项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/pi/pi-web 在当今多设备时代,开发者需要确保应用在从手机到桌面的各种屏幕尺寸上都能提…

作者头像 李华
网站建设 2026/8/12 21:52:42

168、飞控中的多传感器融合:无迹卡尔曼滤波(UKF)

飞控中的多传感器融合:无迹卡尔曼滤波(UKF) 从一次炸机说起 去年夏天,我在调试一架四轴飞行器的室内悬停。IMU数据看起来干净,GPS信号在室外也正常,但一进室内,飞控就开始抽风——姿态偶尔跳变,高度漂移,最后直接翻倒炸机。事后复盘,问题出在传感器融合上:标准EKF…

作者头像 李华
网站建设 2026/8/12 21:52:32

我与 IT 这三十年:2025,Cursor 进入日常

2025 年,我进入现在的创业公司。 这一年最明显的变化,是 Cursor 进入日常开发。 我前面写过很多语言:汇编、Delphi、Perl、C、C、PHP、Java、Python、Go、Rust。每一次语言和工具变化,都会改变一点工作方式。但 AI 编程工具带来…

作者头像 李华
网站建设 2026/8/12 21:49:32

MDAnalysis:颠覆性架构如何重塑分子动力学分析范式

MDAnalysis:颠覆性架构如何重塑分子动力学分析范式 【免费下载链接】mdanalysis MDAnalysis is a Python library to analyze molecular dynamics simulations. 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/md/mdanalysis 传统分子动力学分析为何陷入数据孤岛…

作者头像 李华
网站建设 2026/8/12 21:46:26

AI数据中心能耗危机:从天然气电厂看算力增长的碳足迹挑战

1. 先搞清楚一个数据中心电厂,为什么能成为“最大污染源”看到“最大气候污染源”这个标题,很多人第一反应可能是某个巨型化工厂或燃煤电厂。但这次的主角,是亚马逊在得克萨斯州数据中心配套的天然气发电厂。这背后反映的,是一个被…

作者头像 李华