一、案件基础档案📋
案号:26-cv-9356
原告品牌:UGG 雪地靴
品牌方:Deckers Outdoor Corporation
起诉地:美国伊利诺伊州
代理律所:GBC
起诉时间:2026年08月05日
维权案由:商标侵权 + 外观专利侵权 + TRO 临时限制令
维权核心:雪地靴、居家毛绒拖鞋、羊毛卫衣、针织帽、箱包、毛绒家居配件,UGG 文字、羊蹄图形联邦注册商标(第 25 类鞋服全类目)经典 Mini 短靴、Tasman 拖鞋美国外观设计专利 USD927161S
官方网站:https://www.ugg.com
UGG 是全球顶流轻奢羊毛鞋履品牌,Deckers 集团持有美国全境完整商标与鞋型专利,在美国市场 UGG 属于强保护驰名标识,澳洲通用俗称不适用美国市场,国内仿款销往美国一律追责。
GBC 律所采用「全网爬虫检索 + 海外公证下单」双取证模式,26-cv-9356 一次性起诉 472 家铺货店铺;仅改靴筒高度、换鞋底颜色也会被判定专利近似,文字擦边 + 仿鞋型叠加索赔,和解成本远超普通服饰案件。
二、4 个核心基础术语
- TRO 临时限制令
美国法院单方紧急司法禁令,立案无需提前通知卖家即可生效,强制冻结店铺全部可提现资金、下架涉专利 / 商标 Listing,最长管控 28 天,鞋服品类批量维权标配风控手段。 - 美国联邦注册商标
UGG 英文、羊蹄 Logo 完成多类别联邦注册,依据《兰哈姆商标法》,标题、主图、鞋身使用即构成商标性使用,极易造成消费者混淆。 - 外观设计专利实质性近似
专利保护靴筒弧度、毛边、鞋底整体视觉,普通消费者视角观感近似,仅微调尺寸、配色即成立专利侵权,无小幅修改免责条款。 - 缺席判决
收到 26-cv-9356 传票长期搁置不处理,原告可同步商标 + 专利两份缺席判决,冻结资金全额划扣、店铺永久封禁,同主体新店上架毛绒鞋履直接触发风控拦截。
三、3 个鞋服跨境行业高频热词
- 商标专利双轨批量密封诉讼
26-cv-9356 采用 GBC 标准密封批量立案,一次性合并 472 家雪地靴店铺,商标、专利分开追责,仿鞋 + 埋词商家是本次重点打击对象。 - 靴型外观擦边侵权
商家只调整靴筒长短、更换羊毛颜色,完整复刻经典 UGG 鞋型轮廓,自认规避专利;法院判定整体视觉近似,单款鞋独立高额索赔。 - 秋冬毛绒鞋铺货内卷
1688 工厂批量复刻 UGG 同款靴型,无授权供给跨境卖家,同源货源店铺会被批量抓取,统一列入本案被告名单。
四、高危侵权品类 & 极易踩坑行为清单
⚠️本次案件冻结重灾区(占涉案店铺 90%)
短款雪地靴、Tasman 毛绒拖鞋、羊毛高筒靴、针织 UGG 印花卫衣、毛绒包包、儿童羊毛鞋。
隐性高发侵权行为
- 鞋身、吊牌、印花印刷 UG 文字 / 羊蹄图形商标;
- Listing 标题、ST、广告植入 UGG、迷你羊毛靴等关键词引流;
- 完整复刻经典 Mini 靴、居家拖鞋专利外观,仅微调配色;
- 详情标注 “羊毛靴平替、同款毛绒鞋” 暗示品牌同源;
- 无货源卖家直接上架 1688 仿 UGG 鞋款,未核查专利商标。
科普提醒:商标、专利侵权分开单独计赔,同时仿鞋 + 使用品牌词赔付金额翻倍;美国市场 UG 不属于通用名词,不存在 “澳洲统称可随便卖” 的豁免规则。
五、26-cv-9356 TRO 高频答疑|鞋服卖家收藏速查
❓Q1:不印 UGG 字母,只做同款短靴造型,也算侵权吗?
A:完全侵权。依托外观设计专利实质性近似判定标准,靴筒、毛边、鞋底核心造型和专利一致,仅换色改尺寸仍会被认定专利侵权,公证实物对比证据完整,单款鞋单独核算赔偿。
❓Q2:多家店铺同主体全部卷入 26-cv-9356,可以合并处理吗?
A:完全可以。本案商标 + 专利复合批量诉讼,专业知产团队整合多店冻结金额、侵权鞋款数量统一制定批量和解方案,多店组团阶梯议价,大幅压低总赔付,一次性解除全部账户资金冻结。
❓Q3:收到 TRO 后继续上架仿 UGG 雪地靴,会有什么严重后果?
A:持续上新持续叠加商标、专利双重赔偿基数;TRO 到期原告申请 PI 永久初步禁令,资金冻结延长至整场诉讼结束;拒不处理将出具双重缺席判决,账户资金全额划扣、店铺永久限制鞋类售卖,新店上架毛绒鞋直接风控拦截。
❓Q4:只在标题写 UGG,鞋子无 logo、鞋型不一样,也要担责?
A:需要。标题商用注册商标属于商标混淆行为,符合《兰哈姆商标法》追责条件,即便产品外观不仿,仅关键词引流同样单独立案索赔。
六、两大核心解决方案(关键词:批量和解、鞋履知产前置筛查)
方案 1:批量和解(已收到冻结通知卖家首选)
针对 UGG 26-cv-9356 商标专利复合大案,对接熟悉 GBC 律所美国持证出庭律师,整合多店侵权鞋款、账户冻结金额阶梯议价,签署正规和解协议后法院同步撤销商标、专利两项诉讼记录,一次性了结双重叠加索赔,是当下止损最快、损失可控最优路径。
方案 2:鞋履知产前置筛查(未中招秋冬卖家长期合规方案)
上架羊毛雪地靴、毛绒拖鞋前,同步检索 USP 商标库 + 外观专利库;全店下架 UGG 相关关键词、复刻经典靴型链接,清理仿款货源,删除 “羊毛靴同款” 擦边话术,从源头规避双轨批量 TRO 起诉风险。
七、毛绒鞋履卖家长期合规自查实操步骤
- 关键词批量筛查:全店删除 UGG、迷你羊毛靴相关标题 / ST / 广告字符;
- 产品排查:下架复刻 Mini、Tasman 专利造型所有鞋款;
- 货源管控:向鞋厂索要美国专利 / 商标 FTO 合规报告,拒绝仿 UGG 版型现货;
- 上新双检:秋冬毛绒鞋上架前同步核查文字商标、鞋型外观专利;
- 应急通道:收到法院 TRO 邮件 24 小时内启动案件评估,拖延会产生商标 + 专利双重高额缺席判赔。
文末警示小结📌
UGG 26-cv-9356 批量案件释放重磅行业信号:秋冬毛绒鞋履进入商标 + 外观专利双线维权时代,仅改配色、标题埋词都会多层叠加赔付;同款靴型擦边、品牌关键词引流、同源仿鞋铺货是 472 家店铺集体冻结三大核心诱因。
GBC 实物公证 + 网页取证链条完整,法院 TRO 下发速度极快,持续售卖仿款会被认定恶意侵权,和解费用大幅上浮,一旦踩雷将面临资金全冻结、链接批量下架、双重高额判赔多重不可逆经营损失。