Playwright 和 Selenium的对比-平芜编程栈

前言

最近有不少同学问到 Playwright 和 Selenium 的区别是什么？
有同学可能之前学过 selenium 了，再学一个 playwright 感觉有些多余，可能之前有项目已经是 selenium 写的了，换成 playwright 需要时间成本，并且可能有未知风险。
也有同学之前可能没学过 selenium ，现在正准备入手一个web 自动化框架，但是对于选择selenium 和 playwright 犹豫不决，因为面试问selenium比较多，可能学了工作中也用不上，仅仅只是应付面试。
不管出于哪种原因，本篇详细分析 2 者的差异

Playwright 和 Selenium 的区别

编号	功能	Playwright	Selenium	哪个更优秀
1	学习资料	相对少	多	Selenium
2	用户群体	出现的比较晚，用户量相对少	出现的早，用户量多	Selenium
3	支持语言	TypeScript、JavaScript、Python、.NET、Java	C#,Java,Perl,PHP,Python 和Ruby	Selenium
4	支持浏览器	Chromium（包含chrome， msedge）、WebKit 和 Firefox	IE（7, 8, 9, 10, 11），Firefox，Safari，Google Chrome，Opera，Edge等	Selenium
5	跨平台	Windows，Linux(只支持Ubuntu部分系统) ，Mac	Windows，Linux，Mac 都支持	Selenium
6	浏览器安装	命令行安装	自己安装	Playwright
7	浏览器驱动	不需要驱动	下载对应版本驱动	Playwright
8	启动速度	快	慢	Playwright
9	context 环境隔离	有	无	Playwright
10	headless 无头模式	默认headless，也可以设置GUI	默认GUI模式，也可以设置headless	Playwright
11	无痕模式	默认无痕模式，对应测试很有帮助，对于爬虫用户可能访问页面不通过	默认非无痕默认，爬虫用户特别喜欢	Selenium
12	页面等待	wait_for_load_state可以精准等待commit,domcontentloaded,load,networkidle四种状态	implicitly_wait等待页面加载完成	Playwright
13	元素定位	提供多个内置定位器，定位方式更贴近业务，定位方式更多	八大定位	Playwright
14	元素等待	定位元素自带等待机制	需要自己封装等待方法	Playwright
15	点击元素等操作	会判断元素状态，出现位置，是否可点击智能判断	需要自己封装webdriverwait.until方法,难度较大	Playwright
16	定位报错	会人性化告诉你定位到几个元素，并推荐定位方式	报错需要自己去猜谜，自己排除各种可能性	Playwright
17	元素不在当前屏幕	会判断元素位置，自动滚动元素出现位置	需要自己去判断滚动	Playwright
18	iframe	通过对象操作，不用切换	需要来回切换	Playwright
19	alert	默认监听自动关闭，可以异步监听	需要自己判断，无异步监听	Playwright
20	文件上传	监听文件上传时间，处理优雅	无法解决非input 上传	Playwright
21	文件下载	可以监听下载	只能设置浏览器默认位置	Playwright
22	多窗口标签	可以监听窗口事件，操作方便	需要来回切换	Playwright
23	事件监听	可以监听各种事件	无法监听	Playwright
24	捕获ajax 请求	可以捕获ajax 请求和返回	无法捕获	Playwright
25	mock 功能	可以模拟想要的任何接口数据	无mock 功能	Playwright
26	断言	提供expect 丰富断言	需要自己封装webdriverwait.until方法,难度较大	Playwright
27	录制视频	录制用例视频	无	Playwright
28	trace 追踪	有	无	Playwright
29	断点调试	有	无	Playwright
30	录制	可以生成pytest用例	录制功能比较简单	Playwright
31	鼠标键盘操作	调用简单方便	导入模块，操作复杂	Playwright
32	base_url	可以添加全局base_url	无此功能	Playwright
33	接口测试	提供接口测试	无此功能	Playwright
34	grid 分布式	无	selenium-grid 分布式	Selenium
35	协议	websockt 协议，可以实时获取页面状态	http 协议，只能获取当时的状态，需自己轮询判断	Playwright
36	执行JavaScript	可以在page,iframe,元素对象执行JavaScript	只能在driver对象执行JavaScrip	Playwright
37	面试	要求playwright 比较少	问selenium 比较多	Selenium
38	学习难易程度	容易，无需封装，直接用	难度较大，需要封装	Playwright

总体打分Selenium 8分， Playwright 30 分。

最后作为一位过来人也是希望大家少走一些弯路，在这里我给大家分享一些软件测试的学习资料和我花了3个月整理的软件测试自学全栈，这些资料希望能给你前进的路上带来帮助。

视频文档获取方式：
这份文档和视频资料，对于想从事【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，这个仓库也陪伴我走过了最艰难的路程，希望也能帮助到你！以上均可以分享，点下方小卡片即可自行领取。

Playwright 和 Selenium的对比

前言

Playwright 和 Selenium 的区别

无需大量算力！GPT-SoVITS轻量级训练方案出炉

vue3中使用echarts实现3D饼图（组件封装）

基于单片机粮仓温湿度检测控制系统设计

在学习SQL注入或XSS这类具体漏洞时，如何设计一个高效的“理论+实践”学习循环？

GPT-SoVITS模型灰盒测试方法：介于黑盒与白盒之间的验证策略

15、WPF 控件换肤与主题开发指南