pm-skills /write-prd完全教程:AI生成8大板块专业PRD的完整指南
【免费下载链接】pm-skillsPM Skills Marketplace: 100+ agentic skills, commands, and plugins — from discovery to strategy, execution, launch, and growth.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/pm/pm-skills
pm-skills 开源项目中的/write-prd是一条基于 AI 的 PRD 写作命令:只需输入一个功能想法或一句话问题描述,就能自动生成包含 8 大板块的专业产品需求文档(PRD),覆盖目标与成功指标、P0/P1/P2 用户故事、开放问题到发布计划,是产品经理从"模糊想法"到"可评审规格文档"的最快路径。
pm-skills 是什么:先认识这个技能市场
pm-skills(PM Skills Marketplace)是一个由 9 个插件、68 个技能和 42 个链式工作流组成的产品经理 AI 技能市场,覆盖从需求发现、产品战略、执行落地到增长发布的完整 PM 工作流。它的核心思路是:通用 AI 只给你文字,pm-skills 给你结构—— 每个技能都封装了一个经过验证的 PM 框架,并带你一步步走完流程。
三大构件分工明确:
- Skills(技能):AI 自动加载的框架知识,如
create-prd的 8 板块 PRD 模板 - Commands(命令):用
/命令名手动触发的端到端工作流,如/write-prd - Plugins(插件):按 PM 领域分组的安装包,
/write-prd属于执行领域的 pm-execution 插件
3步安装与准备工作:让 /write-prd 命令上线
根据你使用的 AI 工具,任选一种方式安装:
| 工具 | 安装方式 | 说明 |
|---|---|---|
| Claude Cowork | 界面操作:Customize → Browse plugins → 添加市场 | 推荐,非开发者友好 |
| Claude Code / Codex CLI | claude plugin marketplace add phuryn/pm-skills | 命令行一步安装 |
| 其他 AI 助手 | 复制 pm-execution/skills/ 下的技能文件夹 | 仅技能可用 |
以 Cowork 为例,在"添加市场"对话框中填入仓库地址后点击 Sync,全部 9 个插件即自动安装:
如果你想把仓库拉到本地(例如给 Cursor、OpenCode 用),执行:
git clone https://gitcode.com/GitHub_Trending/pm/pm-skills💡 只需把
pm-execution插件装到相关工具的技能目录即可使用/write-prd,无需安装全部插件。
一键调用:/write-prd 的 4 种输入姿势
安装完成后,在对话中直接输入/write-prd+ 一句话即可。它的强大之处在于接受任何形态的输入,从模糊想法到完整文档:
- 功能名:
/write-prd 企业客户的 SSO 单点登录支持 - 问题描述:
/write-prd 用户在注册流程第 3 步大量流失,需要修复 - 用户需求:
/write-prd 用户希望把数据导出为 CSV - 上传文档:
/write-prd+ 附上简报、调研文档甚至邮件记录
下图中间一格就是/write-prd在实际产品中的调用效果:
AI 会先"读懂"你的输入,然后以对话方式补全缺失上下文,最后一次性产出完整文档。
/write-prd 背后的 4 步工作流:AI 是如何写 PRD 的
整个过程由 write-prd.md 定义的 4 步工作流驱动,理解它你就知道 AI 在做什么。
第1步:理解功能
不限输入格式,AI 自动识别你给的是功能名、问题陈述、用户请求还是模糊想法,并从上传文档中提取已有上下文。
第2步:对话式收集上下文(6 个关键问题)
AI 会按重要性从高到低提问,只问缺口、不重复问:
- 用户问题:解决什么问题?谁在痛?有多痛?
- 目标用户:哪个细分群体?规模多大?现在怎么凑合的?
- 成功指标:怎么知道做成了?
- 约束条件:技术、时间、法规、跨团队依赖?
- 先前尝试:做过类似的吗?市场现有方案?
- 范围偏好:一次性解决还是分阶段?
第3步:按 8 板块模板生成 PRD
核心由 create-prd/SKILL.md 技能驱动,套用经过验证的 8 板块模板(详见下节)。
第4步:评审与迭代
生成后 AI 会主动提供 4 个后续动作:收紧范围(挑战哪些 P1 其实该降为 P2)、对 PRD 做预尸检(pre-mortem)、拆分为工程用户故事、生成干系人沟通稿。最后 PRD 以 Markdown 文件(命名格式PRD-[product-name].md)保存到你的工作区。
PRD 的 8 大板块逐个拆解:专业文档的结构长什么样
/write-prd产出的文档结构如下,每一板块都服务于"对齐干系人、指导开发"这一个目标:
| # | 板块 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 1 | Executive Summary(执行摘要) | 2-3 句话讲清:做什么、为谁做、为什么是现在 |
| 2 | Background & Context(背景与上下文) | 问题空间、前期调研、市场背景、触发原因 |
| 3 | Objectives & Success Metrics(目标与成功指标) | Goals +Non-Goals(非目标)+ 指标表格(当前值/目标值/测量方式) |
| 4 | Target Users & Segments(目标用户与细分) | 服务对象画像与群体规模 |
| 5 | User Stories & Requirements(用户故事与需求) | 按 P0 必须有 / P1 应该有 / P2 可以有 分级,每条附验收标准 |
| 6 | Solution Overview(方案概览) | 高层设计思路、关键设计决策、已知技术路径 |
| 7 | Open Questions(开放问题) | 真正未决的问题,标注负责人和截止时间 |
| 8 | Timeline & Phasing(时间线与分阶段) | 里程碑、依赖关系、阶段划分 |
create-prd技能还提供另一套 8 板块变体(Summary、Contacts、Background、Objective、Market Segment、Value Proposition、Solution、Release),强调以用户问题而非人口属性定义市场,并用 SMART OKR 格式写成功指标、用价值曲线框架对比竞品。两套模板的共同点:用小学毕业生能读懂的语言写作,避免术语堆砌。
写出"紧而准"PRD 的 3 条质量法则
/write-prd内置了几条资深 PM 级别的"有主见"规则,这正是它和普通 AI 写作拉开差距的地方:
- 范围要敢于收窄:一份紧凑的 PRD 胜过一份大而空的 PRD。想法太大时,AI 会主动建议只做 Phase 1 的规格
- Non-Goals 与 Goals 同等重要:明确"不做什么、为什么不做"是防止范围蔓延的护栏
- 指标必须具体可测:把"提升 NPS"这种空话,改成"上线 90 天内 NPS 从 32 提升到 45"
PRD 生成之后:串联 4 个后续命令
pm-skills 的命令被设计为互相流动,/write-prd完成后可以自然衔接:
/pre-mortem—— 对刚生成的 PRD 做预尸检风险分析/red-team-prd—— 红队攻击 PRD 的承重假设,按验证成本排序风险/write-stories—— 把功能拆分为用户故事 / 任务故事 / WWA 格式的待办项/sprint—— 直接带着这份 PRD 进入迭代规划
常见问题 FAQ
Q:输入一句话的想法就能用吗?上下文不够怎么办?可以。这正是/write-prd的设计目标——接受从模糊想法到详细简报的任何输入,缺什么由 AI 用对话式提问补齐。
Q:/write-prd 命令和 create-prd 技能有什么区别?命令是"动词",由你触发、串联整个流程;技能是"名词",是 AI 在话题匹配时自动加载的 PRD 模板知识。/write-prd在第 3 步正是调用了create-prd技能。
Q:生成的 PRD 是什么格式?标准 Markdown 文件,直接可粘贴进 Notion、飞书等文档工具,也可存回代码仓库参与评审。
相关文件与延伸阅读
- 命令定义(8 板块模板 + 4 步工作流全文):write-prd.md
- PRD 技能模板(8 板块变体 + 写作要求):create-prd/SKILL.md
- pm-execution 插件全部 16 技能 / 11 命令清单:pm-execution/README.md
- 项目总览与安装说明:README.md
- 市场结构与 9 插件一览:README.md
【免费下载链接】pm-skillsPM Skills Marketplace: 100+ agentic skills, commands, and plugins — from discovery to strategy, execution, launch, and growth.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/pm/pm-skills
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考