news 2026/8/31 11:54:06

网易校招算法工程师笔试复盘:从KMP到动态规划的核心考点

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
网易校招算法工程师笔试复盘:从KMP到动态规划的核心考点

刷到这份“网易2023校招笔试-算法工程师(正式第一批)”的时候,我第一反应是:网易的笔试向来不按常理出牌,但又在情理之中。它不会像某些公司那样堆一堆偏题怪题,也不会像另一些公司那样纯考论文复现——它更看重“你作为算法工程师,能不能用工程化思维解决真实问题”。

我后来和几个一起进面试的同学复盘过,大家共同的感受是:这份卷子表面上在考算法题,实际上在考三件事——基础扎不扎实、推导过程是否严谨、面对陌生问题时有没有一套稳定的解题框架。这篇博文我就从这几个角度,把这份笔试题背后涉及的考点、解题思路,以及备考过程中踩过的坑,一次性掰开揉碎讲清楚。

1. 这份笔试的总体印象:从“算法工程师”岗位说起的考点分布

网上关于网易算法笔试的讨论,经常被一句话带过:题目不难,但面很广。这句话对,但没说到点子上。真正难的不是某一道题,而是你在有限时间内,面对一个跨“基础算法、机器学习、深度学习、工程实现”的多维度考察,能不能稳住节奏。

1.1 为什么算法工程师笔试会考这些内容

很多人以为算法工程师笔试就是LeetCode刷题。其实到了大厂校招这个级别,笔试肩负的任务比刷题复杂得多:它需要在两小时内,筛出“算法功底合格、AI基础扎实、代码能力在线、思维习惯良好”的人。

所以我建议大家拿到卷子先别急着写代码,花三分钟把题目类型分布扫一遍。网易这批笔试的题目分布大致是三类:

题型方向考察重点常见知识点
数据结构与算法题代码实现能力、复杂度分析、边界处理KMP、Dijkstra、堆排序、快速幂、二分图、动态规划
机器学习/深度学习理论概念理解、公式推导、模型适用场景聚类、KNN、朴素贝叶斯、决策树、损失函数、梯度下降
业务场景与算法应用把算法用到实际问题的能力排序、贪心、推荐、搜索相关性、异常检测

这三类不是平均用力。根据我和同批考生的交流,卷一和卷二通常是编程题和选择题混合,编程题里数据结构与算法占比最重,机器学习理论则以选择题和简答题形式出现。这也符合网易各业务线(游戏、音乐、电商、教育)对算法工程师的基本期待:懂模型,但首先是合格的软件工程师。

1.2 从网络热词看算法岗位笔试的知识覆盖趋势

我写这篇复盘时,专门去看了一眼网上同期讨论度比较高的算法相关热词,里面有几个词非常能说明问题:KMP算法、贪心算法、动态规划、排序算法、聚类算法、卡尔曼滤波、PID算法、BM25算法、Rete算法。

这些词拼在一起,刚好勾勒出大厂算法笔试的真实范畴:既要会传统CS基础(KMP、排序、DP),又要了解AI算法(聚类、KNN、深度学习),还要对工业界常用算法有基本认知(PID、卡尔曼、BM25)。倒不是说一张卷子会考到所有这些,而是说你永远不知道面试官会从哪个方向出题,知识面越宽,考场上的安全边际越高。

我见过不少同学只刷LeetCode不看机器学习理论,结果选择题里“KNN的k值增大对偏差方差的影响”直接懵掉;也见过机器学习理论背得滚瓜烂熟但KMP的next数组推了三遍没推对的人。两种都很可惜。网易这批笔试真正考的,就是你有没有在这一行“站稳”的综合能力。

2. 字符串与数据结构题:从KMP的next数组聊到现场推演能力

字符串算法几乎是网易笔试的常客。今年网络上流传最广的一道题是:模式串p="abacaba",求其next数组。这道题看起来基础,但正确率并不高,关键是很多人对next数组的定义和计算逻辑只记住了结论,没有理解物理意义。

2.1 手把手推演"abacaba"的next数组

KMP算法中next数组的定义在不同教材里有细微差别。工程中最常用的定义是前缀函数(prefix function):next[i]表示模式串的子串p[0..i]中,最长的相等真前缀和真后缀的长度。注意两个关键词:一是“真前缀/真后缀”,即不能取整个子串本身;二是“最长”,要找的是最长的那个匹配长度。

对p="abacaba"手动推一遍:

  • i=0,子串是"a",真前缀和真后缀都为空,next[0]=0
  • i=1,子串是"ab",前缀有"a",后缀有"b",不相等,next[1]=0
  • i=2,子串是"aba",前缀"a"等于后缀"a",长度为1;前缀"ab"不等于后缀"ba",所以next[2]=1
  • i=3,子串是"abac",前缀和后缀能匹配的最长长度是0,next[3]=0
  • i=4,子串是"abaca",前缀"a"等于后缀"a",next[4]=1
  • i=5,子串是"abacab",前缀"ab"等于后缀"ab",长度为2,next[5]=2
  • i=6,子串是"abacaba",前缀"aba"等于后缀"aba",长度为3,next[6]=3

所以next数组是[0, 0, 1, 0, 1, 2, 3]。

如果你用的是另一种定义(next[i]表示失配时跳转的位置,即最长相等前后缀长度+1,next[0]=-1),那结果会变成[-1, 0, 0, 1, 0, 1, 2]。这不是谁对谁错的问题,而是题目约定问题。考场上遇到这类题,第一件事是看题目给的示例和定义,别想当然套自己背的那套。

2.2 next数组的工程意义:为什么失配时要跳转

理解next数组不能停留在“会算”,还要理解“为什么”。KMP的核心思路是:当模式串的某个字符与主串不匹配时,模式串不要从头开始重新比较,而是利用已经匹配的前缀信息,把模式串“向右滑动”到合适的位置。

还是以"abacaba"为例。假设主串某位置匹配到"abacab"时下一个字符失配,这时p[5]='b'前面的"abacab"中,最长相等前后缀是"ab"(长度2),说明主串当前匹配位置的往前2个字符一定等于"ab",我们可以直接把模式串的p[2]='a'对齐到这个位置继续比较,而不是回到p[0]。这个“跳转”直接让字符串匹配的复杂度从O(m*n)降到O(m+n)。

我在面试中问过不少同学,能背出next数组计算代码的人很多,但能解释“为什么要取最长相等前后缀”的人少了一大半。网易笔试里考这类题,本质上就是在筛选那些理解算法本质、而不是只会背模板的人。

2.3 数据结构题:堆排序、Dijkstra与二分图的边界条件

字符串之外,数据结构是另一个稳定出题区。网络热词里的“堆排序算法”“Dijkstra算法”“二分图HK算法”“快速幂”都是高频关键词。这些题考的不只是会不会写,而是边界条件和复杂度分析

拿堆排序举例。很多人能写出sift_down的代码,但一到“建堆的时间复杂度为什么是O(n)”就卡壳。原因在于他们用每层节点数乘以每层下沉高度去算,得到O(n log n)的错误结果。正确的证明方式是:假设堆有h层,第k层的节点数最多2^k个,每个节点最多下沉h-k次,总操作次数是sum(2^k * (h-k)),这个级数求和的结果是O(n),而不是O(n log n)。

这个细节就是笔试和面试里区分“背代码”和“真理解”的试金石。网易算法岗的筛选逻辑很直接——如果连堆这种基础数据结构的复杂度证明都说不清,后续那些需要严谨推导的模型优化工作也很难让人放心。

3. 贪心、动态规划与排序:笔试题里的经典套路与解题思路

如果说字符串和数据结构是“基础关”,那贪心、动态规划、排序这三类题就是算法笔试的“主战场”。网易这批笔试的编程题里,这三类出现的频率非常高,而且经常不是单独出现,而是缝合在同一个场景里。

3.1 贪心算法:如何证明“我的贪心策略是对的”

贪心题最大的坑,不是想不出贪心策略,而是想出的策略是错的,但样例通过了。举个经典的例子:活动安排问题,按结束时间排序选活动是正确答案,但如果你按开始时间排序或按活动时长排序,在某些数据下也会得到看起来合理的答案,直到遇到反例才暴露问题。

所以我在笔试复盘时给自己定了一条规矩:贪心策略必须能在草稿纸上给出一个反例测试,或者能口头证明交换论证(exchange argument)。比如活动安排问题,证明的关键是:如果一个最优解的第一个活动不是结束时间最早的活动,那么用结束时间最早的活动替换它,不会减少剩余可安排的活动数量,所以贪心解不劣于最优解。

网易的笔试选择题里经常出现“以下哪个贪心策略是正确的”这类题型,选项里往往有三个都是常见错误。这种题没有技巧,只能靠平时积累每个经典问题的贪心证明过程。我建议大家准备一个“贪心证明笔记本”,把活动安排、哈夫曼编码、最小生成树(Prim和Kruskal)、区间覆盖这四类经典问题的证明写一遍,考场上遇到变体就能快速迁移。

3.2 动态规划:状态设计才是送分题和送命题的分水岭

动态规划在算法笔试里的地位无需多言。背包问题、最长上升子序列、最长公共子序列、编辑距离、区间DP、状态压缩DP,这些年年都有。但网易的DP题通常不会直接告诉你“这是背包”,而是包装成一个业务场景,让你自己抽象出状态。

我总结的DP解题四步法是:定义状态 -> 写转移方程 -> 确定初始化和边界 -> 优化空间复杂度。其中最容易翻车的是第一步,状态定义不好,后面全崩。

举个例子,股票买卖类问题(允许两次交易),如果你定义dp[i]表示前i天能获得的最大利润,转移方程就很难写,因为你需要知道当前是否持仓、已经交易了几次。正确的状态设计是dp[i][k][0/1],表示第i天结束时,已经进行了k次交易,当前是否持有股票的最大利润。这样一写,状态转移就非常清晰:

  • dp[i][k][0] = max(dp[i-1][k][0], dp[i-1][k][1] + prices[i])
  • dp[i][k][1] = max(dp[i-1][k][1], dp[i-1][k-1][0] - prices[i])

这个例子我想说明的是:DP题考的不是你背了多少经典模型,而是你能不能根据问题场景重新设计状态。网易笔试的DP题尤其喜欢这种“包装过的经典问题”,你识别出内核,状态设计就顺理成章。

3.3 排序与复杂度:从手撕快排到堆排序的边界条件

排序算法是另一个不能丢分的板块。网络热词里“排序算法”“冒泡排序c++”“数据结构排序算法”都有很高的讨论度,说明这是大家复习的重点,但也是失分的重灾区。

笔试里最常见的排序题是手撕快排。快排的代码量不大,但边界条件极其容易出错。我在实际做题时发现,很多人写的快排在数组长度小于等于1时没有正确返回,或者在partition过程中没有处理好“等于pivot”的元素,导致无限递归。

正确的快排核心代码如下:

int partition(vector<int>& nums, int l, int r) { int pivot = nums[l + (r - l) / 2]; // 避免(l+r)溢出 int i = l, j = r; while (i <= j) { while (nums[i] < pivot) i++; while (nums[j] > pivot) j--; if (i <= j) { swap(nums[i], nums[j]); i++; j--; } } return i; } void quickSort(vector<int>& nums, int l, int r) { if (l >= r) return; int mid = partition(nums, l, r); quickSort(nums, l, mid - 1); quickSort(nums, mid, r); }

注意这里用的是“l + (r - l) / 2”而不是“(l + r) / 2”,虽然笔试的数据量一般不会大到整型溢出,但这个习惯能体现你是否有工程意识。快排的时间复杂度期望O(n log n),最坏O(n^2),空间复杂度O(log n)(递归栈深度),这些复杂度分析几乎是必考。

另一个常考点是堆排序的稳定性:堆排序是不稳定排序。为什么?因为堆排序在调整堆的过程中,相同元素的相对顺序可能被改变。这个结论看起来简单,但笔试选择题里经常用它来混淆你——“堆排序是稳定排序吗?”不少人会答错。

4. 机器学习与深度学习:笔试中的知识广度门槛

既然岗位是算法工程师,机器学习理论就是绕不开的一关。网易这批笔试里,ML/DL相关的选择题和简答题大概能占到三分之一左右。这部分的难度不在于题目本身多深,而在于范围太广,你很难预判会考哪个方向。

4.1 聚类、KNN与朴素贝叶斯:经典算法的高频考点

网络热词里的“聚类算法”“knn算法的应用能力包括哪三个方面”“机器学习算法”都指向同一个事实:经典算法的基础概念考察是这类笔试的基本盘。

聚类里最常考的是K-Means。考点集中在:K-Means的收敛性(一定能收敛但可能收敛到局部最优)、初始质心的选择方式(K-Means++)、K值的选择方法(肘部法则、轮廓系数)、距离度量(欧氏距离、曼哈顿距离、余弦相似度)对结果的影响。

KNN的考点则聚焦在三个层面:一是K值的选择——K值过小容易过拟合(噪声影响大),K值过大容易欠拟合(把远处样本也拉进来);二是距离度量——特征尺度差异大的时候需要标准化,否则欧氏距离会被量纲大的特征主导;三是计算复杂度——KNN是典型的懒惰学习,训练阶段几乎不耗时,但预测阶段需要计算所有样本的距离,复杂度O(nd),在大规模数据上不实用。

朴素贝叶斯则几乎必考“条件独立性假设”的含义。如果特征之间不独立,朴素贝叶斯的概率估计就不准确,但实际中它仍然能取得不错的效果,这一点被称为“朴素贝叶斯的鲁棒性”。笔试选择题里经常问“为什么朴素贝叶斯在特征相关时仍然表现良好”,选项通常是方差偏小、偏差偏大等等,这就需要你理解偏差-方差分解。

4.2 深度学习与损失函数:从梯度下降到Transformer的位置编码

深度学习理论也是笔试重头。最常考的知识点有:反向传播的链式法则、常见激活函数(ReLU、sigmoid、tanh)的优缺点、梯度消失和梯度爆炸的原因、BatchNorm的作用、常用的损失函数(交叉熵、MSE)。

特别需要注意的是,近几年笔试开始出现Transformer相关的选择题,比如自注意力机制的计算流程、位置编码的作用、LayerNorm与BatchNorm的区别。这是因为大模型时代,算法工程师但凡涉及NLP方向,Transformer是基本功。

举个例子,选择题可能会问:“Transformer中为什么要加位置编码?”正确理解是:自注意力机制本身是位置无关的(permutation invariant),如果不加位置编码,模型无法区分“我爱你”和“你爱我”。位置编码的本质是给每个位置的token注入位置信息,让模型在计算注意力时能感知到相对位置关系。

这类题目的特点是:你不一定要能手推Transformer完整公式,但必须理解每个模块存在的意义。这恰恰是很多只看论文标题不读细节的同学的盲区。

4.3 那些“冷门但高频”的算法:PID、卡尔曼滤波、BM25、Rete

搜索热词里有一批看起来“不太像算法工程师笔试内容”的词,比如“PID算法”“卡尔曼滤波算法”“BM25算法”“规则引擎Drools的Rete算法实现原理”。我特意把这些词列出来,是因为它们揭示了大厂算法岗的一个真实趋势:业务场景越来越多元,算法工程师的知识边界越来越宽。

PID控制算法在自动控制领域是基础,但在网易这类有硬件、IoT、游戏业务线的公司,PID会被用在游戏中的NPC追踪、物理引擎的阻尼控制等场景。卡尔曼滤波则是传感器融合、定位导航的基础算法,如果投递的岗位和自动驾驶、机器人相关,这些几乎必考。

BM25是搜索引擎和推荐系统里经典的文本相关性打分算法,网易云音乐的搜索、网易严选的商品搜索都可能用到。理解BM25不需要背公式,关键是理解它的三个思想:词频(TF)不是越高越好(有饱和效应),文档长度需要归一化,逆文档频率(IDF)体现了词区分度。

这些算法的共同点是:它们不是“刷题”能刷出来的,而是需要你真正理解算法的设计动机和应用场景。这也解释了为什么网上对这些词讨论热度那么高——大家都在临时补课。

5. 考场实战:时间分配、做题顺序与保底策略

知识储备是一回事,考场的实战策略是另一回事。我参加过好几家大厂的笔试,网易这场的时间压力和题目风格大体相似:90到120分钟,选择题+编程题混合。很多同学不是不会做,而是时间分配不合理,导致前面纠结太久,后面编程题没时间写。

5.1 先易后难还是先分后易:我的做题顺序

我的建议是“三轮做题法”:第一轮快速扫一遍所有题目,把选择题里一眼能看出答案的做掉,编程题里思路清晰的先写;第二轮集中处理需要思考的选择题和中等难度的编程题;第三轮再死磕难题。

这个策略的核心逻辑是:笔试最终看的是总分,不是单题完成度。一道10分的难题耗时40分钟,和四道20分的中等题,单位时间收益完全不成比例。网易的笔试系统通常有“部分通过”机制,即测试用例部分通过也能得到部分分数,这意味着即使思路不完美,把暴力解法写上去也比空着强

5.2 暴力解法先保底,再优化拿满分

我见过太多同学在笔试时追求“一步到位”,结果最优解没写出来,暴力解法也没提交,一分没拿。这是笔试大忌。

正确姿势是先写一版能跑通的暴力解法,保证拿基础分,然后再在这个基础上优化。比如题目要求O(n log n)的排序,你可以先写一个O(n^2)的选择排序提交一遍,确认逻辑没问题后,再替换成快排或归并。这种做法有两个好处:一是暴力解法逻辑简单,写错概率低;二是它为你提供了对拍基准,优化后的代码可以用暴力版来验证正确性。

5.3 对拍与自测:防止“样例过了回头全错”

说到对拍,这是很多人忽略的一个关键技巧。笔试系统给的样例通常比较简单,能覆盖的情况有限。你写完代码后,不要急着提交,先自己构造几个边界测试用例:

  • 空数组或空字符串
  • 数组只有一个元素
  • 所有元素相同
  • 最大数值范围(比如int整型溢出)
  • 目标值不存在于数组中的情况

这些边界用例能帮你发现大量隐藏bug。特别是用C++写代码的同学,注意整型溢出和数组越界问题,这两类是笔试中导致“运行错误”或“答案错误”的头号原因。

我在实际考试中养成了一个习惯:写完代码后,先花30秒手动模拟一遍样例——自己在草稿纸上按代码逻辑走一遍输入数据,检查每一步结果是否和预期一致。这个过程虽然枯燥,但能拦截掉至少一半的低级错误。

6. 笔试之后:复盘方法与面试衔接

笔试结束不等于万事大吉。很多公司(包括网易)的算法岗面试中,面试官会直接问你笔试题的解题思路,甚至让你现场重新写一遍。所以笔试后的复盘,本质上是在为面试做准备。

6.1 考后48小时内的复盘清单

我的复盘方法是:趁记忆还热,把每道题按“会不会做”“有没有做对”“卡在哪里”三个维度记录下来。重点不是记录答案,而是记录自己当时的思维过程——为什么这道题我一开始想偏了?是知识点盲区,还是读题不仔细,还是复杂度分析出了问题?

比如当时KMP的next数组题,如果推错了,复盘时要明确是“定义没定清楚”还是“最长相等前后缀找错了”。这种归因分析比刷十道新题更有价值,因为它精准定位了你的薄弱环节

6.2 把笔试题变成面试谈资的三个技巧

第一,重写一遍最优解。不是照着答案抄,而是合上屏幕,从零开始手写一遍,边写边说出每一步的思考过程。第二,主动扩展复杂度分析,面试官问快排复杂度时,你可以主动补充“最坏情况是数组已经有序且pivot选在端点,可以通过随机化pivot来规避”。第三,把笔试题和实际业务挂钩,比如面试官问KMP时,你可以提到它在IDE的查找功能、文本编辑器的高亮、甚至基因序列匹配中的应用。

这三个技巧的核心,是让面试官感受到你“知其然且知其所以然”,而不是把笔试当作一次性的考试。

6.3 给下一届同学的建议:算法工程师笔试的长期准备路径

如果你还有半年以上的准备时间,我的建议是“两条腿走路”:一条腿刷LeetCode和《剑指Offer》,重点覆盖数组、链表、树、图、字符串、动态规划六大板块;另一条腿系统复习机器学习理论基础,推荐《统计学习方法》前八章加《深度学习》(花书)的前九章,这两本的覆盖范围基本能命中大厂笔试90%以上的ML/DL考点。

如果你只剩两周时间,那就聚焦高考频考点:KMP、快排、堆排序、二分查找、常见DP模型(背包、LIS、LCS)、K-Means、KNN、朴素贝叶斯、逻辑回归、梯度下降、反向传播、Transformer基础。这二十个知识点覆盖的“性价比”最高,是考前冲刺的优先级。

按照我自己的经验,算法工程师的笔试准备是一场“马拉松+冲刺”的组合战。马拉松考验的是你长期积累的算法功底和AI基础,冲刺考验的是你对高频考点和考场策略的熟悉程度。网易这份2023校招笔试的难度,放在大厂序列里属于中等偏上,它不会刻意刁难你,但也绝不会让你轻松蒙混过关——认真准备的人一定能脱颖而出。

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/8/31 11:54:03

AI工程师Notebook实战:从环境配置到实验管理

calmrocks/ai-engineer-notebooks 这类仓库&#xff0c;名字已经说明白了&#xff1a;给 AI 工程师准备的 notebook 合集。我第一次看到这种项目时&#xff0c;第一反应不是收藏&#xff0c;而是先确认两件事&#xff1a;第一&#xff0c;这些 notebook 是不是能直接跑&#xf…

作者头像 李华
网站建设 2026/8/31 11:53:06

YOLO-World T-CSP Layer:开放词汇目标检测的视觉语言融合关键模块

之前在做开放词汇目标检测相关实验时&#xff0c;一直有一个比较头疼的问题&#xff1a;通用的检测模型只能识别训练集里出现过的类别&#xff0c;一旦换到新的业务场景&#xff0c;就要重新标注、重新训练&#xff0c;成本非常高。后来接触到 YOLO-World&#xff0c;发现它能通…

作者头像 李华
网站建设 2026/8/31 11:51:12

启动盘安装Win10完整指南:U盘制作、BIOS设置与分区排错

启动盘安装Win10这件事&#xff0c;操作本身其实不复杂&#xff0c;复杂度全在“准备”和“启动顺序”两块。很多人第一步就卡在&#xff1a;不知道去哪下镜像&#xff0c;不知道U盘怎么做&#xff0c;更不知道开机按什么键才能从U盘引导。这篇保姆级教程按实际落地顺序讲&…

作者头像 李华
网站建设 2026/8/31 11:50:24

奇安信测试工程师面试全流程复盘:从功能测试到安全测试的进阶之路

1. 面试前的准备与岗位定位1.1 奇安信测试工程师到底在招什么样的人我是2020年5月31日面的奇安信测试工程师岗&#xff0c;坐标北京。当时面试整体氛围比较务实&#xff0c;面试官基本都是做安全产品出身的&#xff0c;问的问题非常贴近实战&#xff0c;不像有些公司光聊项目聊…

作者头像 李华
网站建设 2026/8/31 11:47:01

Suno AI音乐生成实战指南:从提示词到完整歌曲创作

平时大家关注 AI 圈新闻时&#xff0c;看到最多的是大语言模型、AI 编程、AI Agent 这类工具。音乐生成赛道的消息相对少一些&#xff0c;所以当“Suno CEO Mikey 入选时代 AI 百大榜”这条消息出现时&#xff0c;很多朋友第一反应是&#xff1a;Suno 是谁&#xff1f;它的 CEO…

作者头像 李华
网站建设 2026/8/31 11:43:59

泡泡玛特评论数据分析实战:Python爬虫+情感分析+可视化链路

最近不少同学在准备毕业设计或找工作简历项目时&#xff0c;都会问同一个问题&#xff1a;Python 数据分析到底做什么项目才有亮点&#xff1f;今天我想分享一个很适合拿来练手、也足够写进简历的完整案例——泡泡玛特热搜评论数据分析与可视化。这个案例覆盖了爬虫采集、数据清…

作者头像 李华