news 2026/9/26 5:47:14

产业资本运作之破内卷

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
产业资本运作之破内卷

产业资本运作之破内卷

何伏 融通资管 投资合伙人

2026年这一轮治理,本意不是让大家停下。

是让一部分人停下,另一部分人动起来。

停下的,是重复铺摊子的。

动起来的,是能把散落资源收拢、把技术拼图补齐的那批人。

六起案例,四个在能源,全部无条件获批。

这个信号已经摆在那儿了。收到没有?

现在去翻你的项目清单,挨个问三个问题:

它跟别人有什么不一样?

现在是周期的哪一段?

并进来之后,人效是升还是降?

三个问题有一个答不上来,先别签。

你发现没有?2026年最大的变化,不是AI又迭代了几版,也不是哪家巨头又发了新芯片。

而是“内卷”这个词,从网络热梗变成了国家政策文件里的正式表述——“综合整治'内卷式'竞争”。

风向变了。以前内卷是骂人,现在内卷是课题。

以前卷输了怪自己不努力,现在卷输了怪格局没看清。

但我想问一句:

你到底是“被卷”的,还是“主动卷”的?

大概率,是前者。

因为你手里那把刀,是别人递的。

产业资本运作的终极目标不是“买了再卖”,而是构建可持续的产业生态。其核心公式为:

产业能级 × 资本效率 × 政府协同 × 生态效应 - 全周期风险成本 = 长期竞争力。

破内卷的本质是建立更高层次的竞争规则,而非消除竞争。

这需要从“单点思维”转向“生态思维”,从“要资源”转向“建规则”,从“拼成本”转向“拼价值”。

具体行动路径包括:

1.摸排链条短板:系统梳理产业链断点、痛点与机会点;

2.设计利益共享规则:构建多方共赢的合作机制与分配模式;

3.分层匹配多元资本工具:根据不同环节的风险收益特征,匹配股权、债权、夹层等多元资本工具;

4.推动上下游业务协同:促进技术、市场、数据等要素的高效流动与共享;

5. 维持生态动态迭代更新:建立优胜劣汰机制,保持产业生态的持续活力。

真正的好资产,不是堆砌文号,而是掌控价值链上最不可替代的那个节点。

当别人还在拼价格时,你在拼价值;

当别人还在抢地盘时,你在建生态;

当别人还在拼资源时,你在定规则。

这才是产业资本破内卷的终极心法。

越努力,越廉价。

先看一组扎心的数据。

2026年前三季度,A股上市公司的净利润增速是负的,但研发费用增速是两位数。

你品品这个反差。

大家都在疯狂投入,都在拼命创新,但利润就是上不去。

钱花得越来越多,赚得越来越少。

这就是典型的“内卷式创新”;

用战术上的勤奋,掩盖战略上的懒惰。

再往下拆,三个死结。

  1. 同质化竞争。你做一个产品,他做一个产品,长得一模一样,只能打价格战。

你降价10%,他降价20%,你降30%,他直接白送。

最后呢?全行业亏损,消费者也没占到便宜——因为没人有钱再升级产品了。

  1. 产能过剩。你看到光伏赚钱,你也上产能;他看到储能赚钱,他也上产能。

结果全行业的产能是需求的2倍、3倍。

设备闲置、工人待岗、货款收不回来。

典型的“合成谬误”——每个人都理性,加起来就是灾难。

  1. 低价出海。国内卷不动了,就往外跑。

但你跑出去,还是用同一套打法——低价、低价、再低价。

结果呢?不仅没赚到钱,反而把海外市场也搞成了红海。

甚至有观点认为,这种低价策略正在引发国际贸易摩擦,反过来进一步压缩了企业的利润空间。

内卷的本质是什么?

用一句话说——你在一个不变的市场里,用不变的方法,抢不变的份额。

这和打扑克一样,四个人抢一张桌子上的钱,再怎么努力,桌上也只有那么多。

现在所有人都说产业不好做,全是内卷,真的吗?

你跳出来看,内卷永远是存量人的游戏,结构性空位一直都在。

就像小龙虾一条街,所有人都在拼价格,总有一家做品质的能赚大钱。

别再说产业资本运作是大企业的游戏,中小企业才更需要。

你手里有产能,有工人,有牌照,这些都是硬资产,缺的就是一根线,把你的资产和新需求串起来。

产业资本就是那根线。

你还在等什么?

今天下班,掏出本子,做三件事:

1.算你现在的单产品净利润,算你的产能利用率;

2.顺着你现在的产业链上下游,找一个别人没做透的小细分;

3.列三个能给你带订单带技术的产业链龙头,下周托人约出来,喝杯茶谈一谈。

你不迈出这一步,永远在卷里耗着。

你迈出这一步,说不定就跳出来了,你说是不是这个理?

内卷不是周期问题,是结构问题。

很多人把内卷当成经济周期。

说熬过这阵子就好了。我劝你别信。

周期是波动,波谷过去就回升。

但内卷是结构;

它不会自动消失,只会在政策、技术和需求的合力下被逐步瓦解。

你看高层怎么定调的。

“内卷式”竞争被定义为:

企业之间为了争夺有限资源和市场份额,陷入无休止的、低水平的竞争状态。

关键词是什么?低水平。

你卷的方向错了,卷得再狠,也是低水平重复。

再说直白点。

内卷的根源,是“创新不足”和“规模失衡”。

创新不足,大家只能靠模仿和价格战;

规模失衡,是企业和行业没有形成合理的集中度,散兵游勇各自为战。

反过来,破内卷的关键就三件事——创新、周期、增长。

创新,是让你从“和别人一样”变成“和别人不一样”。

周期,是让你学会在低谷布局,在高峰收割。

增长,是让你跳出存量博弈,找到增量空间。

这三个词,每一个看着都大。

但放到产业资本运作里,都是能落地的。

破内卷,不是更拼命。

是换一套打法。

三个动作:换维度,找差异;踩周期,反着来;用产业资本,撬现金。

记住:内卷是系统病。

你不动系统,系统就卷你。

现在,停下手里的降价单。

问自己一句:我除了便宜,还能给客户什么?

想清楚。明天就改。

破内卷的“三板斧”:

不整虚的,给你一套组合拳。

记住,破内卷不是靠狠,是靠“变”。

1.从“规模扩张”到“价值创造”

过去几十年,很多企业的成功经验就是四个字:做大做强。

先做大,再做强。

这在增量时代没问题。

但现在,存量博弈,再做大规模已经没有边际收益了。

你发现没有,这两年并购重组市场特别火。

但火的方向变了——不再是为了拼规模,而是为了做深护城河。

产业链上的纵向并购,比横向并购更被看好,因为前者提升的是效率,后者只是堆砌产能。

所以第一板斧的核心动作:把你账上的每一个铜板,都投向能产生“单位成本下降”或“单位价值提升”的地方。

如果一项投资只是让你场地变大、人变多、产能变高,但利润率不变,那别投。

2.从“拼价格”到“拼差异化”

2025年最热的词是什么?“反内卷投资主线”。

资本市场已经在用脚投票了——那些埋头搞差异化的公司,估值在往上走;那些只会在价格上做文章的公司,股价在往下掉。

差异化怎么做?不是让你“做别人没做过的事”,而是让你“做别人做不好的事”。

同样造电池,宁德时代不卷价格,它卷的是能量密度和循环寿命;同样做家电,美的不是靠便宜赢的,它是靠全屋智能生态赢的。

核心动作:把你最有优势的那个环节,做到行业的无可替代。

哪怕只占全产业链的10%,但这10%只有你能做,你就赢了。

3.从“存量争夺”到“价值共生”

破内卷的反直觉之处在于:你不一定要打败对手,你可以选择“和对手站在一起”。

长三角、珠三角的一些产业集群已经在这么玩了。

以前是“我抢你的客户”,现在是“你用我的产能、我用你的渠道”。

以前是单打独斗,现在是抱团出海。

核心动作:把你的竞争对手,转化成你的生态伙伴。

这不是让你放弃竞争,而是让你把竞争从“零和博弈”变成“正和博弈”。

别再抱着“比对手更努力就能赢”的想法,那是内卷给你下的套。

现在立刻动手做三件小事,今天就能启动。

1.打开电脑,搜你所在行业的最新产能数据,算一遍内卷系数,别再蒙着眼睛做生意。

2.花一下午时间,找3个老客户聊天,问他们现在最不满意你产品的一个点是什么,别多问,就问一个。

3.给你上下游两个核心合作方打个电话,提一句“咱们能不能绑在一起,做个别人做不了的小生意”,试试水。

市场永远不缺产能,缺的是能跳出存量、找到新缺口的人。

你今天多花一天时间找新赛道,明年就能少熬一整年的价格战。

卷到最后,拼的根本不是谁更能扛低价,是谁先跳出内卷的死循环。

你不动,就只能一直待在别人给你画好的内卷圈里,永远赚不到超额利润。

现在抬脚走,还来得及。

案例:谁已经破局了?

例一:美的集团——从“拼规模”到“拼系统”

你印象里的美的,可能还是那个“卖空调的”。那是过去式了。

美的这几年最狠的一步棋,是它的工业技术板块。

它没有纠结于电风扇多卖几万台,而是把核心零部件、机器人、楼宇科技全部打包成一套“系统解决方案”卖给B端客户。

你在写字楼里的中央空调、电梯、智能照明——可能都是美的提供的。

这种打法,价值不在单台设备,而在整个系统的协同。

对手如果想抄,得先把整个系统建起来——而等你建好,美的已经迭代了三轮。

例二:合肥产投——从“单点招商”到“织网成面”

你问哪个地方最懂破内卷?合肥敢说第二,没人敢说第一。

合肥的打法不是招一个龙头企业就完事。

它把企业引来之后,会沿着产业链往上往下织网。

以京东方为例:先引京东方这个“点”落地,然后沿产业链向上游材料延伸,再把配套企业集群导入,把“点”拉成“线”、铺成“面”。

结果是,合肥的新型显示产业年产值破千亿。

它不是靠一个企业赢的,是靠整张网赢的。

别的城市想抄,抄不来——因为网不是一天织成的,是十年织出来的。

例三:某消费电子企业的“反内卷”自救

有个做消费电子的企业,以前代工利润薄如刀片,一个耳机赚2块钱。

后来它做了一个决绝的动作:砍掉低毛利订单,把产线转向自己的品牌。

前两年很难,营收掉了一半。但它扛住了。

第三年,品牌起来了,毛利率从8%拉到35%。

同样的一条产线,以前是给苹果打工,现在是给自己打工。

这个案例告诉你——破内卷的第一课,不是做加法,是做减法。

你敢不敢砍掉让你“忙但没钱赚”的业务?

内卷的死局,出路不在死磕,而在跳出旧圈子。

动作要干脆。

思路要转得快。

与其泥潭缠斗,不如彻底焕新。

去升级。

去破局。

别在红海里抢食,去蓝海里捕鱼。

破内卷的核心,从来不是“更努力”,而是“换一个战场”。

增量的时代跑马圈地,存量的时代精耕细作。

精耕细作的本质就是一本书里反复说的“价值创造”;

你要创造别人创造不了的独特价值,然后享受它带来的周期红利。

产业资本破内卷,不靠喊“别卷”。

靠“用钱换维度”。

现在不动,下次周期顶峰又接盘。

给你一个公式,拿去用:

破内卷成功率 = 差异化壁垒 × 产业链协同度 ÷ 无效内耗系数。

四个变量,你能控制前三个,就赢了大部分对手。

你的行业,现在是比谁能熬,还是比谁能换赛场?

答案是明摆着的;

价格战永远打不出明天,资本运作才能。

分散的供给聚成拳头,重复的竞争换成创新,低级的杀价让位给技术的卡位。

破内卷,不是不卷了,是卷得更高、更聪明、更有含金量。

现在,该你出手了。

最后说一句扎心的话;

内卷的本质是“竞争的错配”。

当你发现自己越努力越被动时,停一下,别急着加油门。

先看看方向盘有没有打错方向。

--------何伏,CFP,CFA,CMC,CISHRM,金融学博士,管理科学与工程博士,哲学博士后。资深投资人,基金管理人,资本策划金融家。

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/9/26 5:47:03

蒙特卡洛模拟在电动汽车充电负荷预测中的应用实践

蒙特卡洛模拟做充电负荷预测,这活儿听起来挺唬人,其实就是把“电动汽车用户群体”这头大象,用统计学的方式切成一片片,然后扔进计算机里模拟出几万种可能的日常,最后把这些日常叠在一起看整体效果。我做这个项目的时候…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/26 5:46:48

Packet Tracer入门:从安装配置到三层通信验证

1. 这不是软件安装指南,而是一张通往真实网络世界的船票你搜“Cisco Packet Tracer下载”时,页面弹出一堆带广告的第三方站点;点开“Packet Tracer教程”,前两分钟全是界面按钮介绍,第三分钟就开始配置RIP路由——可你…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/26 5:46:18

MySQL索引下推ICP详解:从执行计划到联合索引优化实践

做MySQL性能优化这么久,我最常被问到的不是“为什么全表扫描这么慢”,反而是“我明明建了联合索引,为什么执行计划还是扫了几十万行”。这类问题十有八九能聊到索引下推(ICP)头上。Index Condition Pushdown&#xff0…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/26 5:46:17

SQL索引优化实战:从B+树原理到慢查询排查与失效场景解析

搞了好几年数据库,我发现一个很有意思的现象:一说“SQL索引”,很多开发的第一反应是“建了索引查询就快”,等线上慢查询打过来,查执行计划才发现索引根本没被用上。索引这件事,难的不是那条CREATE INDEX语句…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/26 5:44:59

论文转引别人的二手文献,怎么标才不算漏

转引常出问题的地方不是格式没对齐,而是原始出处在中途断了线:你读到的是一篇综述或史料汇编,而那句话原本来自更早的研究。这篇把转引场景下的标注判据拆成可核对的检查动作,也说明知学术AIPaperGPT 在其中的位置。想先看结构怎么…

作者头像 李华