news 2026/9/26 8:41:37

机器学习期末大作业合集:KNN、决策树等六份课程设计源码与实验报告

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
机器学习期末大作业合集:KNN、决策树等六份课程设计源码与实验报告

简介:这份资源是机器学习期末大作业的六次项目合集,面向高校学生、课程设计者及需要快速完成高分作业的自学者,覆盖从基础算法到综合实验的完整训练链路。包内包含基于KNN的手写数字识别、回归模型、参数估计与非参数估计、朴素贝叶斯分类器、层次聚类、决策树分类器六个独立项目,每个项目均配有源码与实验报告,代码附有注释,新手也能读懂并直接部署运行。压缩包共340个文件,以109个py源码、107个png结果图、22个csv数据集、13个pdf报告及若干ipynb、r、md文档为主,整体约63.56MB,目录按项目分模块组织,便于检索与复用。已有84人学习下载。读者可获得六套可直接运行的算法实现、配套实验报告与数据文件,既能作为课程设计模板,也适合对照复现、理解参数估计与聚类分类等核心知识点,节省从零搭建的时间成本。

1. 六份机器学习大作业拆包:从 KNN 到决策树,一套能跑通的课程设计底稿

期末周前两周,实验室里最常见的一幕是:选题定了,环境装好了,打开编辑器却不知道第一个函数该写什么。这份「机器学习期末大作业-六次大作业合集」正好卡在这个痛点上——它不是单个 demo,而是把课程设计里最高频的六个方向打包在一起:KNN 手写数字识别、回归模型、参数估计与非参数估计、朴素贝叶斯分类器、层次聚类、决策树分类器。每个方向都配了源码和实验报告,代码里带注释,数据文件也一并给了,像semeion_train.csv、semeion_test.csv、test_truedata.csv这些命名一看就知道是训练/测试/真值三件套。适合谁?正在赶机器学习期末大作业、课程设计,或者想拿一套完整流程对照着自己实现一遍的人。新手能顺着注释读懂每一步,熟手能直接拿它当 baseline 改参数、换数据、做对比实验。

2. 环境与数据先对齐:六份作业共用的目录结构和依赖清单

2.1 拆包后先看什么:目录映射与数据文件对应关系

拿到压缩包别急着pip install,先把目录结构看清楚。六份作业虽然算法不同,但组织方式高度一致:每份一个文件夹,里面通常有code/(或直接是.py文件)、report/(实验报告文档)、data/(或数据文件散在根目录)。从项目正文给出的文件名能反推出数据流:data.csv出现多次,说明多份作业共用同一份原始数据或各自有一份同名数据;result.csv是输出结果;semeion_train.csv和semeion_test.csv是手写数字识别的标准 Semeion 数据集划分;test_truedata.csv大概率是测试集的真实标签,用来算准确率。

我一般会先跑一条命令把结构打出来:

# 查看压缩包内文件列表,不急着解压 unzip -l "机器学习期末大作业-六次大作业合集代码+实验报告(满分项目).zip" # 解压后进入目录,看两层结构 find . -maxdepth 2 -type d | sort find . -maxdepth 2 -name "*.csv" | sort

逻辑说明:unzip -l先确认压缩包没损坏、文件数量对得上;find两层足够看清每份作业的文件夹和公共数据文件位置。参数上,-maxdepth 2是防止目录太深刷屏,-name "*.csv"专门定位数据文件。如果发现某个作业文件夹里没有数据文件,大概率是共用根目录下的data.csv,这时候要在代码里把相对路径改成../data.csv或绝对路径。

2.2 依赖安装:别一把梭,按作业分环境

六份作业的技术栈以 Python 为主,常见依赖是numpy、pandas、scikit-learn、matplotlib,手写数字识别可能用到PIL或opencv-python读图。我建议不要全局装,用 venv 隔离:

# 创建虚拟环境 python -m venv ml_hw_env source ml_hw_env/bin/activate # Windows 用 ml_hw_env\Scripts\activate # 基础四件套 pip install numpy pandas scikit-learn matplotlib # 如果 KNN 作业要读图片,补一个 pip install pillow

逻辑说明:venv隔离是为了避免和系统里已有的包版本打架,尤其是scikit-learn不同版本对KMeans、DecisionTreeClassifier的默认参数有差异。参数上,numpy和pandas负责数据读写,scikit-learn提供 KNN、朴素贝叶斯、决策树、层次聚类的实现,matplotlib画图。如果某份作业的代码里import了seaborn或scipy,再单独补装,不要提前堆一堆用不上的包。

提示:先跑一份作业的代码,报ModuleNotFoundError再装对应包,比一次性装几十个包更省时间,也更容易定位版本冲突。

3. KNN 手写数字识别与回归模型:两个最容易被低估的 baseline

3.1 KNN 手写数字识别:距离度量与 k 值怎么定

KNN 这份作业的核心不是「会调KNeighborsClassifier」,而是理解为什么手写数字识别适合用 KNN 做 baseline。Semeion 数据集里每个样本是 16x16 的灰度图展平成 256 维向量,KNN 直接算向量间的欧氏距离,不需要训练过程,天然适合小规模数据。但坑也在这里:256 维空间里距离会变得稀疏,k 值取太小对噪声敏感,取太大又把不同类混在一起。

我一般会先写一个 k 值扫描脚本,而不是拍脑袋定 k=3:

import pandas as pd from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier from sklearn.metrics import accuracy_score # 读取 Semeion 训练集和测试集 train = pd.read_csv('semeion_train.csv', header=None) test = pd.read_csv('semeion_test.csv', header=None) # 最后一列是标签,前面是 256 维特征 X_train, y_train = train.iloc[:, :-1].values, train.iloc[:, -1].values X_test, y_test = test.iloc[:, :-1].values, test.iloc[:, -1].values # 扫描 k 从 1 到 15 for k in range(1, 16): clf = KNeighborsClassifier(n_neighbors=k, metric='euclidean') clf.fit(X_train, y_train) acc = accuracy_score(y_test, clf.predict(X_test)) print(f"k={k:2d} accuracy={acc:.4f}")

逻辑说明:iloc[:, :-1]取所有行、除最后一列外的特征,iloc[:, -1]取标签列。metric='euclidean'是默认值,但显式写出来方便后面换成manhattan做对比。参数上,n_neighbors就是 k,扫描范围 1 到 15 是经验值,手写数字这种类别数不多(通常 10 类)的任务,k 超过 15 意义不大。跑完看准确率曲线,选拐点附近的 k,而不是选最高点——最高点可能是过拟合到测试集了。

实验报告里通常会要求画混淆矩阵,用sklearn.metrics.confusion_matrix加matplotlib的imshow就能出图。注意test_truedata.csv如果和semeion_test.csv的标签列重复,以代码里实际读取的为准,别两份都读进来导致维度对不上。

3.2 回归模型:特征标准化和残差检查不能省

回归这份作业的数据大概率是data.csv,输出result.csv。回归最容易翻车的地方不是模型选错,而是特征没标准化就直接扔进线性回归,导致系数解释不了、梯度下降震荡。我一般会先做描述性统计:

import pandas as pd import numpy as np from sklearn.linear_model import LinearRegression from sklearn.preprocessing import StandardScaler from sklearn.model_selection import train_test_split from sklearn.metrics import mean_squared_error, r2_score df = pd.read_csv('data.csv') # 假设最后一列是目标变量,前面是特征 X = df.iloc[:, :-1].values y = df.iloc[:, -1].values # 划分训练测试集,random_state 固定保证可复现 X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split( X, y, test_size=0.2, random_state=42 ) # 标准化:fit 只在训练集上做,避免数据泄露 scaler = StandardScaler() X_train_scaled = scaler.fit_transform(X_train) X_test_scaled = scaler.transform(X_test) model = LinearRegression() model.fit(X_train_scaled, y_train) y_pred = model.predict(X_test_scaled) print("MSE:", mean_squared_error(y_test, y_pred)) print("R2 :", r2_score(y_test, y_pred))

逻辑说明:train_test_split的random_state=42是为了每次跑结果一致,实验报告里写「随机划分」但结果对不上就很尴尬。StandardScaler的fit_transform只用在训练集,测试集用transform,这是防数据泄露的标准做法。参数上,test_size=0.2是常见划分比例,数据量小可以调到 0.3。跑完别只看 R2,把残差画出来看看有没有喇叭口形状,有的话说明异方差,得考虑对数变换或换模型。

注意:如果data.csv里有缺失值,LinearRegression会直接报错。先df.isnull().sum()看一眼,用fillna或dropna处理掉再进模型。

4. 参数估计、朴素贝叶斯与层次聚类:三份作业的数学底子怎么落到代码

4.1 参数估计与非参数估计:从直方图到核密度

这份作业偏统计,代码量不大但实验报告要求高。参数估计通常是假设数据服从正态分布,用样本均值和方差去估计总体参数;非参数估计则是核密度估计(KDE)或直方图法,不预设分布形式。我一般会先画直方图叠加正态曲线,直观对比:

import pandas as pd import numpy as np import matplotlib.pyplot as plt from scipy import stats df = pd.read_csv('data.csv') # 假设对第一列做估计 sample = df.iloc[:, 0].dropna().values # 参数估计:矩估计 mu_hat = np.mean(sample) sigma_hat = np.std(sample, ddof=1) # ddof=1 是无偏估计 print(f"矩估计: mu={mu_hat:.4f}, sigma={sigma_hat:.4f}") # 非参数估计:核密度 kde = stats.gaussian_kde(sample) x_grid = np.linspace(sample.min(), sample.max(), 200) plt.hist(sample, bins=30, density=True, alpha=0.5, label='Histogram') plt.plot(x_grid, stats.norm.pdf(x_grid, mu_hat, sigma_hat), label='Normal fit') plt.plot(x_grid, kde(x_grid), label='KDE') plt.legend() plt.savefig('estimation_compare.png', dpi=150)

逻辑说明:ddof=1是样本标准差的无偏估计,np.std默认ddof=0是有偏的,实验报告里如果写「无偏估计」但代码用默认值,答辩时容易被追问。gaussian_kde的带宽参数bw_method默认是 Scott 规则,数据分布偏斜时可以手动调小。参数上,bins=30是直方图箱数,数据量过千可以适当增加。这份作业的result.csv大概率是估计出来的参数值或密度值,保存时注意列名和报告里的表格对应。

4.2 朴素贝叶斯分类器:拉普拉斯平滑与先验概率

朴素贝叶斯的核心假设是特征条件独立,代码实现简单,但实验报告要解释清楚为什么这个假设在文本或离散特征上还能 work。sklearn的GaussianNB、MultinomialNB、BernoulliNB对应不同数据分布,选错类型准确率会差很多。我一般先判断特征类型:连续值用GaussianNB,计数特征用MultinomialNB,二值特征用BernoulliNB。

import pandas as pd from sklearn.naive_bayes import GaussianNB from sklearn.model_selection import cross_val_score df = pd.read_csv('data.csv') X = df.iloc[:, :-1].values y = df.iloc[:, -1].values # 高斯朴素贝叶斯,适合连续特征 gnb = GaussianNB() scores = cross_val_score(gnb, X, y, cv=5, scoring='accuracy') print("5折交叉验证准确率:", scores.mean()) # 如果特征是计数,换成 MultinomialNB # from sklearn.naive_bayes import MultinomialNB # mnb = MultinomialNB(alpha=1.0) # alpha 是拉普拉斯平滑

逻辑说明:cross_val_score的cv=5是五折交叉验证,比单次划分更稳。GaussianNB没有平滑参数,MultinomialNB的alpha=1.0就是拉普拉斯平滑,防止某个特征在训练集里没出现导致概率为零。参数上,如果数据里有负值,MultinomialNB会报错,必须换GaussianNB或先做非负变换。实验报告里要写清楚先验概率是均匀先验还是根据类别频率计算,sklearn默认用类别频率作为先验。

4.3 层次聚类:距离矩阵与树状图剪枝

层次聚类这份作业的看点是树状图(dendrogram)和剪枝。scipy.cluster.hierarchy比sklearn的AgglomerativeClustering更适合画树状图。关键参数是linkage方法:single、complete、average、ward,不同方法对簇的形状敏感度不同。

import pandas as pd import numpy as np import matplotlib.pyplot as plt from scipy.cluster.hierarchy import linkage, dendrogram, fcluster from scipy.spatial.distance import pdist df = pd.read_csv('data.csv') X = df.values # 假设全是特征,没有标签列 # 计算距离矩阵并做层次聚类 Z = linkage(X, method='ward', metric='euclidean') # 画树状图 plt.figure(figsize=(10, 6)) dendrogram(Z, truncate_mode='lastp', p=20) plt.savefig('dendrogram.png', dpi=150) # 按距离阈值剪枝,得到簇标签 clusters = fcluster(Z, t=3, criterion='maxclust') print("簇标签分布:", np.bincount(clusters))

逻辑说明:pdist在linkage内部调用,不用手动算。method='ward'最小化簇内方差,适合欧氏距离;如果数据有离群点,average更稳。truncate_mode='lastp'和p=20是让树状图只显示最后 20 个合并节点,否则样本一多图就糊了。fcluster的t=3是想要 3 个簇,criterion='maxclust'表示按最大簇数剪枝。参数上,t可以换成距离阈值,配合criterion='distance'使用。实验报告里要对比不同linkage方法的树状图差异,这是得分点。

5. 决策树分类器:剪枝、特征重要性与可视化

5.1 决策树为什么容易过拟合:预剪枝和后剪枝

决策树这份作业的代码可能是六份里最短的,但实验报告要解释清楚过拟合。不加限制的决策树会把每个样本都分到叶子节点,训练集准确率 100%,测试集惨不忍睹。sklearn的DecisionTreeClassifier提供max_depth、min_samples_split、min_samples_leaf、max_leaf_nodes等预剪枝参数,后剪枝用ccp_alpha做代价复杂度剪枝。

import pandas as pd from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier, plot_tree from sklearn.model_selection import train_test_split from sklearn.metrics import accuracy_score import matplotlib.pyplot as plt df = pd.read_csv('data.csv') X = df.iloc[:, :-1].values y = df.iloc[:, -1].values X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split( X, y, test_size=0.2, random_state=42 ) # 不剪枝 tree_full = DecisionTreeClassifier(random_state=42) tree_full.fit(X_train, y_train) print("不剪枝 训练集:", accuracy_score(y_train, tree_full.predict(X_train))) print("不剪枝 测试集:", accuracy_score(y_test, tree_full.predict(X_test))) # 预剪枝:限制深度和叶子节点最小样本数 tree_pruned = DecisionTreeClassifier( max_depth=5, min_samples_leaf=5, random_state=42 ) tree_pruned.fit(X_train, y_train) print("预剪枝 训练集:", accuracy_score(y_train, tree_pruned.predict(X_train))) print("预剪枝 测试集:", accuracy_score(y_test, tree_pruned.predict(X_test))) # 可视化剪枝后的树 plt.figure(figsize=(15, 8)) plot_tree(tree_pruned, filled=True, feature_names=[f'f{i}' for i in range(X.shape[1])]) plt.savefig('tree_pruned.png', dpi=150)

逻辑说明:random_state=42保证每次划分一致。max_depth=5和min_samples_leaf=5是经验起点,数据量大可以放宽。plot_tree的filled=True按类别纯度上色,feature_names如果原始数据有列名就直接用df.columns[:-1]。参数上,ccp_alpha后剪枝需要先用cost_complexity_pruning_path拿到 alpha 序列,再交叉验证选最优,代码稍长但实验报告里是加分项。

5.2 特征重要性:别只看数值,要看排序稳定性

feature_importances_属性给出每个特征的重要性,但单次划分的排序可能不稳定。我一般会跑多次不同random_state,看重要性排序是否一致:

import numpy as np from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier importances = [] for seed in range(10): tree = DecisionTreeClassifier(max_depth=5, random_state=seed) tree.fit(X_train, y_train) importances.append(tree.feature_importances_) importances = np.array(importances) mean_imp = importances.mean(axis=0) std_imp = importances.std(axis=0) # 按均值排序输出 idx = np.argsort(mean_imp)[::-1] for i in idx[:10]: print(f"特征 {i}: {mean_imp[i]:.4f} ± {std_imp[i]:.4f}")

逻辑说明:跑 10 个不同随机种子,mean_imp是平均重要性,std_imp是波动。如果某个特征均值高但标准差也大,说明它的重要性不稳定,实验报告里不能只写「特征 X 最重要」。参数上,range(10)可以加到 20 或 30,但数据量大时耗时线性增长。argsort加[::-1]是降序排列,取前 10 个输出。

6. 避坑与排查:六份作业跑不通时先查这五处

6.1 路径问题:相对路径和绝对路径混用

现象:代码在 PyCharm 里跑得通,命令行python xxx.py就报FileNotFoundError。原因:IDE 的工作目录默认是项目根目录,命令行是你当前所在目录,pd.read_csv('data.csv')找的是不同位置。解决:统一用os.path.dirname(__file__)拼绝对路径,或者cd到代码所在目录再跑。

import os import pandas as pd base = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)) df = pd.read_csv(os.path.join(base, 'data.csv'))

6.2 编码问题:中文列名或 BOM 头导致读取出错

现象:pd.read_csv报UnicodeDecodeError,或者第一列列名前面多个\ufeff。原因:CSV 文件是 GBK 编码或带 BOM 的 UTF-8。解决:先试encoding='utf-8-sig',不行再试encoding='gbk'。参数上,utf-8-sig专门处理 BOM 头,比utf-8多一步剥离。

6.3 标签列位置:最后一列不一定是标签

现象:模型准确率极低,或者回归 R2 是负数。原因:data.csv的标签列可能不在最后一列,或者中间有 ID 列。解决:先df.head()和df.columns看一眼,确认特征和标签的边界。如果列名有label、target、class之类的词,直接按列名取,别用iloc。

6.4 随机种子:不固定导致结果无法复现

现象:实验报告里写准确率 0.92,答辩时跑出来 0.88。原因:train_test_split或模型初始化没固定random_state。解决:所有涉及随机的步骤都加random_state=42,包括train_test_split、DecisionTreeClassifier、KMeans(层次聚类不涉及)。参数上,42 是习惯用法,用别的数字也行,关键是全篇统一。

6.5 版本差异:sklearn 旧版本参数名变了

现象:代码里写sklearn.cross_validation报ModuleNotFoundError。原因:旧版sklearn的模块在新版里改名了,cross_validation变成model_selection。解决:看报错信息里的模块名,对照sklearn官方迁移文档改。常见改动还有sklearn.preprocessing.Imputer变成SimpleImputer,sklearn.grid_search变成model_selection.GridSearchCV。

提示:如果六份作业里某一份的代码明显是旧版写的,别硬改,先pip install scikit-learn==0.24之类的旧版本跑通,再决定要不要升级代码。

7. 把六份作业串成一条线:交叉验证与结果对比的进阶玩法

六份作业单独跑通只是及格线,真正让实验报告出彩的是把它们串起来对比。我一般会做一件事:用同一份data.csv(或同一批划分)跑 KNN、朴素贝叶斯、决策树三个分类器,用同一套交叉验证框架对比准确率和耗时。这样实验报告里就有一张横向对比表,而不是六份孤立的报告。

import pandas as pd import numpy as np from sklearn.model_selection import cross_val_score, StratifiedKFold from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier from sklearn.naive_bayes import GaussianNB from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier import time df = pd.read_csv('data.csv') X = df.iloc[:, :-1].values y = df.iloc[:, -1].values # 统一用分层五折,保证每折类别比例一致 cv = StratifiedKFold(n_splits=5, shuffle=True, random_state=42) models = { 'KNN(k=5)': KNeighborsClassifier(n_neighbors=5), 'GaussianNB': GaussianNB(), 'DecisionTree(d=5)': DecisionTreeClassifier(max_depth=5, random_state=42), } for name, model in models.items(): t0 = time.time() scores = cross_val_score(model, X, y, cv=cv, scoring='accuracy') elapsed = time.time() - t0 print(f"{name:20s} acc={scores.mean():.4f} ± {scores.std():.4f} " f"time={elapsed:.2f}s")

逻辑说明:StratifiedKFold比普通KFold更适合分类任务,因为它保证每折的类别比例和整体一致。shuffle=True打乱顺序,random_state=42固定。time.time()记录总耗时,注意这是五次拟合加预测的总时间,不是单次。参数上,n_splits=5是默认值,数据量小可以调到 10,但耗时翻倍。跑完这张表,实验报告的「模型对比」章节就有硬数据了。

还有一个技巧:把决策树的feature_importances_和 KNN 的错误样本重叠起来看。如果决策树认为不重要的特征,恰好是 KNN 分错的样本里取值异常的特征,说明这个特征可能有噪声,实验报告里可以写一段「特征质量分析」。这种交叉分析不需要额外代码,把两个结果print出来人工比对就行,但答辩时很能体现思考深度。

从那以后我每次拿到这种打包作业,都强制先跑一遍find看目录、再跑一遍head看数据、最后固定random_state跑通一份再动下一份。顺序反了,后面全是返工。希望帮到你。

本文还有配套的精品资源,点击获取

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/9/26 8:41:12

货拉拉AI Coding落地实践:从个人提效到组织提效的四个关键

刚在货拉拉把 AI Coding 从“一群人自己玩”推到“全研发流程用起来”,我印象最深的一句话,是一个后端同学说的:“我自己写代码快了至少一倍,但需求该什么时候上还是什么时候上。”这句话几乎把问题说完了——工具给你省了敲键盘的…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/26 8:40:27

从个人提效到组织提效:货拉拉AI Coding落地实践与多智能体协作

我自己用 AI 写代码,是真切体会过那种“一个人活成一支队伍”的感觉的。一个难点需求,把上下文喂给模型,几秒钟出初稿,再花半小时修修改改,过去一下午的活俩小时搞定。但当你把这件事放大到一个几十人乃至上百人的研发…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/26 8:39:57

AI提示词工程实战:四维锚定法打造高保真小说叙事

1. 这不是“AI写作教程”,而是一份被小说编辑反复验证过的提示词工程实操手册你有没有试过让AI写一个“雨夜咖啡馆里,穿驼色风衣的女人盯着窗外第三盏路灯发呆”这样的句子?输入完,AI回你一段华丽但空洞的描写:“她内心…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/26 8:38:51

agent-skills:从提示词工程到可复用技能包,让AI Agent稳定落地

如果你最近在折腾 AI Agent,大概没少撞上同一堵墙:模型本身已经很能说了,但真让它按你团队的流程把活儿干完,它要么漏步骤,要么把规则忘得一干二净;你往系统提示词里多写几句约束,它又开始自由发…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/26 8:38:49

算术表达式LR分析实战:从文法设计到驱动表实现

简介:一份面向编译原理学习者的C语言源码,实现算术表达式的LR语法分析。程序包含词法分析器与LR分析器核心逻辑,可读取用户输入的算术表达式,完成移进/归约操作并验证语法正确性,适合编译器设计入门及相关实验参考。压…

作者头像 李华