简介：一份面向电气工程及自动化、电力系统继电保护方向学生的110KV输电线路保护课程设计报告，完整覆盖系统电气主接线分析、全站元件参数梳理、短路电流计算与保护方案设计的完整流程。报告以某110KV系统为例，详细列出了发电机、输电线路、变压器以及CT/PT等关键参数，并针对CA、AC、AB、BA线路的典型故障场景，开展故障点选择、正负零序网络构建和短路电流计算，进而讨论保护方式的选择、配置与整定计算，以及线路自动综合重合闸设计和保护综合评价，系统运行方式与变压器中性点接地选择等关键任务也一并涵盖。资源为单个doc文档，体积1.36MB，便于直接阅读、批注或作为排版参考，目前已有409人学习下载。对需要完成类似课程设计或理解线路保护整定流程的学生而言，这份材料既提供了可复用的计算思路，也展示了工整的设计报告章节结构，具有明确的方法参考与格式示范价值。
1. 一份能直接改参数复现的110kV环网继电保护课程设计：先把短路电流算明白
做110KV电网线路继电保护课程设计，最容易被低估的一步是短路电流计算。很多人上来就翻距离保护整定公式，结果算到灵敏度校验时发现动作阻抗怎么都不对，回头检查才发现是等值电抗标幺值就错了。这份课程设计报告的好处是：系统参数、运行方式选择原则、正负零序网络构建、七个短路点的短路电流、距离保护三段式整定全部走了一遍完整流程，而且每个环节都给了具体数字，可以直接照着自己的网架改参数复现。适合正在做继电保护课程设计或毕业设计的电气专业学生，也适合刚接触110kV线路保护整定的现场工程师——拿它当计算底稿，比自己从零搭要快得多。
2. 标幺值体系与元件等值电抗：基准功率定在100MVA，后面所有结果才有可比性
2.1 基准值怎么选：SB=100MVA、VB=115kV是默认习惯
做110kV系统短路计算，基准功率取100MVA、基准电压取115kV是工程上的常见做法。115kV不是110kV的笔误，而是取110kV线路平均额定电压（1.05倍额定电压），目的是一次侧电压互感器二次侧100V、线路实际运行电压都落在整百数的附近，画等值电路时电压标幺值基本在1.0上下，计算不别扭。
这套基准值下，相关派生量是固定的：
SB = 100 MVA VB = 115 kV IB = SB / (1.732 × VB) = 100×10^3 / (1.732 × 115) = 0.502 kA ZB = VB / (1.732 × IB) = 115×10^3 / (1.732 × 502) = 132.25 ΩIB是基准电流，后面短路电流有名值就是用“标幺值 × 0.502kA”换算回来的；ZB是基准阻抗，所有线路和变压器的有名值电抗都要除以它变成标幺值。电压标幺值直接取E=E(2)=1.05，对应系统额定运行电压略高于标准值的实际情况。
2.2 线路等值电抗：正序、负序、零序按三倍关系折算
线路电抗按导线型号和长度查单位电抗。报告里四条线路用了两种单位电抗：LGJ-185导线取0.402Ω/km，LGJ-240导线取0.37Ω/km。正序和负序电抗相等，零序电抗近似取正序的3倍——这是架空线路零序回路由大地和避雷线构成回流路径的工程近似，教材和设计手册都这么处理。
AC线（LGJ-185/1，1km）： XLAC = 0.402 × 1 = 0.402 Ω XLAC* = 0.402 / 132.25 = 0.003 零序：XLAC0 = 3 × 0.402 = 1.206 Ω，XLAC0* = 0.009 AS2线（LGJ-240/5，5km）： XLAS2 = 0.37 × 5 = 1.85 Ω？——注意这里报告取0.402×5=2.01Ω， 说明AS2实际按LGJ-185计算，导线型号以“单位电抗×长度”为准。这里有个细节值得注意：列线路参数时导线型号和长度必须配套。报告原始参数里AS2写的是LGJ-240/5，但计算时用的0.402×5=2.01Ω，对应的是LGJ-185的单位电抗。做自己的课程设计时，一定要先确认手头线路的导线型号对应哪张单位电抗表，再按“线路长度×单位电抗”算有名值，最后除以132.25Ω转标幺值。四条线路的等值电抗标幺值我汇总在下面，可直接对照检查：
| 线路 | 有名值正序电抗（Ω） | 正序标幺值 | 零序标幺值 |
|---|---|---|---|
| AC | 0.402 | 0.003 | 0.009 |
| AS2 | 2.01 | 0.015 | 0.045 |
| AB | 1.11 | 0.008 | 0.024 |
| BS1 | 2.22 | 0.017 | 0.051 |
2.3 变压器和发电机等值电抗：UK%换算到基准容量
变压器电抗标幺值不能用短路电压百分数直接代入，必须从额定容量SN换算到基准容量SB。换算式是：XT* = (UK% / 100) × (SB / SN) × (VN² / VB²)。注意VN取变压器高压侧额定电压110kV，VB取115kV，这两个电压不要混用。
T1、T2（SFZ-12500/110，UK%=10.2%）： XT = (10.2/100) × (110²/12.5) ≈ 98.76 Ω XT* = 98.76 / 132.25 = 0.747 T3、T4（SF-20000/110，UK%=10.41%）： XT* = 0.476 T5、T6（SFZ-31500/110，UK%=10.4%）： XT* = 0.302变压器低压侧有电源时，等值电路里还会附带发电机支路。发电机G1、G2的次暂态电抗标幺值原文直接给出XG1*=XG2*=0.711，对应有名值94.03Ω。这个值已经考虑了两台机并联和基准容量折算，直接引用即可，不需要再乘系数。如果自己算，原始参数里“13.33%”是发电机额定容量下的值，务必换算到SB=100MVA下再用。
2.4 最大负荷电流：折算到110kV侧再参与整定
距离保护III段靠躲最大负荷电流来防止误动，所以负荷电流的折算口径要统一。报告里A、B母线各算了一个负荷电流：
A母线：IfhA·max = 25 / (1.732 × 115) ≈ 0.1569 kA B母线：IfhB·max = 63 / (1.732 × 115) ≈ 0.3954 kA这两个值对应的是各自母线上所有负荷折算到110kV侧的总电流。整定III段时如果负荷电流取小了，最小负荷阻抗会偏大，动作阻抗跟着偏大，线路重载时保护存在误动风险；取大了则灵敏度下降。所以负荷电流按“最严重工况”取，比如备用电源自投后的增加负荷、环网开环后的负荷转移、双回线一回跳闸后的负荷全转移，这些在报告里都有专门说明。
另外CT和PT变比直接决定二次侧整定值。报告里四条线路的CT变比有600/5和150/5两种，PT变比统一为110000/100。整定计算先在一次侧把动作阻抗和动作电流算出来，折算到二次侧时用“一次值 ÷ CT变比”或“一次值 ÷ (PT变比 × CT变比)”再乘接线系数。110kV线路保护CT一般接成星形，接线系数为1，不要习惯性地乘以√3——那是三角形接法才做的事。
3. 运行方式与中性点接地选择：先定边界条件，再搭正负零序网络
3.1 最大、最小运行方式：决定短路电流的上限和下限
短路电流计算的本质是找两个极端：最大运行方式下短路电流最大，用于保护动作值整定；最小运行方式下短路电流最小，用于灵敏度校验。运行方式的确定规则在报告里总结得很清楚：发电厂有两台机组时考虑全停方式，一台检修另一台故障；三台以上机组时选其中两台容量较大的同时停用。母线侧则是“无论接几台变压器，考虑容量最大的一台停用”。
线路侧也有对应原则：母线上接多条线路时，考虑一条检修另一条故障；双回线不同时停。这里“停用”的是检修和故障同时发生的组合，不是单独检修。实际做课程设计时，电网结构往往是对称性较好的环网，所以最终算出来的最大方式就是“全部元件投入”，最小方式就是“某一电源支路退出”。报告里的等值网络图就是按这两种方式分别画的。
运行方式直接影响等值网络里电源点的数量和位置，但对正序网络和负序网络的结构影响程度不同。正序网络里电源点退出会改变短路点看进去的等值阻抗Xff(1)；负序网络里电源点是否退出影响相对小，因为负序网络本身不含电源电动势。零序网络则完全由中性点接地的变压器和线路构成，跟发电机无关。
3.2 变压器中性点接地：零序网络结构的风向标
零序电流只有在变压器中性点接地、且有接地故障时才会流通。所以变压器中性点是否接地，直接决定零序网络图长什么样。报告里给了四条选择原则，工程上基本够用：
- 发电厂、变电所低压侧有电源的变压器，中性点均要接地。这种变压器通常就是系统的“零序电源点”，接地后系统才存在零序通路。
- 自耦型和有绝缘要求的其它变压器，中性点必须接地。自耦变高中压共用一个中性点，不接地的话高压侧单相接地时中压侧会出现危险的过电压。
- T接于线路上的变压器，以不接地运行为宜——T接变退出时线路不能跟着停，接地与否影响线路重合闸逻辑。
- 防止操作过电压时临时接地，操作完毕再断开，这种情况不按接地运行考虑。
零序网络图里只有“中性点接地变压器支路 + 线路零序阻抗支路”参与，不接地的变压器支路直接断开。很多课程设计翻车就是在这里——正序网络画对了，零序网络里把不接地变压器的支路也画进去，算出来的零序短路电流凭空大出一截。
3.3 流过保护的最大、最小短路电流：相间和零序的选取逻辑不同
相间短路保护比较简单：单侧电源辐射形网络，流经保护的最大短路电流出现在最大运行方式（等值阻抗最小），最小短路电流出现在最小运行方式（等值阻抗最大）。对双电源和环网，如果正序阻抗和负序阻抗相等，与对侧电源运行方式无关，按单侧电源的方法选即可。
零序电流保护要多考虑一层——变压器接地点变化。变压器接地运行方式变了，零序等值阻抗就会变，最大和最小零序短路电流对应的运行方式可能跟相间故障不一致。所以算零序电流时不能直接套三相短路的运行方式表，要带着“哪些变压器接地”这个条件单独验证一遍。
3.4 最大负荷电流的四个来源：整定III段前先排查
报告里列了最大负荷电流的四个选取依据，我在实际项目中也是这样排查的：备自投装置动作引起的负荷增加；并联线路回数减少导致的负荷转移（双回线跳了一回，另一回电流翻倍）；环状网络开环运行后的负荷转移；双侧电源线路一侧切除发电机后另一侧增加的负荷。这四个场景的共同点是“单条线路可能承受的极限电流”，不是正常运行电流。整定距离III段和零序过电流时，都是以这个极限值为边界，宁可定值偏严，不能按正常方式取。
4. 七个短路点的短路电流计算：最大运行方式取最大值，最小运行方式取最小值
4.1 短路电流计算的标准步骤：先画网络再化简
短路电流计算的步骤分四步：确定计算条件、画等值电路、计算参数、网络化简求出短路点到各等值电源点的总电抗。
计算条件包括运行方式、短路地点、短路类型、短路后采取的措施，这些条件决定了你用哪张网络图、算哪几个序分量。等值电路图要分别画正序、负序、零序三张；正序图含发电机电势，负序和零序图上没有电源，但在短路点处接一个大小等于短路点正序电压的等效电势。这种做法对单相短路、两相短路、两相接地短路都适用，是手算网络化简的基础。
报告里七个短路点d1到d7分别对应7个保护安装处（501到506中，d4和d6重复对应502/505附近的两个不同故障位置）。每个点都按最大运行方式算三相和两相短路电流，按最小运行方式再算一组，最终汇总成一张表。
4.2 d1点完整演算：用等值阻抗算短路电流
以d1短路点为例，流经保护501的短路电流推导如下。从短路点看进去，正序等值阻抗Xff(1)=0.729（标幺值），负序与正序相等，零序Xff(0)=2.187。
最大运行方式三相短路： If = Eeq / Xff(1) = 1.05 / 0.729 ≈ 1.44（标幺值） 有名值 = 1.44 × IB = 1.44 × 0.502 ≈ 0.723 kA 最小运行方式两相短路： If(2) = Eeq / (Xff(1) + Xff(2)) = 1.05 / (0.729 + 0.729) ≈ 0.720（标幺值） 有名值 = 0.720 × 0.502 ≈ 0.362 kA两相短路的短路电流是三相短路的0.866倍（√3/2），这里的0.362/0.723≈0.5，不是因为两相短路公式变了，而是最小运行方式下等值阻抗变大导致的。这个“约一半”的规律后面校验灵敏度时会反复用到——最小方式两相短路电流几乎总是最大方式三相短路电流的一半上下，如果算出来偏离太远，说明等值网络化简有误。
4.3 七个短路点的短路电流汇总：整定计算的原始输入
报告里的短路电流汇总表是整篇课程设计的数据核心，我按原表重排如下。每组数据包含最大/最小运行方式下的正序、负序、零序等值阻抗和对应的短路电流有名值。
| 短路点 | 最大运行方式 Xff(1) | Eeq | Xff(2) | Xff(0) | 最大方式 If(kA) | 最小运行方式 Xff(1) | 最小方式 If(kA) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d1 | 0.729 | 1.05 | 0.729 | 2.187 | 0.723 | 0.729 | 0.362 |
| d2 | 0.732 | 1.05 | 0.732 | 2.196 | 0.720 | 0.732 | 0.360 |
| d3 | 0.747 | 1.05 | 0.747 | 2.241 | 0.706 | 0.747 | 0.353 |
| d4 | 0.97 | 1.05 | 0.97 | 2.91 | 0.543 | 1.208 | 0.218 |
| d5 | 0.74 | 1.05 | 0.74 | 2.22 | 0.712 | 0.74 | 0.356 |
| d6 | 0.891 | 1.05 | 0.891 | 2.673 | 0.537 | 1.042 | 0.253 |
| d7 | 0.757 | 1.05 | 0.757 | 2.271 | 0.696 | 0.757 | 0.348 |
这张表里有个典型现象：d4和d6的最小运行方式下Xff(1)比最大方式明显增大（0.97→1.208，0.891→1.042），说明这两个短路点的等值网络里，最小运行方式确实切掉了一个电源支路。而d1、d2、d3、d5、d7的最小方式Xff(1)与最大方式相同，短路电流减半纯粹是因为两相短路本身的0.866系数再叠加负荷阻抗变化。做课程设计时对比这两种情况，可以判断自己化简的网络是否正确——该变的变了、不该变的没变，才算画对。
4.4 和两相短路电流的关系：快速校验计算是否离谱
同一个短路点，最大运行方式三相短路电流和最小运行方式两相短路电流之间的关系是个很好的自查项。理想情况下，如果最小方式等值阻抗与最大方式相同，二者的比值就是0.866的一半左右（即0.433）；如果最小方式阻抗更大，比值进一步减小。报告里七个点基本落在0.40到0.50之间，属于正常范围。
记住这个范围，化简网络后先扫一眼七个点的数据，哪个点比值超过0.6或低于0.3，大概率是那一点的等值阻抗算错了。这个经验在手工计算时代是老师傅最常用的校验手段，现在用Excel或Matlab算，也应该保留这一步。
5. 距离保护三段式整定与常见问题：分支系数、灵敏度是最容易翻车的两个点
5.1 三段式整定的公式与逻辑：为什么距离保护不用电流速断
110kV线路保护的主流方案是距离保护加零序保护。距离保护的I、II、III段分别承担“无延时切除本线路故障”“带短延时切除本线路末端及相邻线路首端故障”“远后备和近后备”的职责。三段式的整定公式在报告里写得很完整，我按工程计算习惯整理如下：
距离I段： ZdzI = KkI × ZAB 动作时限：t ≈ 0s（继电器固有动作时间） 距离II段： 与相邻线路I段配合：ZdzII = KkII × (ZAB + Kfz.min × ZBC) 与相邻变压器快速保护配合：ZdzII = KkII × (ZAB + Kfz.min × ZB) 取两者较小值。灵敏系数要求：Klm = ZdzII / ZAB ≥ 1.5 动作时限：比相邻I段大一个Δt（0.5s） 距离III段： 按躲最小负荷阻抗整定：ZdzIII = Zfh.min / (Kk × Kzq × Kh) 近后备灵敏系数：Klm = ZdzIII / ZAB ≥ 1.5 远后备灵敏系数：Klm = ZdzIII / (ZAB + Kfz.max × ZBC) ≥ 1.2KkI取0.8～0.85，KkII取0.8，是为了躲过本线路末端短路时测量阻抗的误差和过渡电阻影响。Kzq是负荷自启动系数，取1.5～2；Kh是阻抗继电器返回系数，取1.15～1.25。这些系数在报告和规程里都能查到，不同教材取值略有差别，但同一份报告里必须前后一致。
注意II段配合用的是Kfz.min（最小分支系数），III段远后备校验用的是Kfz.max（最大分支系数）。这个“一最小一最大”的差异是距离保护整定里最容易犯错的地方：配合时选最小分支系数，是因为要让保护范围在助增电流最小的时候尽量伸长，保证相邻线路末端故障时II段能可靠动作；校验远后备时选最大分支系数，是因为助增电流最大的时候测量阻抗最小、保护范围缩短到极限，这时灵敏度最差，用最差工况来校。
5.2 以501保护为例的整定演算：把系数代进去
以保护501为例，先确定线路侧参数：保护安装处线路为AS2线，正序阻抗标幺值0.015×132.25≈2.01Ω，折算有名值距离I段按0.85倍本线路阻抗整定。为方便对照，所有值都用有名值Ω表示。
距离I段： ZdzI = 0.85 × 2.01 = 1.71 Ω 距离II段： 与相邻线路AB的I段配合（分支系数取最小，按辐射网Kfz.min=1）： ZdzII = 0.8 × (2.01 + 1.11) = 2.50 Ω 与相邻变压器T3、T4配合： ZdzII = 0.8 × (2.01 + 62.98×0.476) = 12.20 Ω 取较小者：ZdzII = 2.50 Ω 灵敏系数：Klm = 2.50 / 2.01 = 1.24 < 1.5，不满足 距离III段： Zfh.min = 0.9 × 115² / (1.732 × 395.4×10³) ≈ 17.3 Ω ZdzIII = 17.3 / (1.25 × 1.5 × 1.2) ≈ 7.69 Ω 近后备：Klm = 7.69 / 2.01 = 3.83 ≥ 1.5，满足II段灵敏度只有1.24，不满足要求。这里正是整定计算真正要面对的问题：II段如果按与相邻线路AB的I段配合，保护范围伸不出本线路末端太多，灵敏度不够。工程常用做法是改用与相邻线路II段配合，或改用与相邻变压器快速保护配合，再或者调整分支系数、重新选取配合对象。报告原文的处理是用与变压器T3、T4配合的值做II段整定，保证灵敏系数满足要求——这体现的就是“取配合计算结果中小者，但灵敏度不满足时换配合对象”的完整思路。
整理成整定结果表：
| 保护段 | 整定阻抗（一次值Ω） | 动作时限（s） | 灵敏系数 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| I段 | 1.71 | 0 | — | 按躲线路末端 |
| II段 | 与变压器配合值 | 0.5 | ≥1.5 | 兼顾相邻线路与主变 |
| III段 | 按躲最小负荷 | 2.0 | 近≥1.5/远≥1.2 | 负荷自启动系数1.5 |
这组数字说明一个道理：距离保护整定不是套完公式就结束，II段灵敏度不够是最常见的不合格项，解决办法是把配合对象从“相邻线路I段”调整为“相邻变压器快速保护”或“相邻线路II段”，代价是动作时限多一个Δt。
5.3 避坑与常见问题排查：四个高频翻车点
第一个翻车点是分支系数方向取反。现象：II段灵敏度校验结果偏大或偏小，怎么调整定值都别扭。原因：配合计算时应取最小分支系数，灵敏度校验时应取最大分支系数，两者写反后整个计算结果全偏移。解决：先在网络图上标出助增支路和外汲支路的方向，再按定义Kfz = I_BC / I_AB分别算两个工况，把两个值写在同一张草稿纸上，不要凭感觉选。
第二个翻车点是零序网络里变压器接地状态画错。现象：接地故障的零序短路电流算出来和参考值差好几倍，但正序、负序都对得上。原因：零序网络只包含中性点接地的变压器支路，没仔细核对“低压侧有电源的变压器必须接地”这一条，把不接地变压器的阻抗也放进零序网络。解决：画零序网络前先列一张“变压器中性点接地清单”，逐台确认，再动手画图。
第三个翻车点是标幺值基准容量混用。现象：两个人算同一元件的电抗标幺值，结果差一截，查了半天发现各自用的基准容量不一致。原因：变压器的UK%是按额定容量SN给的，换算到SB时必须乘SB/SN；发电机的次暂态电抗同样要换算。有人直接拿UK%当标幺值，自然对不上。解决：所有元件统一折算到SB=100MVA，固定换算式XT* = (UK%/100) × (SB/SN)，每算一个元件就在旁边标注折算公式。
第四个翻车点是CT、PT变比折算时把接线系数搞错。现象：二次侧整定值跟保护装置实际下发的定值对不上。原因：110kV线路保护CT通常星形接线，折算系数为1；部分教材用三角形接线示例，折算时乘了√3。解决：先确认保护屏CT接线方式，星形接线直接除以变比（600/5=120），不要画蛇添足乘√3。折算完用“二次值 = 一次值 / 变比”反算验证一遍。
6. 整定完成后的自查：用短路电流表反推灵敏度，再校重合闸配合
整定不能算完就交，我习惯做一轮反向校验：拿第4章的短路电流表反推每个保护段的灵敏度。方法很简单——以501保护为例，距离I段保护范围末端故障时短路电流约为0.72kA，II段延伸到相邻线路AB后的故障电流按表里d5点的0.71kA或d7点的0.70kA取，折算到保护安装处的测量阻抗，再算一次灵敏系数。这个过程不引入新计算，就是把整定值和短路电流表里的数据逐行对照：动作值落在哪个点附近，灵敏度是否有富余，有没有“整定值恰好等于某处短路电流”这种临界情况。凡出现临界情况，大概率是II段配合对象选得不对，回头调整。
重合闸配合也是自查的一环。110kV线路自动重合闸一般配在保护屏内，常见方案是“保护动作跳闸 → 重合闸启动 → 重合于永久性故障 → 后加速保护无延时跳闸”。所以整定记录里必须写清楚：哪些保护段启动重合闸（一般I段和II段都启动）、重合闸与线路保护的配合时限（重合闸动作时间大于II段时限，避免线路故障未切除就重合）、检同期方式（双侧电源线路用检同期，单侧电源线路用检无压）。报告里关于线路自动综合重合闸的配置原则是“瞬时故障自动恢复、永久故障再次跳闸不重合”，自查时对照一下自己的整定是否满足这个逻辑。
从那以后，我每次做完110kV线路保护整定，都强制自己走一遍“短路电流表反推灵敏度 + 重合闸逻辑核对”的流程，哪怕时间再紧也不跳过。这个习惯帮我抓出过好几处分支系数取错、配合对象选错的问题。希望帮到你。
本文还有配套的精品资源，点击获取
