news 2026/9/30 7:10:32

电动车V2G有望能赚钱了?V2G上海居民区实测落地

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
电动车V2G有望能赚钱了?V2G上海居民区实测落地

TL;DR:

  • 2025年,上海落地国内最具代表性的居民区V2G规模化试点:联联睿科一年安装1641台私人双向充电桩、731名用户参与,全年累计向电网放电超2万度,部分车主电费账单已经"转负"。
  • 针对"放电伤电池"这一最大顾虑,其在宁德时代支持下对上汽车型进行80次满充满放测试,电池衰减率仅0.13%,几乎可忽略。
  • V2G规模化跨越的,与其说是技术门槛,不如说是用户信任门槛—而信任,正在被越来越多实测数据一点点拉回来。


🗳️ 互动投票

居民区V2G规模化落地后,你最关心的是哪一点?

  • A. 放电到底伤不伤电池寿命
  • B. 每年度电收益值不值得参与
  • C. 私人桩能否真的被稳定调度参与调峰
  • D. 观望,等更多城市跑通模式再说

欢迎在评论区留下你的选择和理由。


一、问题意识:V2G讲了十年,为什么今天才谈"落地"?

V2G(Vehicle-to-Grid,车网互动)的概念并不新鲜。让电动车不只从电网"取电",还能在用电高峰"反向送电",把一台台车变成移动的分布式储能单元——这个设想早在十年前就被反复提出。

但过去很长一段时间,V2G始终停留在"概念验证"阶段。真正卡住规模化落地的,不是技术做不到,而是两个现实问题:

一是机制问题:个人用户要接入城市虚拟电厂,需要打通双向电表计量、电力公司确认奖励、运营商把现金结算到用户电费账单的全链路——这个闭环过去一直没跑通。

二是信任问题:中电联刘永东在2026年论坛上给出的调研数据十分直白——74.4%的用户愿意参与车网互动,但72.7%的用户担心放电会影响电池寿命。七成以上的人,脑子里的第一反应是"放电放多了,我的电池会不会废得更快"。

信任的鸿沟,恰恰是V2G规模化最大的隐形路障。而填平这道鸿沟的,只有一种东西——真实的落地数据。


二、核心事实:上海居民区V2G,跑出了什么样的数据?

先看一组可溯源的实测节点:

2025年5月14日,上海嘉定区爱德佳苑,一次历史性的放电。32岁车主汪文君家中的V2G充放电桩,在收到电网测试指令后向电网反向输送了0.4度电。这是上海居民区私人充电桩首次向电网反向送电,整个过程只有3分钟,却意味着"个人私桩——双向电表——城市虚拟电厂"的基础链路被打通了。

此后,联联睿科(上海车网互动的核心负荷聚合运营商之一)把这条链路规模化复制。到2025年底的成绩单:

  • 一年完成1641台私人V2G充电桩安装
  • 731名车主参与,其中超150名长期持续参与,2名全程参与
  • 全年累计向电网放电超2万度,2026年预计超过5万度
  • 部分用户月度电费账单已显示为负值——车主晚高峰放电获得现金奖励,后半夜再自动充满保障次日出行

这些数据背后,是三个"首次"级别的突破:

1.现金奖励闭环:不同于试点常见的"发放积分和充电券",这里是现金奖励直接结算到用户电费账单,形成"放电→计量→确认→返现"的完整商业闭环;

2.车型白名单机制:做了十几款车型的大规模互操作性测试,形成具备车网互动能力的车型白名单,用户扫码即可查询自己的车支不支持、怎么参与;

3.休眠唤醒难题攻克:车辆长时间静置后的唤醒技术被解决,市面上大部分车型都能实现"用户先放电、后半夜自动充满"的全无感流程。

到了2026年迎峰度夏,上海的V2G调用规模开始放量。国网上海市电力公司数据显示,今年迎峰度夏期间上海累计开展V2G专项调用48次,总放电量10.91万千瓦时,总放电车次8030次。其中私人充电桩首次成为调用主力——居民V2G调用次数占比81.25%、放电电量占比65.67%。9月12日的集中放电更创下新高:最大响应规模3.46万千瓦,累计放电5856.77千瓦时,放电车次410次。

一个很清晰的信号出现了:上海的V2G,已经从"公共场站示范"切换到了"居民私桩规模化参与"。这意味着V2G正在从"试点摆样子"走向"真正可调度、可调节、可应急"的资源池。


三、跨体系触类旁通:发生在上海的事,为什么值得所有城市关注?

上海试点的示范意义,不在于上海本身,而在于它把最难啃的"居民私桩"这块骨头啃下来了。

对比其他试点的状态能看得更清楚:

-江苏无锡:做出过国内规模最大的车网互动充放电试验(50辆车、1小时反向放电近2000千瓦),但那是集中组织的大规模试验,不是常态化运营;

-合肥肥东:实现了个体居民V2G桩并网,是农村/个体场景的落地点,但同样处于单点打通阶段;

-上海:做的是"个人私桩规模化 + 常态化调度"。1641台桩、731用户、30多次专项调用、居民占比六成以上——这已经是一个具备"可复制商业模型"雏形的样本。

换句话说,上海验证的不只是"单个V2G桩能不能放电",而是"居民区分散的几千台私桩,能不能聚合成一个有电网价值的可调度资源池"。后者才是V2G从示范走向规模化的真正台阶。

而这一步,恰好卡着国家"车网互动规模化应用试点"的节奏——2024年四部委启动试点,首批9个城市32个项目,上海正是数量最多的城市之一(4个试点项目)。政策、电价机制、虚拟电厂接入、技术与标准,都在同步推进。


四、工程落地成熟度评估:电池寿命这道坎,数据怎么说?

这是本文最核心的部分——回到所有人最关心的那个问题:V2G放电,到底伤不伤电池?

4.1 电池寿命的实测验证:一次满充满放衰减仅0.13%

关于V2G对电池的损耗,学界和工程界一直有大量讨论,但上海试点给出了一组极具说服力的一手数据:

联联睿科在宁德时代的支持下,对上汽两款车型进行了80次满充满放测试,电池衰减率仅0.13%。

这组数据的意义在于——它不是某篇论文里的仿真推演,而是针对实际参与V2G车型、在特定测试条件下的实测。80次满充满放、衰减率0.13%,意味着单次满充满放对电池容量的损耗在0.0016%量级,几乎可以忽略不计。

这里需要客观说明:0.13%是在受控测试条件下的数据,实际用户场景的充放电倍率、温度、SOC窗口各不相同。但至少它说明——在合理工况下做V2G,电池衰减远没有用户想象中恐怖。这与学界主流结论(浅循环+窄SOC窗口的受控V2G对寿命影响可忽略)相互印证。

4.2 收益数据:每度电收益多少才"有吸引力"?

中电联的调研给出了一个重要的参照系: -放电价格达到1.5元/度时,三分之二用户愿意参与; -居民区放电,扣除充电成本后纯收益达0.4元/度,即具吸引力。

再看上海的实操:目前上海居民个人充电桩低谷时段电价约0.33元/度,而车网互动放电的收益标准为每度电最高约3元奖励(联联睿科标准,用户每年参与响应10-20次,最高约省1000元充电桩租金/年获约1000元收益)。车主10分钟放电就能有接近6元的收益(按0.5元/度结算)。峰谷价差与奖励机制叠加,居民V2G开始"算得过来账"。

当然,上海试点的数据也坦诚地暴露了推广的现实约束: -反向放电电价仍缺乏政策指导,企业和用户的实际收益存在不确定性; -移动充电设备成本较高,需规模化才能摊薄; -更多用户的参与意愿,仍需用持续的信任建设去激活。

4.3 客观判断

从工程落地维度看,上海居民区V2G的成熟度可以这样定位:技术链路(计量-调度-结算)已跑通并规模化,商业模型(现金闭环+收益核算)已验证,电池寿命的安全边际(实测数据)正在被持续夯实。剩下的主要变量,是电价机制的政策完善、设备成本的进一步下降,以及——持续用数据消除七成用户的寿命顾虑。


五、五问五答(Q&A)

Q1:V2G放电会不会显著缩短我电池的寿命?实测数据显示不必过度焦虑。联联睿科在宁德时代支持下对上汽车型做80次满充满放测试,衰减率仅0.13%,可忽略不计。学界主流结论也一致:浅循环、窄SOC窗口的受控V2G,寿命影响可接受。但深充深放、高温大倍率的无序放电仍需避免。

Q2:做V2G一年到底能赚多少钱?看场景和机制。上海试点下,车主晚高峰放电、低谷充电,用峰谷价差+奖励机制,部分用户年收益可达数百至上千元,条件好的用户电费账单甚至能"转负"。中电联调研显示,居民区放电扣除成本后纯收益达0.4元/度就有吸引力,放电价1.5元/度时2/3用户愿意参与。

Q3:我的车支持V2G吗?怎么参与?看三点:车型是否在车网互动的车型白名单里(运营商做过大规模互操作性测试);所在城市是否有车网互动试点及补贴政策;个人充电桩是否升级为双向电表。以上海为参考,车企/4S店、负荷聚合运营商(如联联睿科)是主要入口。

Q4:V2G和平时慢充比起来,对电网真的有用吗?有用,而且是充电桩做不到的。居民V2G调用次数占比达81.25%,说明分散的私桩聚合后能成为可调度资源。上海2026迎峰度夏期间累计调用48次、放电10.91万kWh,9月单次集中放电最大响应3.46万kW——这些都是在用电高峰为电网削峰的真实出力。

Q5:V2G会不会让我早上没电开?不会。上海试点已攻克车辆休眠唤醒难题,并形成"晚高峰放电、后半夜自动充满"的全无感流程——放电收益拿到了,次日出行电量也保住了。运营商在调度协议中也会限定放电电量和响应频次,保障用户日常用车。


参考文献

  1. 澎湃新闻. 电动汽车反向放电能赚钱?上海车网互动实践破局新能源革命. 2025-08-28. https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31493288
  2. 中国工业新闻网. 1.5亿千瓦"移动储能池"待激活 V2G规模化破晓. 2026-07-19. https://h5.cinn.cn/davmu/share/holly/doc/2026/07/J1Vl3b8D/index.html
  3. 国家电网报 / 北极星电力. 上海车网互动放电规模创新高 私人充电桩首次成为调用主力. 2026-09-16. https://m.bjx.com.cn/mnews/20260916/1512895.shtml
  4. 上海市人民政府 / 解放日报. 移动"充电宝"为新能源车蓄能:虹口区大二小区成上海首个车网互动示范小区. 2024-10-17. https://www.shanghai.gov.cn/nw4411/20241017/292232fe91704a93a19947c11190a4c0.html
  5. 光明网 / 新闻晨报. 上海首次出现!10分钟收益近6元,新能源车主意外:没想到能赚钱. 2025-07-03. https://m.gmw.cn/2025-07/03/content_1304073507.htm

本文仅供技术交流,不构成任何投资、采购或政策决策依据。

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/9/30 7:10:26

蓝牙芯片驱动开发-第7章第1题-芯片睡眠模式的分类标准有哪些

蓝牙面试题解析:芯片睡眠模式的分类标准有哪些? 难度:⭐⭐⭐ 中等 | 场景:社招一面/二面、低功耗开发 | 高频:🔥🔥🔥🔥 标准答案 芯片睡眠模式依据 功耗等级、唤醒时间、保留状态 三个维度分类,通常分为深睡、浅睡、待机三个级别: ① 三种睡眠模式对比 模式 功…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/30 7:07:52

二十九、企业级文档问答系统:从零构建一个完整的生产级项目

企业级文档问答系统:从零构建一个完整的生产级项目 📚 专栏导航:这是《LangChain 30篇精讲》的第 29 篇,模块七「项目实战与总结」的开篇。前 28 篇,我们从模型接口一路学到生产部署,知识装了一脑袋。但知识散落各处,是时候把它们串联成一个真实项目了。 写在前面:这次…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/30 7:06:27

一文讲透:企业财税合规的三大核心维度与落地思路

在很多中小微企业的经营认知里,“财税合规” 常常是一个被动的、事后的概念:平时忙着拓业务、抓营收,账务能凑就凑、发票能省则省,总觉得 “没被查到就不算问题”;直到遇到税务稽查、股权变更、融资尽调、资质申报时&a…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/30 7:03:28

仿FinalShell免费版更适合多台同时运维工具

仿FinalShell免费版更适合多台同时运维 MuySSH 是一款 Windows 桌面 SSH 客户端,用来连接远程 Linux 主机。 打开连接后可以在终端里执行命令,用 SFTP 管理文件,并从命令面板填入常用系统命令。 连接、密钥和代理配置保存在本机,并…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/30 7:02:36

不用换现有传感器实现管网点位快速接入改造

在供水管网数字化改造项目中,很多水务企业都会遇到一个共性难题:早年部署的压力变送器、电磁流量计、水位计等传感器仍在正常工作,只是配套的旧终端设备老化,无法对接新的智慧水务平台。如果为了完成平台接入就全部替换在用传感器…

作者头像 李华
网站建设 2026/9/30 7:01:12

鸿蒙AI跨应用能力实测:从聊天截图到日历,它走了多远

最近,AI手机、AI OS、AI Native这些词频繁出现在各大发布会上,厂商们都在讲系统级智能体的故事。但发布会上的演示和真实使用之间,往往隔着一道不小的鸿沟。我最近拿到一台搭载HarmonyOS 6.1.0的华为Mate 80 Pro Max,借着一次项目…

作者头像 李华