我之前一直用 Trae 的 IDE 模式，就是左边资源管理器中间编辑器右边 AI 对话那套 VS Code 画风。
每次新开一个项目，AI 默认给我调出来的是 Chat。Chat 是聊天用的，它什么都不动。可我大部分时候找 AI 是来干活的，不是来聊天的。所以我每次都得手动切换到 Agent 模式，才能让 AI 真的去改文件、去跑脚本、去干活。
点一下的事儿，不麻烦。但每次都点，每次都记得，这本身就是一种心智负担。你说我能不能把 Agent 设成默认的？我也去查过，Trae 目前好像还不支持。
我一直发现，它左上角有一个叫 IDE、一个叫 Solo 的选项来回切换。说句实话，我现在把 IDE 摸熟了之后，猛然切换到 Solo，尤其是第一次切换和现在熟悉前切换，每次都感觉一样，像来到了一个新的世界，茫然无措，不知道怎么去用它。
特别是 Solo 这个单词，我也知道它的意思，表示"独自"。看起来是 AI 自己能够自主决断做很多事情，感觉非常消耗积分。而且每次切换到 Solo，我都觉得像是打开了另外一个软件，应该还会有一些学习成本在，所以我也不是很敢用。
但是今天，看在 Trae 这么慷慨地每天都给签到积分的基础上，我决定试一把。然后我突然意识到，它能够完美地满足我的需求，特别减少切换的麻烦。
所以，今天这篇博客本质上也是给大家介绍一下 Solo ，带你快速上手。
SOLO 模式界面
Trae IDE 模式的布局你肯定眼熟。左边是资源管理器，一长串文件夹和文件，你自己去翻、去建、去删。中间是代码编辑器，你的主战场。右边是 AI 对话栏，像坐在你旁边的助理，你不叫它它就不说话。
SOLO 模式完全反过来。左边不是资源管理器，是任务面板，像一个看板，每个任务是一张卡片。中间是 AI 对话面板，全程主导。如果你点右边四个方框组成的图标，右边再多出来一个打开工具。
图 1 SOLO模式完整界面
图 2 SOLO打开工具面板
所以，SOLO右边不是固定的任何东西，AI 需要什么就开什么。
区别一目了然。
IDE 模式里，编辑器是中心。你的手、你的眼睛、你的思考都在中间那块白板上。AI 是个配角，你需要才找它。
SOLO 模式里，AI 对话是中心。你全程不动手，只说话。AI 要干什么，你就在右边看着它干。它需要什么工具，它自己开。
所以，SOLO 模式是一个完全不同的工作流，让AI成为主导助手。
SOLO 测试体验
我试了一下。同样的工作，目标比较明确，输出的结果也比较确定，给的参考信息也很充足。用 SOLO 模式很明显是要比用 IDE 模式更简单的。
最直观的一点，SOLO 模式下根本没有 Chat 和 Agent 之分，默认就是那个会干活的。你说什么它都直接干，不用切换。
鉴于我也试过其他的本地化AI软件，我突然意识到SOLO 其实就是Trae Work或者WorkBuddy 的一种变体，它们本质上都是避免你去干活，让 AI 替你干。如果你之前用过 Trae Work 或 WorkBuddy想要切换到Trae，那直接从 SOLO 模式而非IDE模式上手体验估计会更丝滑。
SOLO 有几个小局限
听着这么好，那我以后不用 IDE 模式了？测试之后我发现SOLO 模式的应用有一些场景限制。
第一，它一次只能开一个文件夹。IDE 模式下你可以把好几个文件夹同时挂在资源管理器里，自己动手改的时候来回切很方便。SOLO 模式下左边只有任务面板，没有资源管理器，你一次只能看见一个文件夹。不过说实话，这个局限对我来说没什么影响。因为我在 SOLO 里根本不动手，我让 AI 跨文件夹干活的时候，直接在指令里说清楚从哪读、往哪写就行，AI 自己就能跨过去。
第二，你对文件的掌控感会弱一些。IDE 模式下你自己改每一行，每一次变动你都知道。SOLO 里 AI 在干活，你只能通过右边的工具面板看它在做什么。如果它改了一堆文件，你得点"查看变更"才能看到具体改了哪些行。
第三，SOLO 里也不能用 CUE，就是那个 AI 代码补全、预测你下一个修改点的功能。不过 SOLO 里你本来也不自己写代码，所以这个其实也不是问题。
但如果你觉得这些情况不能接受的话，还是要尝试一下IDE。
总结
总之，如果你之前被 Trae IDE 那套 VS Code 画风搞晕过，如果你每次开新对话都得记得切 Agent 觉得烦，如果你就是想要一个能直接干活、不用切换、不用先理解编辑器的入口，那你真的可以试试 SOLO。
左上角那个模式切换按钮，点一下就行。
