news 2026/10/20 5:59:39

大白话模型.1.1人工智能与机器学习

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
大白话模型.1.1人工智能与机器学习

文章目录

  • 1. 人工智能
  • 2. 机器学习
    • 2.1 机器学习
      • 举例:预测房价
      • 举例:区分车还是人
    • 2.2 按反馈信号分类
      • 2.2.1 监督学习
      • 2.2.2 无监督学习
      • 2.2.3 半监督学习
      • 2.2.4 自监督学习
      • 2.2.5 强化学习
    • 2.3 按任务类型分类
      • 2.3.1 分类
      • 2.3.2 回归
      • 2.3.3 聚类
      • 2.3.4 关联规则
      • 2.3.5 序列预测

1. 人工智能

人工智能(Artificial Intelligence,简称 AI),是计算机科学的分支,是一门前沿综合学科,需要众多的学科基础。

其本质是对人类智能的模拟。

当前的人工智能,大多是在模仿智能的“行为”,而非复制智能的“本质”。

举例:我们看一段视频,很难判断画面里的物体到底是“真的在思考”还是“算出来的”。AlphaGo 第 37 手(第 2 局)从“不可能”的局面下走出五路连提,人类棋手评价“这个下法很人类”,但它模仿的是像人类一样的行为,并不具备人类的意识与理解。

手机上已普及的语音助手小爱同学、Siri,宇树科技的人形机器人,能对话、能写代码的 DeepSeek,都属于 AI 范畴。

简单来说,人工智能是让机器(特别是计算机系统)模拟、延伸甚至超越人类智能的理论、方法和技术,是一个人类期望达到的目标。

2. 机器学习

2.1 机器学习

机器学习(Machine Learning),简称 ML,是人工智能的一个子领域,核心转变是:由人工制定规则,转变为通过数据训练算法,让计算机从历史样本中自动总结规律,用以预测或决策新问题。

其本质就是通过给定输入量 x,让机器自己得出输出量 y。

机器学习就是通过一堆的数据进而得出一个总结性的计算规律,有特征来寻找参数,这个过程就叫做模型训练。

举例:预测房价

假设我们要预测某小区房价,先用最简单的线性模型:

y = w·x₁ + w₂·x₂ + w₃·x₃ + b 其中 x₁ = 面积(㎡),x₂ = 房间数,x₃ = 房龄(年),y = 成交价(万元)

人工规则的做法:程序员去问中介“房子怎么定价”,把专家的话硬编码成规则,例如“每平米 2 万 × 面积,超过 5 年每年减 3%”。但真实成交价往往和这套规则差很多,因为例外太多、规则之间会互相冲突。

机器学习的做法:收集 10 万条真实成交记录(面积、房间数、房龄、成交价),把 w₁、w₂、w₃、b 初始化为一个随机值,然后不断“预测 → 和真实答案比对 → 调整参数”。最终学到的结果可能是:

y = 3.2·x₁ + 0.8·x₂ − 1.5·x₃ + 45

模型甚至能学到人类没明说的规律:朝南的房子偏贵 5%、带电梯的老小区没跌价——这些是数据自己告诉它的,规则表里根本写不出来。

举例:区分车还是人

如果要实现一个简单的图像分类,比如区分下图里面是车还是人?

若用规则的方式,需要写出“如果有两个轮子 + 车灯 + 矩形轮廓,则是车”——但会有无穷多反例(卡车、自行车、玩具车、带轮子的行李箱)。而机器学习把这个函数表示成一组可调参数:

f(x; θ) = y_car, 其中 θ = {θ₁, θ₂, ..., θ₁₀₀万}

车和人很难用几个参数手工写死,但几十万级的参数可以通过上万张标注好的图片训练出来,且难以逐个解释——这也正是“可解释性”成为机器学习独立研究方向的原因。

2.2 按反馈信号分类

2.2.1 监督学习

监督学习是机器学习和人工智能中的一种算法学习训练方式,其核心特点是训练数据包含输入特征与对应的正确标签,模型通过学习输入与输出之间的映射关系,在新数据上实现准确预测。存在对错。

举例:训练垃圾邮件过滤器。人工先标注 10 万封邮件(每封标为“垃圾/正常”),模型学习其中的关键词、发件人域名、链接结构。新来一封邮件时直接给出“垃圾邮件,置信度 97%”——答案有明确的正确与错误。

2.2.2 无监督学习

无监督学习是在没有明确标签的情况下进行学习,让算法自行从输入数据中发现隐藏的结构、规律或模式,靠“数据内在结构”反馈。没有对错,只找规律。

举例:拿到 100 万用户的消费记录,但没有任何“用户类型”标签。聚类算法自动发现这群人只在周五晚上买酒、这群人只买母婴用品且客单价高、这群人几乎不消费只签到领积分。这时才需要业务人员事后给这三个簇起名字:“商务应酬型”“育儿家庭型”“沉睡用户”——标签是人看完结果才补上的,不是训练前就有的。

2.2.3 半监督学习

半监督学习利用少量“有标签”的数据(带标准答案)和大量“无标签”的数据(无答案)共同进行训练,以此来提升模型的预测精度,是介于监督学习和无监督学习之间的取舍。

举例:训练肺结节 CT 影像识别。让放射科医生标注 1000 张片子需要数月,成本极高;而医院积累了 20 万张同类 CT 却大多没标注。半监督学习用1000 张有标签 + 20 万张无标签共同训练,效果显著优于只用手头的 1000 张,也远优于瞎猜标签。

其典型思路(伪标签)是:先用 1000 张有标签数据训出模型 → 给 20 万张无标签数据“打上预测标签”并筛出置信度高的部分 → 把它当作新增标注数据 → 重新训练 → 如此迭代。

2.2.4 自监督学习

自监督学习是一种特殊的无监督学习形式,其特点是让数据自己标注自己。它与半监督学习的核心区别在于:半监督学习仍依赖少量真实标签(标签由人提供),而自监督学习完全不用人工标签。

举例:

  • 语言模型(GPT):数据就是互联网上已有的文本。给它一句话“今天天气真”,让它预测下一个词;答案天然就存在于原文里,不需要任何人标注。
  • BERT:把句子随机遮住,如“我今天去了[MASK]京”,让它猜出“北”——同样是从文本自身构造出答案。
  • 图像领域:把图片切成块,随机遮住 75% 的一块让模型还原;或把图片旋转/裁剪后判断“原图还是被改动过”。

可以这样区分三者:

类型标签来源举例
监督学习人工标注10 万封人工标好的垃圾邮件
半监督学习少量人工 + 大量无1000 张医生标注片 + 20 万张未标注片
自监督学习数据自身,无人工用文本本身当答案做“下一词预测”

2.2.5 强化学习

强化学习是一种通过与环境交互来学习最优策略的机器学习范式,其反馈信号来自奖励函数,而非直接的标签。通过奖励在试错中积累经验,追求长期收益最大化。

举例 1(游戏):AlphaGo 没有告诉机器“这步棋好/不好”,只定义规则“赢了得 +1 分,输了 −1 分”。机器自己下数百万局,逐渐摸索出在第 37 手该五路连提。

举例 2(机器人):训练宇树的机器狗走路,奖励函数 = “身体重心越平稳 +10 分、向前走 1 米 +5 分、摔倒 −20 分、耗电 −1 分”。开始时它像喝醉了一样原地抽搐,几万次迭代后逐渐学会稳定行走。

举例 3(推荐):用户看视频,点了/划走就是奖励信号,目标是让长期观看时长最大化——所以它可能推荐一集需要追更 8 集的剧,而不只是当下最吸引人的那一集。

与分类的本质区别:分类的反馈是“标准答案”,强化学习的反馈是“打分”——模型必须自己探索出什么动作值得做。

2.3 按任务类型分类

2.3.1 分类

分类是一种监督学习任务,旨在根据输入数据的特征,将其划分到预先定义好的、离散的类别标签中。在分类问题中,输出变量为离散标签,例如“是/否”、“垃圾邮件/非垃圾邮件”、“猫/狗”等。

举例:

  • 二分类:输入一封邮件的文本,输出 {垃圾邮件, 正常邮件},概率形如P(垃圾)=0.97。
  • 多分类:输入一张图片,输出 {猫, 狗, 鸟, 马, 汽车, 卡车} 中的一类——仍是离散的 6 个候选之一。
  • 多标签分类:一张图可以同时是“猫”和“户外”,输出是一组标签而非单个。

判断标准:输出是有限个离散类别。

2.3.2 回归

回归是一种监督学习任务,旨在建立一个数学模型,来拟合输入特征与连续数值型输出之间的映射关系,模型需学习该关系以实现对新样本的连续值预测。

举例:上面 2.1 的房价模型。输入 89 ㎡、3 房、房龄 8 年,输出312.4 万元——注意这不是“高/中/低”三个选项之一,而是一个可以取任意实数的连续值。

其他例子:

  • 预测明天最高气温28.5 ℃
  • 预测某商品未来一周销量1,342 件
  • 预测用户 30 天内流失概率0.17(概率本质也是一种回归输出)

回归与分类的联系:很多分类模型其实就是在做“回归 + 取整/比较”。例如用回归输出房价 312.4 万,再套一个规则“≥300 万 = 高档小区”,就变成分类结果。所以回归更基础,分类可看作回归在阈值上的离散化。

2.3.3 聚类

聚类是一种无监督学习任务,旨在在没有预先给定类别标签的情况下,根据数据样本之间的内在相似性,自动将其划分为若干个不相交的簇,使得同一簇内的样本彼此相似,而不同簇之间的样本差异较大。

举例:电商想给用户分层,手里只有 100 万条订单,没有标签。然后根据数据样本之间的相似性自动分为 4 簇。

簇特征自动命名(事后人工)
C1月均 12 单、客单 80 元低频小额型
C2月均 2 单、客单 3000 元高客单囤货型
C3月均 6 单、集中在母婴品类育儿家庭型
C4年消费 0 元沉睡用户

公司据此发现 C3 是被忽视的高潜力人群,随后给不同簇推送不同营销内容。

2.3.4 关联规则

关联规则是一种无监督学习任务,旨在从大规模数据集中,发现变量(或项)之间有趣的隐含依赖关系或共生模式,通常表示为“X→Y”的蕴含式,尤其在大规模事务数据中表现突出。

举例:超市分析 10 万张购物小票,发现规则“啤酒 → 尿不湿”(支持度 0.4%,置信度 65%)。经典解释是“家里来了新爸爸(买尿不湿)→ 顺便庆祝一下(买啤酒)”。超市据此把两类商品摆到相邻货架,关联销售直接提升。

其他例子:

  • “买牛奶 → 也买面包”,便利店把两者放在一排
  • “注册免费 → 三天内开通付费”,产品据此调整新手引导
  • “基因 A 突变 → 症状 B 出现”,医学关联研究

2.3.5 序列预测

序列预测,简单来说,就是利用过去一串有顺序的数据,来推断未来接下来会发生什么。

举例 1(销量):某超市过去 52 周的鸡蛋销量,预测下周该进多少货。关键在于顺序——本周的预测更依赖上周而非半年前的数据。

举例 2(天气/股价):过去 30 天的气温曲线 → 预测明天的最高温度;过去 90 个交易日的收盘价 → 预测下一个交易日的走势。

举例 3(自然语言):输入“今天下雨了,我” → 预测接下来最可能的词是“带”、“没”还是“回家”。这也是自监督学习的核心任务,说明序列预测既可做有监督任务(预测数值),也可直接从海量文本中自监督训练。

举例 4(用户行为):根据用户过去浏览的 10 个视频,预测他下一个会看哪类视频——这直接决定了短视频 App 的推荐链路。

判断标准:输入是具有时序/顺序依赖的一串数据,目标是预测这个序列的下一个(或后 N 个)元素。

总结:

任务类型有无标签输出形式一句话例子
分类有离散标签这封邮件是垃圾邮件吗
回归有连续数值这套房值 312.4 万
聚类无一组簇把 100 万用户自动分成 4 群
关联规则无蕴含式买啤酒的人常买尿不湿
序列预测可有可无下一个元素明天最高气温 28.5 ℃
版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/10/20 5:59:36

NPS权限改造实战:5步落地RBAC权限模型

NPS 用久了,你会发现一个特别尴尬的事实:Web 管理后台里基本只有两种人——管理员和普通用户。管理员拥有一切权限,普通用户只能看自己名下的客户端。这种“全有或全无”的权限模型,在小团队里尚可忍受,一旦客户端数量…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/20 5:59:34

数据中台信创迁移实战:从依赖梳理到SQL改造的完整复盘

上个月,我们终于把一套跑了好几年的开源数据中台整体迁移到了信创底座上,国产操作系统、国产CPU、国产数据库一样不落。很多人觉得这就是把安装包换成兼容版、把数据库端口改一下的事,但真做起来,从系统库到中间件再到SQL方言&…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/20 5:59:25

Paperxie高效完成论文初稿:写作绘图排版AI率一次搞定

每年毕业季,身边总有朋友对着空白的Word文档发愁,写不出一段像样的引言,更别说画流程图、调格式、管参考文献了。今年被问得多了,我干脆整理了一套用 Paperxie 跑完整条论文初稿流程的方法,从写作、绘图、排版到 AI 率…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/20 5:59:20

46MB网页端抠图工具,免显卡免Python一键抠任意主体

做内容这些年,谁没为抠图头疼过?尤其是随手要发个封面、做张白底图、给产品换个背景的时候,开专业软件太重,在线工具又动不动有水印。最近我盯上这个网页端抠图工具的新版本,模型体积还是 46MB,但功能描述很…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/20 5:57:39

图表设计方法论:从信息分层到图形语法的技术架构图实战指南

1. 从"diagram-design"这个标题里能读出什么第一次看到"diagram-design"这个标题,我脑子里蹦出来的第一个判断是:这不是一个单纯的画图工具,而是一套关于"如何把复杂信息用图形讲清楚"的方法论。很多人一提到画…

作者头像 李华
网站建设 2026/10/20 5:57:29

JSA-TOD:半监督任务型对话系统如何用20%标注数据逼近全监督效果

前阵子在整理对话系统相关的资料,刷到一篇 SIGDIAL 2022 的论文解读,题目里的 JSA-TOD 和“20%标注即接近全监督效果”让我一下子停住了。做任务型对话系统(TOD)的人应该都有体会:标注数据才是真正的大头成本&#xff…

作者头像 李华