Java 适合做业务整合，它生态成熟、稳定性好。Python 因为语法简洁，在大模型算法实现上有优势，很多主流框架像 TensorFlow、PyTorch 都很常用。C 和 C++ 性能强，适合底层优化，像一些对速度要求极高的模块会用它们写。比如在一些 AI 项目里，Python 先快速实现算法原型，Java 负责搭建整体业务系统，涉及性能瓶颈的部分就用 C 或 C++ 来重写优化。
Java 真的不能调用大模型？企业级应用的最佳技术布局方案
随着大模型技术在企业级应用中的渗透，一个常见的认知误区逐渐凸显：不少开发者认为“Java 不能调用大模型”。事实上，Java 完全具备调用通义千问、OpenAI 等主流大模型的能力——相关平台均提供了 Java SDK。但在企业架构设计中，我们却普遍不建议让 Java 直接承担“大模型交互 + AI 逻辑处理”的核心职能。
这背后并非技术可行性问题，而是企业级应用对研发效率、性能成本、系统稳定性等多维度的权衡。今天，我们就深入拆解这一问题，并给出企业级大模型应用的最优技术布局。
一、核心认知纠偏：Java 能调大模型，但不宜当“核心主力”
先明确结论：Java 调用大模型的技术路径完全通畅，无论是通过官方 SDK 还是 HTTP 接口，都能实现基础的模型交互。但在企业级场景中，让 Java 承接 AI 核心逻辑，会暴露一系列致命痛点，这也是架构设计中规避这种方案的核心原因。
接下来，我们从 5 个企业最关心的维度，拆解 Java 作为 AI 核心层的弊端，以及 Python 在此场景下的不可替代性。
