用过阿里云的 SAE 后，我才明白什么是为开发者设计
作为一家中小规模的创业公司，我们的技术选型很务实：跟着大厂走，总不会错。所以，当我们需要一个不用管服务器的平台时，阿里云的 SAE (Serverless App Engine) 成了我们的首选。
毕竟，它是“开箱即用”的 Serverless 应用平台，听起来能解决我们所有的问题。
但用了一段时间后，我发现，我们掉进了一个为“企业级”客户设计的复杂陷阱里。那种感觉，就像你只想买一把好用的锤子，结果却被推销了一整套需要考证才能操作的工业机床。
掉进企业级产品的陷阱
SAE对我们这种小团队来说，处处是门槛：
复杂的产品生态：部署一个简单应用，却要先搞懂VPC、SLB、NAS等一整套关联产品，技术门槛太高。
割裂的操作流程：平台的设计逻辑，似乎默认公司有专门的运维和网络团队。这导致开发者必须在多个控制台间跳转，体验很不顺畅。
切换到开发者工具，而不是企业解决方案
在被一次复杂的网络配置问题折腾了两天后，我们决定寻找一个真正的“开发者工具”，而不是一个沉重的“企业解决方案”。
最终，我们选择了 Sealos。它给我的感觉，就是一把锋利、专注、为开发者而生的瑞士军刀。
交互体验：从产品全家桶到单一工作台
SAE：部署一个能对外访问的应用，我至少要在 VPC、SLB、SAE 等多个控制台之间跳转配置。
Sealos：所有操作都在一个界面上。部署应用、从应用市场启动数据库、配置公网域名，所有功能都在同一个工作台里，逻辑清晰，没有多余概念。
核心流程：从先配网络到自动组网
SAE：最痛苦的一步，是必须先规划和配置好 VPC、交换机和安全组，这是所有工作的前提。
Sealos：完全没有“网络配置”这个步骤。我启动了我的后端服务和 Redis 缓存，它们天生就在一个内网里，可以直接通过应用名互相访问。平台默认为我搞定了一切。
成本感知：从合并账单到应用级账单
SAE：月底的账单，是 SLB、NAS、SAE 实例等费用的混合体，我很难算出一个具体应用的真实成本。
Sealos：在管理界面上，每个应用旁边都实时显示着它的成本。我能清晰地知道“用户服务A”今天花了1块2毛钱，“缓存B”花了3毛钱。这种透明度，让成本优化变得极度简单。
为开发者设计的真正含义
经过这次切换，我才真正理解，为开发者设计到底意味着什么。
它不是功能的堆砌，而是流程的简化。它不是让你去学习一整套复杂的产品生态，而是把所有复杂性都封装起来，给你一个最简洁、最符合直觉的界面。
阿里云 SAE 毫无疑问是一个强大的“企业级解决方案”。但对于千千万万和我们一样的中小团队和开发者来说，Sealos 这种专注、纯粹的“开发者工具”，才是那个能让我们安心写代码、快速做创新的正确选择。
