为什么选择前后端分离，而不是不分离
虽然不分离（如使用 Thymeleaf 模板引擎）在初期配置上看似简单，但从就业竞争力、技术趋势以及项目维护性来看，前后端分离是目前大学毕设的“标准答案”。
1.为什么首选前后端分离？
符合行业主流： 目前企业级开发 95% 以上都在使用前后端分离（Spring Boot + Vue/React）。掌握这套架构，意味着你的技术栈与校招岗位需求是直接挂钩的。
职责清晰，易于开发：
后端 (Spring Boot)： 只负责写接口（RESTful API），处理业务逻辑和数据库交互。 前端 (Vue)： 只负责页面渲染、路由跳转和交互逻辑。 优势： 你可以先写好后端接口并用 Swagger/Postman 测试，再去写前端。逻辑不会揉在一起，代码更整洁。功能实现更强大： 学科竞赛平台涉及报名、审核、文件上传、成绩公示等多个动态交互场景。Vue 的组件化开发和响应式数据绑定，处理这些复杂的表单和表格会比传统的 HTML 模板高效得多。
2.前后端分离 vs 不分离对比总结
| 维度 | 前后端分离 | 不分离 |
|---|---|---|
| 上手难度 | 稍高（需要跨域处理、JWT鉴权） | 较低（直接在HTML里面写逻辑） |
| 开发效率 | 高（组件复用，局部刷新快） | 低（每次修改页面可能都要重启应用） |
| 项目规格 | 高（看起来更像互联网产品） | 一般（像5-10年前的技术方案） |
| 面试价值 | 极大（面试官更看重这种实战经历） | 较小（属于边缘技术栈） |
| 系统解耦 | 彻底（前端甚至可以打包成移动端App） | 严重耦合（前端高度依赖后端环境） |
3.如果担心“难”，其实有套路可循
对于毕设来说，前后端分离的技术难点主要集中在以下三处，但都有成熟的解决方案：
1.跨域问题（CORS）：在SpringBoot中配置一个全局配置类即可解决，代码不超过10行。
2.权限管理（SpringSecurity/Shiro）：如果觉得太复杂，毕设初级阶段可以先用简单的Interceptor（拦截器）+JWT来做登录验证。
3.部署：学习一下如何用Nginx代理前端静态文件，这本身也是一个非常加分的技能点。
