近日，十余家头部家电企业联合签署《空调铝强化应用研究工作组自律公约》，共同推动铝代铜国家标准落地。这一举措旨在应对铜价飙升（每吨突破1万美元）带来的成本压力，保障产业链安全。不过，铝材替代铜材在空调换热器中的应用，会影响空调寿命与可靠性。
成本与产业安全的双重驱动
铝代铜成本优势明显， 铝价仅为铜价的1/3至1/4，且国内铝产能占全球60%。以年出货1.5亿台空调计算，铝代铜可降低原材料成本约30%，单台减重2-3公斤，全年物流成本节省超10亿元。另外，中国铜资源对外依存度超70%，而铝材供应链完全自主，此举可减少国际价格波动对产业的冲击。
铝材存在的短板和不足
耐腐蚀性短板，铝的化学活性高于铜，易与制冷剂、水分发生电化学腐蚀。早期铝管空调在潮湿环境中使用3-5年后，常出现换热器穿孔泄漏。
寿命短板，铝的熔点低（660℃），钎焊时易产生虚焊、砂眼，进而影响空调的使用寿命。
导热性能短板，铝导热系数为237W/m·K，远低于铜的401W/m·K，铝代铜后空调会更费电。
技术替代的产业启示
铝代铜并非新闻，多年前，在电池车行业就已经开始铝代铜，在电机、线束和散热等方面采用铝材，据测算，铝代铜可以使一辆B级电池车单车成本下降1500元左右。本次空调行业的铝代铜只是时代浪潮中的一朵浪花。
诚然，这次铝代铜国家标准中有质量兜底条款，空调厂家也就铝铜材料差异推出了翅片密度升级、流体动力学优化等补偿方案，但这些仅仅只是对铝材先天不足的弥补，减小铝管和铜管的差距，不可能把铝管变成铜管。
结语
对于消费者而言，材料降级并非不可以，关键是明码标价、童叟无欺，铝管就卖铝管的价，铜管就卖铜管的价。
注重价格的消费者可以买廉价的铝管空调，注重品质和节能降耗的消费者可以买价格更贵的铜管空调。把选择权交给消费者，而不是厂家卖什么，消费者只能买什么。
怕就怕劣币驱逐良币，厂家步调一致淘汰铜管空调，市场上只有铝管空调销售，且明明是铝管，但卖铜管的价格，或者采用铝管后成本下降30%，但价格只降低10%。
