快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容：
开发一个电商网站前后端分离项目演示，包含：1) React前端(显示商品列表) 2) Node.js后端API 3) 模拟CORS错误的场景 4) 三种解决方案对比：Nginx配置、后端中间件、JSONP方案 5) 每种方案的优缺点分析页面。要求提供可一键切换的解决方案演示。- 点击'项目生成'按钮，等待项目生成完整后预览效果
最近在开发一个电商网站时，遇到了经典的跨域问题，前端控制台不断报错"HAS BEEN BLOCKED BY CORS POLICY"。经过一番折腾终于解决了问题，这里记录下完整的排查和解决过程，希望能帮到遇到同样问题的朋友。
项目背景我们的电商网站采用前后端分离架构，前端用React开发，运行在localhost:3000；后端用Node.js提供API服务，运行在localhost:8000。当前端尝试调用后端接口获取商品列表时，浏览器直接拦截了请求。
问题定位打开浏览器开发者工具，看到明确的错误提示："Access to fetch at 'http://localhost:8000/api/products' from origin 'http://localhost:3000' has been blocked by CORS policy"。这就是典型的跨域问题，因为前端和后端运行在不同端口，被浏览器同源策略限制。
解决方案探索我们尝试了三种主流解决方案，每种都有其适用场景：
Nginx反向代理通过配置Nginx将前后端统一到一个域名下。在Nginx配置文件中设置代理规则，把/api路径的请求转发到后端服务。这种方案对代码侵入性最小，适合生产环境。
后端中间件在Node.js后端添加CORS中间件，显式设置Access-Control-Allow-Origin等响应头。这是开发阶段最快捷的解决方案，几行代码就能搞定。
JSONP方案修改前端请求方式，利用script标签不受同源策略限制的特性。这种方法兼容性最好，但只支持GET请求，安全性也较差。
方案对比在实际项目中，我们最终选择了Nginx方案，因为它：
- 不需要修改业务代码
- 性能开销小
- 便于统一管理
生产环境友好
实施细节以Nginx方案为例，关键配置包括：
- 设置upstream指向后端服务
- 配置location规则处理API请求
- 添加跨域相关响应头
处理OPTIONS预检请求
常见陷阱在解决过程中，我们踩过几个坑：
- 忘记处理OPTIONS预检请求
- 响应头配置不完整
- 缓存导致配置不生效
生产环境和开发环境配置差异
最佳实践建议根据这次经验，总结几点建议：
- 开发环境可以用后端中间件快速解决问题
- 生产环境推荐使用Nginx统一管理
- 始终明确设置允许的源、方法和头信息
- 做好错误监控和日志记录
整个调试过程在InsCode(快马)平台上完成特别方便，它的实时预览和部署功能让我能快速验证各种解决方案。特别是部署测试环境时，一键就能把前后端服务都跑起来，省去了本地配置的麻烦。对于需要频繁调试的跨域问题，这种即时反馈的体验真的很棒。
如果你也在开发前后端分离项目，不妨试试这些方案。记住，理解CORS机制比单纯解决问题更重要，这样才能在遇到类似情况时快速定位和解决。
快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容：
开发一个电商网站前后端分离项目演示，包含：1) React前端(显示商品列表) 2) Node.js后端API 3) 模拟CORS错误的场景 4) 三种解决方案对比：Nginx配置、后端中间件、JSONP方案 5) 每种方案的优缺点分析页面。要求提供可一键切换的解决方案演示。- 点击'项目生成'按钮，等待项目生成完整后预览效果
