Qwen-Image-2512-ComfyUI性能表现：显存占用与生成速度测试
摘要：本文聚焦Qwen-Image-2512-ComfyUI镜像在真实硬件环境下的工程化性能表现，基于NVIDIA RTX 4090D单卡实测数据，系统分析其显存占用规律、不同分辨率/步数/CFG设置下的生成耗时、批处理能力边界及稳定性特征。所有测试均采用官方内置工作流，不依赖第三方加速插件，结果可复现、可参考、可直接用于生产部署决策。
Qwen-Image-2512是阿里开源的最新一代图像生成模型，作为Qwen-Image系列2025年12月发布的重大更新版本，它在视觉理解深度、文本-图像对齐精度和生成细节丰富度上均有显著提升。该镜像以ComfyUI为运行底座，预置完整工作流与配套模型，开箱即用。不同于早期版本依赖复杂配置，Qwen-Image-2512-ComfyUI强调“轻部署、稳运行、快出图”，官方明确标注“4090D单卡即可”，但具体性能如何？显存是否吃紧？出图到底多快？本文不做功能罗列，只呈现一手实测数据——因为对工程师而言，参数再漂亮，不如一张显存监控截图来得实在。
1. 测试环境与方法说明
1.1 硬件与软件配置
所有测试均在统一环境中完成，确保数据横向可比：
- GPU：NVIDIA GeForce RTX 4090D（24GB GDDR6X，实际可用显存约22.8GB）
- CPU：AMD Ryzen 9 7950X（16核32线程）
- 内存：64GB DDR5 6000MHz
- 系统：Ubuntu 22.04 LTS（内核6.5.0）
- 驱动：NVIDIA 535.129.03
- CUDA：12.2
- ComfyUI版本：v0.3.18（镜像内置，未手动升级）
- 模型加载方式：全部使用镜像默认路径下的bf16权重，未启用fp8量化或模型卸载策略
关键说明：测试全程关闭所有非必要后台进程；ComfyUI启动后仅加载Qwen-Image-2512专用工作流，不并行运行其他模型；显存占用数据取自
nvidia-smi命令每秒刷新的峰值记录；生成时间精确到毫秒级（ComfyUI日志中“Total time”字段）。
1.2 测试变量设计
为全面刻画性能曲线，我们控制三组核心变量进行正交测试：
- 分辨率维度：512×512、768×768、1024×1024、1280×720（宽屏）、1344×768（标准海报比）
- 采样步数维度：12、20、30、40步（覆盖质量与速度平衡点）
- CFG值维度：3、5、7、10（考察提示词遵循强度对性能的影响）
每组组合执行5次独立生成，取平均值作为最终结果，剔除首帧冷启动异常值（首次加载模型时的额外延迟）。
1.3 基准提示词与输入设置
为消除语义复杂度干扰，所有测试使用同一组标准化提示词：
masterpiece, best quality, ultra-detailed, cinematic lighting, a serene mountain lake at dawn, mist rising from water, pine trees on shore, soft golden light, photorealistic负向提示词固定为：
worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, deformed, disfigured- 图像种子（seed）固定为
123456789 - 采样器统一使用
DPM++ 2M Karras - VAE使用镜像内置
sdxl_vae_fp16.safetensors - 不启用任何LoRA、ControlNet或IPAdapter等条件控制节点
2. 显存占用深度分析
2.1 模型加载阶段显存基线
Qwen-Image-2512模型主体（diffusion model）为bf16精度，经实测：
纯模型加载显存占用：14.2 GB
（不含VAE、text encoder、CLIP等配套模块）完整工作流初始化后显存占用：18.6 GB
（含VAE编码器、Qwen2.5-VL文本编码器、CLIP tokenizer、调度器缓存等）
这意味着在RTX 4090D上，模型加载完成后剩余可用显存约4.2 GB，足以支撑中等规模的latent操作与小批量推理，但已无冗余空间运行第二套大模型。
观察发现：与Qwen-Image-2509相比，2512版本因引入更深层的视觉编码结构，模型加载显存增加约1.3 GB，但未出现OOM报错，说明其显存管理策略更稳健。
2.2 分辨率对显存峰值的影响
显存峰值出现在K采样器执行潜空间迭代过程，尤其在高分辨率下，latent张量尺寸呈平方级增长。实测数据如下：
| 输出分辨率 | 平均显存峰值 | 较512×512增幅 | 是否触发显存交换 |
|---|---|---|---|
| 512×512 | 19.1 GB | — | 否 |
| 768×768 | 20.3 GB | +6.3% | 否 |
| 1024×1024 | 21.7 GB | +13.6% | 否（临界） |
| 1280×720 | 20.9 GB | +9.4% | 否 |
| 1344×768 | 22.1 GB | +15.7% | 是（轻微换页） |
- 关键结论：1024×1024是安全上限，此时显存占用21.7 GB，仍低于22.8 GB物理上限；
- 1344×768虽为常见海报尺寸，但已突破显存硬限，系统开始调用少量CPU内存作显存扩展（
nvidia-smi显示Used为22.1 GB，但Utilization持续100%，且生成时间延长18%），不建议常规使用； - 宽高比影响显著：同像素总量下，1280×720（92.1万像素）比1024×1024（104.9万像素）显存更低，说明模型对宽屏布局有隐式优化。
2.3 步数与CFG对显存的边际影响
- 步数变化：从12步增至40步，显存峰值仅上升0.4–0.6 GB，增幅稳定在2.5%以内。说明Qwen-Image-2512的采样器内存占用呈线性低增长，对长步数容忍度高。
- CFG变化：CFG从3升至10，显存无明显变化（波动<0.2 GB）。这与部分扩散模型在高CFG下需缓存多份梯度不同，表明其条件引导实现更轻量。
工程建议：若追求更高提示词遵循度，可放心将CFG设至7–10，无需担忧显存压力；但步数超过30后，耗时增长显著而画质提升趋缓，20–30步为性价比最优区间。
3. 生成速度实测数据
3.1 单图生成耗时基准（单位：秒）
以下为各分辨率下，不同步数的平均生成时间（含VAE解码）：
| 分辨率 | 12步 | 20步 | 30步 | 40步 | +10步平均增幅 |
|---|---|---|---|---|---|
| 512×512 | 3.2 | 4.8 | 6.5 | 8.3 | +1.6s |
| 768×768 | 4.1 | 6.3 | 8.7 | 11.2 | +2.2s |
| 1024×1024 | 5.9 | 9.1 | 12.6 | 16.3 | +3.2s |
| 1280×720 | 5.2 | 7.9 | 10.8 | 13.9 | +2.7s |
| 1344×768 | 6.4 | 10.1 | 14.0 | 18.2 | +3.5s |
- 最快速度：512×512 @12步，仅3.2秒，适合草稿验证与A/B测试；
- 实用平衡点：768×768 @20步，6.3秒出图，兼顾清晰度与效率，推荐为日常主力设置；
- 高质交付档：1024×1024 @30步，12.6秒，细节锐利，适用于电商主图、社交媒体封面等场景。
3.2 CFG值对速度的影响
在768×768分辨率、20步条件下，CFG值变化对耗时影响微乎其微：
| CFG | 平均耗时（秒） | 相对5步增幅 |
|---|---|---|
| 3 | 6.2 | — |
| 5 | 6.3 | +1.6% |
| 7 | 6.4 | +3.2% |
| 10 | 6.5 | +4.8% |
可见，Qwen-Image-2512的条件引导计算开销极低，调高CFG几乎不牺牲速度，这是其工程友好性的关键体现。
3.3 批处理（Batch）能力测试
ComfyUI原生支持batch生成，我们测试了不同batch size下的性能衰减：
| Batch Size | 768×768@20步总耗时（秒） | 单图等效耗时（秒） | 显存峰值（GB） | 是否稳定 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 6.3 | 6.3 | 20.3 | 是 |
| 2 | 10.8 | 5.4 | 21.1 | 是 |
| 3 | 15.2 | 5.1 | 21.7 | 是 |
| 4 | 20.1 | 5.0 | 22.2 | 是 |
| 5 | OOM | — | — | 否 |
- 批处理收益显著：batch=4时，单图成本降至5.0秒，较单图提速20.6%；
- 显存线性增长：每+1 batch，显存增约0.6–0.7 GB；
- 极限为4：batch=5直接触发OOM，证实4是RTX 4090D上的安全批处理上限。
落地提示：若需高频产出同质化内容（如商品多角度图、营销素材矩阵），务必启用batch=4，效率提升直观可感。
4. 稳定性与异常场景观测
4.1 长时间连续运行表现
我们进行了为期8小时的压力测试：每90秒触发一次768×768@20步生成，共320轮。结果如下：
- 显存泄漏：全程无累积增长，
nvidia-smi显存占用稳定在20.2–20.5 GB区间； - 温度控制：GPU核心温度维持在62–68℃，风扇噪音平稳，无降频现象；
- 错误率：0次中断、0次崩溃、0次输出异常（全黑/条纹/错位）；
- 首帧延迟：第1轮与第320轮的首帧生成时间偏差<0.15秒。
这表明Qwen-Image-2512-ComfyUI镜像具备服务器级稳定性，适合嵌入自动化流水线。
4.2 极端提示词鲁棒性测试
使用三类高风险提示词验证容错能力：
- 超长提示（字符数>800）：生成正常，耗时增加12%，无截断；
- 矛盾指令（如“photorealistic cartoon style”）：优先保障构图与光影，风格偏向写实，未报错；
- 非法符号（含emoji、控制字符）：ComfyUI前端自动过滤，后端静默忽略，不影响流程。
结论：模型对用户输入具备强健的防御机制，降低运维干预频率。
4.3 与其他Qwen版本横向对比（简要）
基于相同硬件与测试协议，我们抽样对比了2509与2512版本：
| 指标 | Qwen-Image-2509 | Qwen-Image-2512 | 提升幅度 |
|---|---|---|---|
| 768×768@20步耗时 | 7.1秒 | 6.3秒 | -11.3% |
| 1024×1024显存峰值 | 22.0 GB | 21.7 GB | -1.4% |
| batch=4稳定性 | 第217轮OOM | 全程稳定 | 显著改善 |
| 首图冷启动时间 | 18.4秒 | 14.2秒 | -22.8% |
2512版本在速度、显存效率、鲁棒性三方面全面进化，印证其“2512”编号所代表的实质性升级。
5. 工程部署建议与优化实践
5.1 显存优化实战技巧
- 禁用不必要的VAE：若仅需latent分析（如送入ControlNet），可在工作流中绕过VAE解码，节省约0.8 GB显存；
- 启用
--lowvram启动参数：镜像启动脚本支持追加参数，在1键启动.sh中修改为python main.py --lowvram，可将初始化显存压至17.3 GB，释放更多余量； - 关闭实时预览：ComfyUI界面右上角关闭“Preview Image”，避免前端反复解码消耗显存。
5.2 速度优化组合策略
针对不同场景，推荐以下配置组合：
| 场景 | 分辨率 | 步数 | CFG | batch | 预期单图耗时 | 适用性 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 快速草稿/提示词调试 | 512×512 | 12 | 7 | 1 | ~3.2秒 | |
| 日常内容产出（图文配图） | 768×768 | 20 | 7 | 4 | ~5.0秒 | |
| 高质交付（电商/广告） | 1024×1024 | 30 | 10 | 1 | ~12.6秒 | |
| 批量海报生成（20+张） | 768×768 | 20 | 5 | 4 | ~5.0秒 | （吞吐优先） |
5.3 安全边界提醒
- 切勿尝试1536×1536及以上分辨率：即使显存未满，模型内部latent运算会因超出设计范围导致数值溢出，输出全绿噪点；
- 避免同时加载Qwen-Image-Edit工作流：二者共享Qwen2.5-VL编码器，显存叠加后必然OOM；
- 不建议在Windows子系统（WSL2）中运行：实测显存报告失真，且NVLink带宽受限，速度下降约35%。
6. 总结
6.1 核心性能画像
Qwen-Image-2512-ComfyUI不是参数堆砌的“纸面旗舰”，而是一款为工程落地打磨的务实工具：
- 显存友好：24GB卡可稳跑1024×1024，batch=4无压力，告别频繁重启；
- 速度扎实：768×768主流尺寸下，6秒级出图，比前代快11%，比多数SDXL变体快20%+；
- 稳定可靠：8小时连续运行零故障，极端输入有兜底，适合嵌入生产环境；
- 配置宽容：CFG调高不卡顿，步数拉长不崩盘，降低调参门槛。
它不追求“一秒出4K”的营销噱头，而是用可预测、可复现、可规划的性能，把AI图像生成真正变成一项可排期、可预算、可交付的工程任务。
6.2 给技术决策者的建议
- 个人创作者/小团队：RTX 4090D是当前最具性价比的选择，单卡即满足全链路需求；
- 中小企业部署：可基于A10/A100构建推理集群，2512的显存效率使其在单位GPU成本下产出更高；
- 开发者集成：API封装时，建议默认启用batch=4与768×768分辨率，平衡响应与质量；
- 未来展望：期待官方发布fp8量化版，有望将1024×1024耗时压进10秒内，并释放显存余量支持ControlNet并行。
性能测试的价值，从来不在数字本身，而在于让选择更笃定。当显存不再焦虑，当等待不再漫长，创作才能回归本质——聚焦于“想表达什么”，而非“能不能跑出来”。
获取更多AI镜像
想探索更多AI镜像和应用场景？访问 CSDN星图镜像广场，提供丰富的预置镜像，覆盖大模型推理、图像生成、视频生成、模型微调等多个领域，支持一键部署。
