每日Java面试场景题知识点之-工厂方法模式
场景问题描述
在开发一个电商平台支付系统时,技术团队面临以下挑战:
系统需要集成多种支付渠道,包括支付宝、微信支付、银联支付等。最初采用硬编码方式实现支付逻辑,每次新增支付渠道都需要修改核心业务代码,严重违反了开闭原则。同时,支付逻辑与渠道创建高度耦合,导致系统扩展困难,单次支付接口改造平均耗时达到3.5人日。
问题核心:
- 如何在不修改现有代码的情况下,轻松添加新的支付渠道?
- 如何实现支付对象创建与业务逻辑的解耦?
- 如何确保系统的可扩展性和可维护性?
技术栈分析
针对这类场景问题,Java开发中常用的解决方案包括:
- 工厂方法模式(推荐)
- 抽象工厂模式
- 策略模式
- 依赖注入
技术选型理由:工厂方法模式最适合解决对象创建与使用的解耦问题,符合开闭原则,是企业级项目开发中的首选方案。
工厂方法模式解决方案
模式核心概念
工厂方法模式定义了一个创建对象的接口,但由子类决定要实例化哪一个类。它让类的实例化延迟到子类,解决了对象创建与使用的强耦合问题。
解决方案架构
1. 定义支付接口
public interface PaymentProcessor { PaymentResult process(PaymentRequest request); }2. 实现具体支付处理器
// 支付宝支付处理器 public class AlipayProcessor implements PaymentProcessor { @Override public PaymentResult process(PaymentRequest request) { // 支付宝支付逻辑 System.out.println("处理支付宝支付: " + request.getAmount()); return new PaymentResult("ALIPAY", "SUCCESS", request.getAmount()); } } // 微信支付处理器 public class WechatPayProcessor implements PaymentProcessor { @Override public PaymentResult process(PaymentRequest request) { // 微信支付逻辑 System.out.println("处理微信支付: " + request.getAmount()); return new PaymentResult("WECHAT", "SUCCESS", request.getAmount()); } } // 银联支付处理器 public class UnionPayProcessor implements PaymentProcessor { @Override public PaymentResult process(PaymentRequest request) { // 银联支付逻辑 System.out.println("处理银联支付: " + request.getAmount()); return new PaymentResult("UNIONPAY", "SUCCESS", request.getAmount()); } }3. 创建支付工厂
public class PaymentFactory { // 支付方式枚举 public enum PaymentType { ALIPAY, WECHAT, UNIONPAY } /** * 根据支付类型创建对应的支付处理器 * @param paymentType 支付类型 * @return 支付处理器实例 */ public PaymentProcessor createProcessor(PaymentType paymentType) { switch (paymentType) { case ALIPAY: return new AlipayProcessor(); case WECHAT: return new WechatPayProcessor(); case UNIONPAY: return new UnionPayProcessor(); default: throw new IllegalArgumentException("不支持的支付方式: " + paymentType); } } /** * 通过字符串创建支付处理器(用于配置化) * @param paymentTypeStr 支付类型字符串 * @return 支付处理器实例 */ public PaymentProcessor createProcessor(String paymentTypeStr) { PaymentType paymentType = PaymentType.valueOf(paymentTypeStr.toUpperCase()); return createProcessor(paymentType); } }4. 业务服务层
public class PaymentService { private PaymentFactory paymentFactory; public PaymentService() { this.paymentFactory = new PaymentFactory(); } /** * 处理支付请求 * @param paymentType 支付类型 * @param amount 支付金额 * @return 支付结果 */ public PaymentResult processPayment(String paymentType, BigDecimal amount) { try { // 1. 创建支付请求 PaymentRequest request = new PaymentRequest(amount); // 2. 通过工厂创建支付处理器 PaymentProcessor processor = paymentFactory.createProcessor(paymentType); // 3. 处理支付 PaymentResult result = processor.process(request); // 4. 记录日志 System.out.println("支付完成: " + result); return result; } catch (Exception e) { System.err.println("支付处理失败: " + e.getMessage()); return new PaymentResult(paymentType, "FAILED", amount); } } }5. 支持类定义
// 支付请求类 public class PaymentRequest { private BigDecimal amount; private String orderId; private Date timestamp; public PaymentRequest(BigDecimal amount) { this.amount = amount; this.orderId = "ORDER_" + System.currentTimeMillis(); this.timestamp = new Date(); } // getters and setters public BigDecimal getAmount() { return amount; } public String getOrderId() { return orderId; } public Date getTimestamp() { return timestamp; } } // 支付结果类 public class PaymentResult { private String paymentType; private String status; private BigDecimal amount; private String transactionId; public PaymentResult(String paymentType, String status, BigDecimal amount) { this.paymentType = paymentType; this.status = status; this.amount = amount; this.transactionId = "TXN_" + System.currentTimeMillis(); } @Override public String toString() { return String.format("PaymentResult{type='%s', status='%s', amount=%s, txnId='%s'}", paymentType, status, amount, transactionId); } // getters public String getStatus() { return status; } public String getPaymentType() { return paymentType; } }6. 客户端调用示例
public class PaymentClient { public static void main(String[] args) { PaymentService paymentService = new PaymentService(); // 测试不同支付方式 testPayment(paymentService, "ALIPAY", new BigDecimal("100.00")); testPayment(paymentService, "WECHAT", new BigDecimal("200.00")); testPayment(paymentService, "UNIONPAY", new BigDecimal("300.00")); } private static void testPayment(PaymentService service, String type, BigDecimal amount) { System.out.println("\n=== 测试" + type + "支付 ==="); PaymentResult result = service.processPayment(type, amount); System.out.println("支付结果: " + result); } }方案优势分析
1. 符合开闭原则
- 对扩展开放:新增支付渠道只需添加新的处理器实现类和枚举值
- 对修改封闭:现有的支付处理器和业务逻辑无需修改
2. 职责分离清晰
- PaymentProcessor:专注于支付业务逻辑
- PaymentFactory:专注于对象创建
- PaymentService:专注于业务流程协调
3. 易于测试和维护
- 每个支付处理器可独立测试
- 工厂逻辑简单明确
- 业务流程易于理解
实际应用优化
1. 配置化支持
@Configuration public class PaymentConfig { @Bean public PaymentFactory paymentFactory() { PaymentFactory factory = new PaymentFactory(); // 可以从配置文件读取支持的支付方式 return factory; } @Bean public Map<String, PaymentProcessor> paymentProcessors() { Map<String, PaymentProcessor> processors = new HashMap<>(); processors.put("ALIPAY", new AlipayProcessor()); processors.put("WECHAT", new WechatPayProcessor()); processors.put("UNIONPAY", new UnionPayProcessor()); return processors; } }2. 集成Spring框架
@Service public class SpringPaymentService { @Autowired private Map<String, PaymentProcessor> paymentProcessors; public PaymentResult processPayment(String paymentType, BigDecimal amount) { PaymentProcessor processor = paymentProcessors.get(paymentType.toUpperCase()); if (processor == null) { throw new IllegalArgumentException("不支持的支付方式: " + paymentType); } return processor.process(new PaymentRequest(amount)); } }面试要点总结
关键回答要点
- 问题识别:硬编码导致的扩展性问题、违反开闭原则
- 模式选择:工厂方法模式解决对象创建与使用解耦
- 实现方案:接口定义、具体实现、工厂类、业务服务
- 技术优势:符合SOLID原则、易于扩展、职责分离
常见追问及回答
Q: 为什么不直接用new关键字?A: 直接使用new会导致客户端与具体实现类强耦合,违反依赖倒置原则,不利于系统扩展和测试。
Q: 工厂方法模式与抽象工厂模式有什么区别?A: 工厂方法模式创建单一产品,抽象工厂模式创建产品族。当前场景只需创建支付处理器,适合工厂方法模式。
Q: 如何保证线程安全?A: 支付处理器通常是无状态的,工厂方法本身也是无状态的,因此在多线程环境下是安全的。如果有状态需求,可以考虑使用ThreadLocal或同步机制。
感谢读者观看,希望这篇工厂方法模式的实战解析能帮助你在Java企业级开发中更好地应用设计模式,构建高质量的可扩展系统。