一句使命，十年反目
当地时间4月28日，加州奥克兰联邦法院，马斯克起诉OpenAI一案开始开庭陈述，双方各执一词。马斯克一方律师称这是“慈善机构被偷走”的案子，OpenAI最初是非营利组织，使命是让AI造福全人类。马斯克本人上庭作证强调此点，而OpenAI一方将问题引向私人恩怨。
马斯克和奥特曼吵了十年，如今对簿公堂。案件4月27日开始陪审团遴选，4月28日主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯主持开庭陈述。这场官司争的是OpenAI“确保AGI造福全人类”是愿景口号还是有约束力的承诺。
2015年，马斯克和奥特曼等创立OpenAI，旨在防止AI被商业公司垄断。但2017年前后，马斯克想获更强控制权，布罗克曼日记显示想摆脱他。2018年马斯克离开董事会，2019年OpenAI引入微软投资。后来ChatGPT爆发，OpenAI成AI浪潮中心。
2024年，马斯克起诉指控OpenAI背叛协议，开庭前撤除欺诈相关指控。若为欺诈，马斯克需证明被OpenAI骗；若是慈善信托和不当得利，他要证明OpenAI有特殊承诺。在他看来，OpenAI从非营利长成约8520亿美元巨头，是“偷走慈善机构”。OpenAI反击称是商业竞争。路透社报道，马斯克寻求约1500亿美元赔偿，还提多项要求。双方争夺“初心”解释权。
陪审团面前的三套故事
4月27日陪审团遴选，奥特曼和布罗克曼到场，马斯克未现身。法官找不受马斯克影响的陪审员，候选人被问对马斯克和AI的看法。遴选从40人中选，持续约5小时，选出9人，他们背景多样。此陪审团在责任阶段提供咨询判断，最终裁决由法官定。
4月28日开庭陈述，马斯克出庭作证。其律师定调“慈善机构被偷走”，OpenAI律师则称是马斯克没如愿。微软律师强调未协助OpenAI违反慈善信托。
马斯克证词先讲个人经历，塑造为事业奉献的形象，再拉回OpenAI，强调自己贡献和核心控诉。OpenAI认为商业化是生存必要。马斯克证词将继续，预计审判持续约三周，后续可能有微软CEO等作证。
上市前夜，谁的AI故事更可信
官司发生在OpenAI和SpaceX - xAI欲走向资本市场之时。此前二者非传统对手，xAI被SpaceX收购后，OpenAI面临更大对手。
这场审判是两套AI资本故事碰撞。OpenAI称商业化是推进使命，SpaceX - xAI称OpenAI被资本绑定，自己体系更完整。
对OpenAI而言，面临治理风险，需证明赚钱未背叛初心。若马斯克胜诉，OpenAI多项安排可能重设；即便胜诉，其成长方式也会被审视。对SpaceX - xAI，影响复杂，马斯克占道德高地，但OpenAI反击也会被关注。官司未必阻止上市，但会改变投资人看法。
