关于文献综述写作的一些想法

最近又写完一篇，分享一点不成体系的碎片化的经验。
1 构思和写作之前，一定要想清楚读者是谁。系统性文献综述（期刊上那种），开题前写的文献综述，作为论文章节的一部分的文献综述，思路是完全不同的（后面细说）。
2 检索文献一定要有一套核心的逻辑，从期刊的选择到检索词再到筛选方法是必须要做好记录的。要确保这个过程是可复现的。否则后期返工，补充文献的时候，很可能坑了自己。
3 一定要做好文献库的整理。无论是endnote还是zotero，实在不行开个word从Google scholar一条一条复制引用格式，也行。但考虑到写作时候插入引用格式，可能endnote比较好。
4 一定要写笔记。这个笔记要按照自己的需求来。比如。我这次就是关注了，文献的核心结论，以及核心变量测量方法和样本来源。但很多时候理论框架是必要的，我这次没整理是因为筛选的时候就选好了。或者，理论贡献，实践贡献，创新点gap等等等等。根据自己需求来。不要太相信自己记忆力，相信遗忘曲线的客观性。
5 慎用ai。不是不能用，是要知道ai会出错。哪怕是总结文献内容，要求他必须引用原文，ai也可能会不听话。ai会混用概念，生成似是而非的总结。可能95%的情况下ai没错，但那5%可能就是大雷。我会让ai总结原文之后，把关键句，尤其是和核心变量有关的内容，快速带回原文看一眼，减少了我的工作量，也减少了没发现错误的概率。
6 如果是开题状态下写文献综述，要搞清楚，自己的目的。到底是，了解某一全新领域，还是针对某一理论了解学术研究在某一领域的进展以发现gap，还是整理成果，研究方法，测量方法，数据样本等等。比如我想了解一个题目的可行性，我就需要格外注意测量方法，核心变量怎么定义的，数据库我能不能获取等等。
7 如果已经进入文章写作了，一定要明白一件事。文献综述是产出的过程，而不是展示学习成果。这个要划重点。这曾经是我的一个很大的误区。一定不要堆砌文献，而且应该想清楚，这个内容是否对于我的论证有帮助。如果没有，那就不用写。多做减法。没人在意你读了多少文献，审稿人只在意你讲的故事和论证的逻辑。要明白文献综述对于自己文章的功能。
8 要诚实。别骗读者（审稿人），他们不傻。更别骗自己。不要扭曲文献原意，不要故意漏选某些觉得对自己不利的文献。结论相互矛盾很正常，重点是为什么。搞清楚，水平就上去了。