news 2026/5/19 3:42:01

基于NSGA2的多目标车辆路径规划 目标1为受灾点缺货量最大值最小,目标2为需求点最晚送达时间最小

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
基于NSGA2的多目标车辆路径规划 目标1为受灾点缺货量最大值最小,目标2为需求点最晚送达时间最小

基于NSGA2的多目标车辆路径规划 目标1为受灾点缺货量最大值最小,目标2为需求点最晚送达时间最小 ,问题描述和具体模型如图所示 首先染色体编码的话,采用整数编码方式,总共30996个变量,前30000个变量是三辆车的100*100的行驶路径矩阵(0-1变量),30001-30096变量为每个受灾点接收的货物量,30097-30396为每辆车到达各个节点的载货量,30397-30696为每辆车离开各个节点的载货量,30697-30996为每辆车到达各个节点的时间;然后算法架构的话,模型还是一样的,等式和不等式约束是作为越线惩罚单独进行考量,因为是多目标,并不能简单将越线惩罚与目标函数相加作为综合的目标来约束,根据种群特性,对解集的结果好坏以及越限程度进行综合考量,另外为了得到更准确的结果,我这边对约束越限值做了归一化处理;接着用到了锦标赛策略进行选择操作,个体抽样采用的是放回抽样;最后呢,对于求解结果的话因为做过整数编码且加了许多限制约束筛选掉了太多的解,解集中解的数量不算多,而且pareto趋势不明显,我觉得很正常,这种TSP问题本来就不太适合多目标求解 源程序为MATLAB环境下代码,本模型还附赠Python环境下的gurobi求解器

染色体编码这块儿得掰开了说。三辆车的路径矩阵用100x100的零一矩阵存着,光这部分就占了三万变量。每次初始化种群的时候都得用randperm随机打乱路线,不过得注意每个路径片段必须连起来能走通。代码里有个骚操作——用cumsum函数生成不重复的节点序列:

% 生成单辆车可行路径 route = zeros(1,100); current_node = 1; for i=2:100 available_nodes = setdiff(find(adj_matrix(current_node,:)), route); if isempty(available_nodes) break; % 遇到死胡同直接跳出 end next_node = available_nodes(randi(length(available_nodes))); route(i) = next_node; current_node = next_node; end route(route==0) = []; % 去掉未填充的零

约束处理才是真刺激。受灾点接收量不能超过车辆载货量,时间窗还不能超限。原本想把约束违例值直接加到目标函数,结果发现这两个目标根本不在同一个量纲上——缺货量可能上万,而送达时间才几百。后来搞了个动态归一化,用当前种群的最大违例值当分母:

max_time_violation = max([ind.time_violation for ind in population]) max_supply_violation = max([ind.supply_violation for ind in population]) for ind in population: normalized_violation = (ind.time_violation/(max_time_violation+1e-6) + ind.supply_violation/(max_supply_violation+1e-6)) ind.fitness.values = (original_obj1, original_obj2, normalized_violation)

锦标赛选择玩脱了好几次。刚开始用无放回抽样,结果迭代20代就出现种群多样性崩盘。后来改成有放回的轮盘赌抽样,每次随机抓5个个体PK,保留非支配解。MATLAB里实现这个策略的时候,发现bsxfun函数能加速个体对比:

% 快速非支配排序的关键片段 dominated = false(pop_size,1); for i = 1:pop_size mask = all(obj_values(i,:) <= obj_values, 2) & any(obj_values(i,:) < obj_values, 2); dominated = dominated | mask; end front = find(~dominated);

最后得到的Pareto前沿确实像甲方说的那样"不太明显"。用scatter3画三维图的时候(把两个目标加约束违例当三个轴),点群分布得像被炸过的蚂蚁窝。不过发现在载货量约束放宽10%的情况下,解集数量能提升3倍左右,说明硬约束卡太死可能是瓶颈。

Gurobi的精确解反而给了启发——把混合整数规划模型的松弛解作为NSGA-II的初始种群,收敛速度提升了40%。不过要注意Python和MATLAB之间的变量转换,特别是稀疏矩阵的存储格式差异,用scipy.io的savemat时得强制类型转换才不会报错。

这种级别的组合优化问题,可能更适合用分解式多目标框架。下次打算试试把车辆路径和货物分配拆成两个子问题,用协同进化策略来做,说不定能让Pareto前沿稍微像样点。不过内存占用估计要爆炸,得先升级服务器配置了...

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/5/12 3:03:36

深入 Django 表单 API:从数据流到高级定制

深入 Django 表单 API&#xff1a;从数据流到高级定制探索 Django 表单系统背后的深层机制&#xff0c;超越简单的 ContactForm 示例&#xff0c;揭示如何构建灵活、高效且安全的表单处理流程。引言&#xff1a;为什么需要深入了解 Django 表单 API&#xff1f; 在 Django 开发…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/17 5:33:25

9、服务器安装、虚拟化及存储配置全解析

服务器安装、虚拟化及存储配置全解析 1. 微软评估与规划工具包(MAP)安装与配置 在进行服务器相关操作时,微软评估与规划工具包(MAP)是一个实用的工具。下面为你介绍其安装与配置步骤。 - 安装步骤 : 1. 当被询问是否加入客户体验计划时,点击“此时不加入该计划”单…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/11 22:35:20

28、Windows Server 2016 性能监控与优化全解析

Windows Server 2016 性能监控与优化全解析 在当今的信息技术领域,确保网络高效稳定运行是 IT 团队的核心任务之一。Windows Server 2016 作为一款广泛使用的服务器操作系统,其性能监控与优化对于保障业务的正常运转至关重要。本文将深入探讨 Windows Server 2016 的性能监控…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/14 7:36:02

29、Windows Server 2016 性能监控工具全解析

Windows Server 2016 性能监控工具全解析 1. 实际性能监控 在系统工程师和管理员的日常工作中,我们常常会遇到需要我们帮助的系统。通常,我们会检查事件查看器和性能监视器,并执行其他故障排除任务。根据经验,若 Windows Server 2016 操作系统安装在性能不佳的系统上,就会…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/17 9:57:51

Langchain-Chatchat专家经验沉淀知识库

Langchain-Chatchat专家经验沉淀知识库 在企业数字化转型的深水区&#xff0c;一个看似简单却长期困扰组织的问题正日益凸显&#xff1a;专家离职后&#xff0c;经验随之流失&#xff1b;新人上手慢&#xff0c;重复提问不断&#xff1b;制度文件堆满共享盘&#xff0c;真正需要…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/7 22:10:58

Langchain-Chatchat KPI设定指南知识查询平台

Langchain-Chatchat KPI设定指南&#xff1a;构建可衡量的私有知识问答系统 在企业智能化转型的浪潮中&#xff0c;一个看似简单却频繁上演的场景是&#xff1a;新员工反复向HR询问差旅报销标准&#xff1b;技术支持团队每天重复回答相同的产品配置问题&#xff1b;客服人员因政…

作者头像 李华