SAP S4HANA使用CDS view真的比使用Table更先进？
笔者不这么认为！
笔者所在的项目，要求在撰写FS的时候，彻底摒弃传统的取数逻辑，不再从传统的Table里取字段名了，而是强制性要求从CDS view里抓取数据。
比如如果要抓取物料主数据的’批次管理‘字段值，按传统方式写抓取逻辑就是MARA-XCHPF。
按S4HANA的CDS View来写，抓取逻辑就是：
I_PRODUCT.IsBatchManagementRequired
原本使用CDS view替换table也没啥，毕竟很多table都能对应到具体的CDS view，无非就是把table名字和字段名换成CDS view名字和其字段名就行了。事实上，事情并非如此简单。一些原本使用传统table方式写逻辑能很简单，换成CDS view之后反而搞复杂了。
比如采购凭证表(EKKO/EKPO),不管是一次性的采购订单(Purchase Order)还是计划协议（Scheduling Agreement），都是保存在这2个表里（Header表和Item 表），要抓取采购凭证的数据就直接去这2个表里取数即可。现在要换成从CDS View取数据,就需要从2组不同的CDS view里抓取PO和SA了，分别是：I_PURCHASEORDER/ I_PURCHASEORDERITEM以及I_SCHEDGAGRMTHDR和I_SCHEDGAGRMTITM。
CDS view I_PURCHASEORDER,
CDS view I_PURCHASEORDERITEM,
CDS view I_SCHEDGAGRMTHDR,
CDS view I_SchedgAgrmtItm,
这样一来，如果要抓取采购订单和计划协议数据，就需要从4个CDS view里取数了。简单的问题复杂化！看不出此时使用CDS view的好处在哪里。
-完-
写于2026-1-4.
