IDC在2025-2026年度SaaS数据保护供应商评估报告中，将HYCU和Keepit定位为领导者。
Rubrik、Cohesity、Commvault和Rewind被定位为主要厂商，仅次于领导者类别。IDC基础设施软件平台研究经理Johnny Yu表示："由于SaaS应用程序种类繁多，企业往往很难找到既能提供广泛SaaS应用覆盖范围、支持其使用的所有应用，又具备足够深度功能、比原生工具更有价值的数据保护解决方案。这份IDC MarketScape报告旨在帮助IT采购人员平衡广度和深度，缩小SaaS数据保护解决方案的选择范围，找到最符合其需求的方案。"
HYCU全球传播高级总监Don Jennings在博客中写道："我们相信这一认可反映了我们使命背后的发展势头：让数据保护变得简单、可扩展，并专为SaaS构建，无需妥协。"
Keepit联合创始人兼首席愿景官Frederik Schouboe表示："我们相信被IDC MarketScape评为领导者，证实了我们架构的优势以及对客户的影响力。我们的独立云、不可变存储以及对快速直观恢复的专注，都体现了我们的信念：数据保护应该简单、安全，并为未来做好准备。"
IDC报告作者Johnny Yu和Phil Goodwin指出："IDC研究发现，在SaaS应用数据保护方面，大多数组织使用SaaS供应商的原生工具。这些工具通常存在局限性，或需要额外许可证才能解锁高级数据保护功能。"因此需要第三方工具来突破这些限制。
"IT采购人员面临的市场可以说是头重脚轻。他们可以找到许多能够保护最受欢迎SaaS应用的第三方产品，但针对未被广泛采用或行业特定的小众SaaS应用的选择要少得多。采购人员被迫在使用多个SaaS数据保护供应商、使用SaaS供应商自身的原生数据保护工具、内部开发自己的SaaS数据导出保护方法和工作流程，或这些方式的组合之间做出艰难平衡，以覆盖所有SaaS应用。"
报告中的MarketScape图表显示了大量空白区域，一些供应商被排除在外，特别是Druva，还有Asigra、CloudAlley、Kaseya的Spanning以及Salesforce的Own（前身为OwnBackup）。IDC分析师表示："这份IDC MarketScape评估了我们认为最突出的六家SaaS数据保护供应商。"
值得注意的是，同样这两位分析师撰写的《IDC MarketScape：2025年全球网络恢复供应商评估》将Druva与Rubrik、Veeam、Cohesity、Commvault和Acronis一起定位为领导者。该报告总共评估了11家供应商，而不仅仅是6家，并且认可了Druva在"100%基于SaaS架构"方面的优势。我们已就这一明显差异向Druva询问。
MarketScape说明：IDC的MarketScape是一个二维方形图表，具有两个轴：垂直轴表示从低到高的能力，水平轴表示从低到高的战略。供应商被放置在不同区域：领导者区域代表能力和战略评级最高，主要厂商区域评级次之，竞争者区域再次之，参与者区域评级最低。供应商在图表上的位置或气泡大小会随其收入增加而扩大。
此次IDC MarketScape有五个供应商入选标准：
供应商为至少五个SaaS应用提供专门构建的解决方案。
供应商的解决方案将在"自有知识产权"和"其他知识产权"（即合作伙伴关系）的整体考量下评估，前提是供应商核心解决方案至少80%主要为"自有知识产权"。
供应商的解决方案必须作为独立产品提供（可接受作为捆绑包选项）。
解决方案必须在三个主要地理区域（北美、欧洲中东非洲、亚太）中的至少两个可用。
核心解决方案必须在2024年1月1日具备通用市场可用性，所考虑的所有功能必须在2025年5月31日前通用可用。该时间后发布的功能被视为路线图项目。
可以在此处获取HYCU的IDC报告摘录。完整报告可从IDC以20000美元的价格获取。
Q&A
Q1：HYCU和Keepit为什么能在IDC报告中获得领导者地位？
A：HYCU被认可是因为其在让数据保护变得简单、可扩展并专为SaaS构建方面的使命和发展势头。Keepit则因其独立云架构、不可变存储技术以及专注于快速直观恢复的能力而获得认可。
Q2：为什么企业需要第三方SaaS数据保护工具而不是原生工具？
A：IDC研究发现，大多数SaaS供应商的原生数据保护工具通常存在功能局限性，或需要购买额外许可证才能解锁高级数据保护功能。第三方工具能够突破这些限制，提供更全面的保护能力。
Q3：IDC MarketScape评估报告是如何对供应商进行分类的？
A：IDC MarketScape采用二维方形图表，垂直轴表示能力（从低到高），水平轴表示战略（从低到高）。供应商被分为四个类别：领导者（能力和战略评级最高）、主要厂商、竞争者和参与者（评级最低）。
