news 2026/6/24 0:10:23

OpenClaw漏洞允许通过恶意链接一键远程执行代码

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
OpenClaw漏洞允许通过恶意链接一键远程执行代码

很多人用 OpenClaw(曾用名 Moltbot/Clawdbot)是冲着它那句隐含承诺:“本地优先,数据在自己机器上,更安全。”

但这次事件需要你再注重注重安全了:哪怕你的网关只监听在回环地址(也就是“只在本机用”),只要用户点开一个链接,攻击链就可能从浏览器里“借道”,把你的控制权送出去。

这不是玄学,是官方安全公告里写得很直白的一条高危漏洞:“1-Click RCE via Authentication Token Exfiltration From gatewayUrl”,影响版本<= v2026.1.28,修复版本是v2026.1.29

官方公告:https://github.com/openclaw/openclaw/security/advisories/GHSA-g8p2-7wf7-98mq


这次到底炸在哪?

把“配置入口”做成了“自动连接开关”

控制台(Control UI)做了两件看起来很“贴心”的事:

  1. 信任 URL 上的gatewayUrl参数(来自 query string),
  2. 页面加载时自动连接到这个地址,并且把本地保存的网关 token 放进 WebSocket 的 connect payload 里发出去。

于是风险就变成了:

用户只要点了一个被构造过的链接(或访问了会跳转的页面),token 就可能被送到攻击者控制的服务器。

而 token 一旦泄露,攻击者拿到的不是“看你聊天记录”这么简单——公告里直接说,攻击者能连进受害者本地 gateway,修改配置(包括 sandbox、工具策略)o( ̄▽ ̄)d,再调用高权限动作,最终达成1-Click RCE


“我只跑在 localhost,为啥也能挨揍?

很多人对“本地服务”的安全直觉是:外网访问不了,那就安全。

但这条链路的关键点是:外网不需要直接访问你的 localhost,只要能让“你的浏览器”去访问即可。

安全公告里点得很清楚:即使 gateway 只绑定在 loopback,上述攻击依然能成立,因为受害者的浏览器会发起对外连接,充当桥梁

这也是为什么现在越来越多的安全问题不再是“端口开没开”,而是“前端/控制台能不能被诱导执行某些网络动作”。


修复方案

根因是“缺少gatewayUrl校验 + 页面自动连接”的组合。

修复策略也很直接:当 UI 检测到新的 gateway 地址时,要求用户确认,不再“悄悄自动连”。

顺带一提,OpenClaw 自己的 Security Policy 也写了警告:Web 界面是给本地用的,别绑到公网,它并没有按公网暴露去做硬化。


你现在该做什么?

如果你是用户(自托管/本地跑):

  • 立刻升级到v2026.1.29 或更高(<= v2026.1.28 都在影响范围内)。
  • 轮换/重置 gateway token(公告定义本质是 token 外泄风险)。
  • 不要把 Control UI 暴露到公网(哪怕你觉得“我加了 token 就行”)。
  • 对“看似无害的链接”保持警惕:这种漏洞最吃“点一下”。

如果你是做类似产品的开发者:

  • 任何能从 URL/剪贴板/深链写入配置的入口,都按“外部输入”处理
  • 敏感 token 永远别跟着“自动连接”一起发(尤其是首次连接/地址变更时)
  • 浏览器端做 allowlist/confirm;服务端也要做 origin/鉴权/最小权限

给工程师的“怎么写才不踩坑”示例(防御性)

下面是一个“最低配但管用”的思路:只允许wss://+ 固定域名白名单,其余一律弹窗确认或拒绝。

// 只示意防御思路:严格校验 + 显式确认functionsanitizeGatewayUrl(raw:string):string|null{try{constu=newURL(raw);// 1) 强制 wssif(u.protocol!=="wss:")returnnull;// 2) 域名白名单(示例)constallowedHosts=newSet(["gateway.example.com","corp-gw.example.com"]);if(!allowedHosts.has(u.hostname))returnnull;// 3) 可选:固定端口/路径returnu.toString();}catch{returnnull;}}// 地址变更时:必须用户确认asyncfunctiononGatewayUrlFromQuery(raw:string){constsafe=sanitizeGatewayUrl(raw);if(!safe)return;constok=window.confirm(`Connect to new gateway?\n${safe}`);if(!ok)return;// 再执行保存/连接// saveSettings({ gatewayUrl: safe }); connectGateway(safe);}

这段代码核心原则:把“隐式自动行为”改成“显式用户决策”。
很多 1-click 事故,就是从“帮用户省一步”开始的。


结语

OpenClaw 这类“能替你干活”的 agent,本质上握着你的消息渠道、文件、API key、甚至本机命令执行能力。权限越大,安全边界就越不能模糊。

这次的教训其实很统一:

  • 不要信任来自 URL 的配置
  • 不要在页面加载时自动带 token 连接陌生端点
  • 不要把“本地监听”当成安全护身符

真正的安全,不是“默认没事”,而是“默认不做危险动作”,嗯。。。换句话说:宁愿不做,也不要犯错!


喜欢就奖励一个“👍”和“在看”呗~

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/6/13 14:32:15

深入PyTorch张量操作:超越基础API的设计哲学与高效实践

深入PyTorch张量操作&#xff1a;超越基础API的设计哲学与高效实践 摘要 在深度学习领域&#xff0c;PyTorch以其动态计算图和直观的API设计赢得了广泛赞誉。然而&#xff0c;许多开发者仅停留在表面API的使用层面&#xff0c;未能深入理解其核心数据结构——张量&#xff08;T…

作者头像 李华
网站建设 2026/6/18 3:31:08

101页满分PPT | 电力行业集团信息化战略规划方案

大型电力装备集团普遍面临信息化发展困境。集团总部与下属企业信息化联系薄弱&#xff0c;数据和信息系统分散&#xff0c;形成大量信息孤岛。各企业独立建设系统&#xff0c;缺乏统一规划&#xff0c;导致业务流程割裂。集团层面缺乏有效管控手段&#xff0c;无法实时掌握整体…

作者头像 李华
网站建设 2026/6/21 23:08:56

当图像“有了情绪”:一次基于 CLIP 的图像情感分类实践

图像不仅记录世界&#xff0c;也在无声地传递情绪。 那么&#xff0c;计算机能否“看懂”这些情绪&#xff1f;一、为什么要做图像情感分类&#xff1f;在日常生活中&#xff0c;我们会下意识地从一张照片中感受到快乐、悲伤、恐惧或愤怒。 但对计算机来说&#xff0c;图像长期…

作者头像 李华
网站建设 2026/6/23 8:27:14

适合电商的 AI 内容规模化生产工具——易元 AI

“团队 3 个人&#xff0c;一天最多剪 8 条视频&#xff0c;根本不够投放测试”“素材拍了一堆&#xff0c;但每次只能用一遍&#xff0c;剪完就废”“想放量&#xff0c;却发现根本没有可持续跑量的内容结构” 这是无数电商内容团队正在经历的真实困境。 在 短视频成为电商增长…

作者头像 李华
网站建设 2026/6/19 21:25:31

动态组件与异步组件:优化应用加载性能

动态组件与异步组件&#xff1a;优化应用加载性能 在大型单页应用&#xff08;SPA&#xff09;开发中&#xff0c;动态组件与异步组件的加载优化是提升性能的核心手段。通过合理拆分组件、按需加载和智能缓存&#xff0c;可显著减少首屏加载时间、优化内存占用&#xff0c;并提…

作者头像 李华
网站建设 2026/6/15 14:07:17

别再瞎找了!千笔AI,本科生降重首选!

在AI技术迅速发展的今天&#xff0c;越来越多的本科生开始借助AI工具辅助论文写作&#xff0c;提升效率与质量。然而&#xff0c;随之而来的AI率超标问题却让许多学生陷入困境——随着查重系统对AI生成内容的识别能力不断增强&#xff0c;论文中的AI痕迹一旦过重&#xff0c;轻…

作者头像 李华