news 2026/5/30 12:03:45

【vLLM 学习】vLLM TPU 分析

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
【vLLM 学习】vLLM TPU 分析

vLLM 是一款专为大语言模型推理加速而设计的框架,实现了 KV 缓存内存几乎零浪费,解决了内存管理瓶颈问题。

更多 vLLM 中文文档及教程可访问 →vllm.hyper.ai/

*在线运行 vLLM 入门教程:零基础分步指南

源码 examples/offline_inference/profiling_tpu

此脚本用于分析 vLLM 在特定预填充(prefill)或解码(decode)令牌形状下的 TPU 性能表现。

注意:实际运行的服务器会混合处理多种形状的预填充和解码请求。

假设您已在使用 TPU 环境(本测试基于 TPU v6e)并已按照安装指南完成 vLLM 安装。

以下所有示例中,我们都先进行若干次预热运行(因此使用–enforce-eager参数是可行的)

性能分析示例

生成预填充分析数据

此示例运行 Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct 模型,处理包含1024个输入令牌的单个请求。该设置旨在专门分析预填充阶段的时间和操作。

export XLA_HLO_DEBUG=1 export MODEL=Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct export VLLM_TPU_PROFILE_DURATION_MS=3000 export VLLM_TPU_PROFILE_DELAY_MS=0 python3 profiling.py \ --model $MODEL \ --input-len 1024 --output-len 1 \ --batch-size 1 --enforce-eager \ --max-model-len 2048 \ --tensor-parallel-size 1 \ --profile-result-dir profiles

生成解码分析数据

此示例运行 Llama 3.1 70B 模型,处理32个并行请求的批次,每个请求包含1个输入令牌和128个输出令牌。通过设置极小的1个令牌预填充,并配置VLLM_TPU_PROFILE_DELAY_MS=1000跳过前1秒的推理(预计是预填充阶段),专门分析32个并行解码过程。

export XLA_HLO_DEBUG=1 export MODEL=meta-llama/Llama-3.1-70B-Instruct export VLLM_TPU_PROFILE_DURATION_MS=2000 export VLLM_TPU_PROFILE_DELAY_MS=1000 rm -rf ~/.cache/vllm/xla_cache python3 profiling.py \ --model $MODEL \ --input-len 1 \ --output-len 128 \ --batch-size 32 \ --enforce-eager \ --profile-result-dir profiles \ --max-model-len 2048 --tensor-parallel-size 8

可视化分析结果

收集到性能分析数据后,您可以使用TensorBoard进行可视化分析。

需要安装的依赖项通常包括:

pip install tensorflow-cpu tensorboard-plugin-profile etils importlib_resources

Then you just need to point TensorBoard to the directory where you saved the profiles and visithttp://localhost:6006/in your browser: 然后只需将TensorBoard指向保存分析数据的目录,并在浏览器中访问http://localhost:6006/

tensorboard --logdir profiles/ --port 6006

示例材料

profiling.py

# SPDX-License-Identifier: Apache-2.0 import argparse import dataclasses import os import time import numpy as np import torch_xla.debug.profiler as xp from tqdm import tqdm from vllm import LLM, SamplingParams from vllm.engine.arg_utils import EngineArgs from vllm.inputs import PromptType from vllm.utils import FlexibleArgumentParser DURATION_MS = int(os.getenv("VLLM_TPU_PROFILE_DURATION_MS", 3000)) DELAY_MS = int(os.getenv("VLLM_TPU_PROFILE_DELAY_MS", 0)) def main(args: argparse.Namespace): print(args) engine_args = EngineArgs.from_cli_args(args) llm = LLM(**dataclasses.asdict(engine_args)) server = xp.start_server(9012) # noqa: F841 sampling_params = SamplingParams( temperature=0.0, ignore_eos=True, max_tokens=args.output_len, ) print(sampling_params) dummy_prompt_token_ids = np.random.randint(10000, size=(args.batch_size, args.input_len)) dummy_prompts: list[PromptType] = [{ "prompt_token_ids": batch } for batch in dummy_prompt_token_ids.tolist()] def run_to_completion(): start_time = time.perf_counter() llm.generate(dummy_prompts, sampling_params=sampling_params, use_tqdm=False) end_time = time.perf_counter() latency = end_time - start_time return latency # Warmup # 预热 print("Warming up...") warmup_latencies = [] for _ in tqdm(range(args.num_iters_warmup), desc="Warmup iterations"): warmup_latencies.append(run_to_completion()) print(f"Average warmup latency: {np.mean(warmup_latencies):.4f}s") # Profile # 分析 profile_dir = args.profile_result_dir print(f"Profiling (results will be saved to '{profile_dir}')...") # Enable tracing on server # 在服务器上启用跟踪 xp.trace_detached("localhost:9012", profile_dir, delay_ms=DELAY_MS, duration_ms=DURATION_MS) if DELAY_MS == 0: time.sleep(1.0) profile_latencies = [] for _ in tqdm(range(args.num_iters), desc="Profile iterations"): profile_latencies.append(run_to_completion()) print(f"Average profile latency: {np.mean(profile_latencies):.4f}s") return if __name__ == '__main__': parser = FlexibleArgumentParser( description='Benchmark the latency of processing a single batch of ' 'requests till completion.') parser.add_argument('--input-len', type=int, default=32) parser.add_argument('--output-len', type=int, default=128) parser.add_argument('--batch-size', type=int, default=8) parser.add_argument('--num-iters-warmup', type=int, default=5, help='Number of iterations to run for warmup.') parser.add_argument('--num-iters', type=int, default=1, help='Number of iterations to run for profiling.') parser.add_argument( '--profile-result-dir', type=str, default="profiles", help= ('path to save the pytorch profiler output. Can be visualized ' 'with ui.perfetto.dev or Tensorboard ' '(https://cloud.google.com/tpu/docs/pytorch-xla-performance-profiling-tpu-vm).' )) parser = EngineArgs.add_cli_args(parser) args = parser.parse_args() main(args)
版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/5/28 22:45:20

亚马逊云渠道商:AWS Lightsail提升单机性能的三大实用方法

一、引言AWS Lightsail作为亚马逊云科技推出的轻量级虚拟服务器,因其简单易用、价格透明而深受开发者喜爱。然而,随着业务量的增长,单台Lightsail服务器可能会遇到性能瓶颈。本文将为您介绍几种简单有效的性能提升方法,帮助您优化…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/29 9:53:50

只有在private下的te文件都会被扫描上,为什么能对应到loggerd.te呢? 就是这个loggerd.te名字必须跟 服务名称一致?

直接回答你的问题: 不,文件名 loggerd.te 不需要和服务名称一致。 你可以把它命名为 abc.te、my_test.te 甚至 123.te,功能完全一样,编译也不会报错。 1. 事实依据:Android 编译系统是如何工作的? Android 编译 SELinux 策略时,使用的是一个叫 m4 的宏处理器和 checkp…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/29 9:51:14

量子开发环境依赖全解析,一文掌握VSCode高效配置秘诀

第一章:VSCode 量子开发的环境依赖在构建基于 VSCode 的量子计算开发环境时,需明确其核心依赖组件。这些组件共同支撑量子程序的编写、模拟与调试能力。必备软件依赖 Visual Studio Code(版本 1.70 或更高)Python 3.8 运行时环境N…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/28 11:18:24

数据泄露防护(DLP)(定义与范畴、核心驱动力、技术架构框架、关键技术组件、实施路径、挑战与未来趋势)

一、定义与核心范畴 数据泄露防护,通常指数据泄露防护或数据丢失防护。它是一种战略、流程与技术的集合,旨在通过深度内容识别、上下文行为分析与策略执行,预防、检测并响应对敏感数据的未授权访问、使用或传输行为。 其核心是建立并执行一…

作者头像 李华