news 2026/4/14 10:23:45

多智能体设计模式和智能体框架,你会了么?

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
多智能体设计模式和智能体框架,你会了么?

一、新闻

先播放一条最新新闻,通义团队官宣开源了两个智能体Alias-Agent和Data-Juicer Agent。

Alias-Agent提供了RaAct,Planner,DeepResearch三种模式,以实现灵活的任务执行

DataJuicer智能体是一个数据专员,由数据处理智能体,代码开发智能体,MCP 智能体,数据分析与可视化智能体,问答智能体五个智能体组成。

看到这里已经相当炸裂了!可能很多伙伴对智能体(Agent)的范式不熟悉,还不理解ReAct、Planner、反思叭叭这些名词。那你们就来对了地方,我用最容易理解的方式带大家一起看下智能体内部是什么样子的。

产品化的智能体由多Agent,反思,计划,推理与行动,记忆,RAG,工具,MCP组成的。首先聊下“Multi-Agent”,它非常好玩!

二、Multi-Agent 的7种设计模式

要让AI代替人工作,现阶段的单体智能体(仅通过系统提示词赋能的LLM)是很难实现的。我们很快意识到,要构建高效的系统,需要多个专业化智能体协同工作、自主组织。为实现这一目标,AI 智能体领域已涌现出多种架构模式。多个智能体组成实现的,也就是Multi-Agent,发展到现在有7种实现方式。

1. 工作流模式

在《Agentic Design Patterns》中叫Prompt Chaining,每个智能体都逐步地完成输出,比如一个生成代码,另一个审核代码,第三个部署代码。每一步的输出作为下一步的输入。这种信息传递建立了依赖链,前序操作的上下文和结果会引导后续处理,使 LLM 能够在前一步基础上不断完善理解,逐步逼近目标解。

他非常适合应用在工作流自动化、ETL和多步骤推理pipeline场景。

2. 路由模式

路由模式为智能体的操作框架引入了条件逻辑,使其从固定执行路径转变为动态评估标准,从一组可能的后续动作中进行选择的模式,从而实现一套更灵活,并且具备上下文感知的。一个控制器智能体将任务分配给合适的专业智能体,这是上下文感知智能体路由的基础,正如在MCP、A2A框架中所看到的那样。

路由模式的实现有四种:

根据LLM路由,通过提示语言模型分析输入,并输出指示下一步或目标的标识符或指令。这里有显式路由和隐式路由两类,显示直接使用智能体的结构化输出来确定将消息路由到哪个智能体。隐式路由是将下游智能体包装成工具函数,这样路由智能体就可以根据用户查询决定调用哪个工具。

""" 伪代码示例 """ router = ReActAgent( name="Router", sys_prompt="#角色#你是一个路由智能体。你的目标是将用户查询路由到正确的后续任务,注意你不需要回答用户的问题。 #任务#选择正确的后续任务,如果任务太简单或没有合适的任务,则选择 ``None``", model=ChatModel( model_name="gpt-4", api_key="", stream=False, ) )

根据Embedding路由,利用嵌入能力,将查询路由到最相似的路径上,适用于语义路由,即决策基于输入的含义而非关键词。

""" 伪代码示例 """ def __init__(self): # 使用轻量级的句子编码模型 self.model = ChatModel( model_name="gpt-4", api_key="", stream=False, ) # 定义不同的路由能力和对应的处理函数 self.routes = { 'code_help': { 'description': '编程,代码', 'handler': self.handle_code_question }, 'general_chat': { 'description': '聊天,日常对话', 'handler': self.handle_general_chat } } # 预计算所有路由描述的嵌入向量 self.route_embeddings = {} for route_name, route_info in self.routes.items(): embedding = self.model.encode([route_info['description']]) self.route_embeddings[route_name] = embedding def route_query(self, user_question): # 1. 将用户问题转换为嵌入向量 question_embedding = self.model.encode([user_question]) # 2. 使用余弦计算与各个路由的相似度 similarities = {} for route_name, route_embedding in self.route_embeddings.items(): similarity = cosine_similarity(question_embedding, route_embedding)[0][0] similarities[route_name] = similarity # 3. 选择相似度最高的路由 best_route = max(similarities, key=similarities.get) best_score = similarities[best_route] # 4. 调用对应的处理器 handler = self.routes[best_route]['handler'] response = handler(user_question) return { 'route': best_route, 'confidence': best_score, 'response': response }....

根据定义规则路由,硬编码方式,根据关键词、模式或结构化数据进行路由。此方法比 LLM 路由更快、更确定,但灵活性较低。

根据自训小模型路由,采用如分类器等判别模型,在小规模标注数据集上专门训练以实现路由任务。与向量嵌入方法类似,但其特点是监督微调过程,路由逻辑编码在模型权重中。与 LLM 路由不同,决策组件不是推理时执行提示的生成模型,而是已微调的判别模型。LLM 可用于生成合成训练数据,但不参与实时路由决策。

3. 并行模式

每个智能体负责处理不同的子任务,例如数据爬虫、网络检索和摘要生成,它们的输出会合并为一个单一结果。非常适合减少高吞吐量管道中的延迟。(如文档解析或API编排)

4. 循环模式

智能体不断优化自身输出,直到达到预期质量。非常适合校对、报告生成或创意迭代,在这些场景中,系统会在确定最终结果前再次思考。反思就是在此模式上进行的优化。

5. 聚合模式

许多智能体生成部分结果,由主智能体将这些结果整合为一个最终输出。因此,每个智能体都形成一个观点,而一个Master智能体将这些观点汇总成共识。在RAG的检索融合、投票系统等场景中很常见。

6. 网络模式

这里没有明确的层级结构,智能体之间可以自由交流,动态共享上下文。用于模拟、多智能体游戏以及需要自由形式行为的集体推理系统中。agentscope-samples ,模拟了9个智能体的狼人杀游戏。

7. 层级模式

一个顶级规划智能体,将子任务分配给工作智能体,跟踪它们的进度,并做出最终决策。这和经理及其团队的工作方式完全一样(很多中间件的架构也是类似这种模式如Redis、ES、Nocas)。意图识别就是采用此模式。

小节:

我们一直在思考的一件事,不是哪种模式看起来最酷,而是哪种模式能最大限度地减少智能体之间的摩擦。启动10个智能体并称之为一个团队很容易。难的是设计沟通流程,以确保:没有两个智能体会做重复工作。每个智能体都知道何时行动何时等待,使这个系统作为一个整体,比其任何单个部分都更智能。为此我们遵循 building-effective-agents 设计。

三、Multi-Agent 框架

多智能体模式将人工智能工作流构建为一个智能体团队,它们相互协作,每个智能体都有明确的角色。每个智能体能够感知输入、进行推理(通过思维链)并执行操作以完成子任务。每个智能体通常都配置有特定角色,并且只能访问该角色所需的工具或信息。例如,PM AGent负责需求判断是否需要其他智能体参与,若需要技术决策则联动Tech lead agent。智能体将循环进行思考(“思考……”)和行动(“行动……”),直到完成其工作部分的任务。如下图

以上简单介绍了多智能体的设计模式,那么当下是不是已经有了成熟的架构供我们使用呢?答案是肯定的!

1.AutoGPT:Github 180k Star

2.Dify:Github 118k Star

3.AutoGen:Github 51.4k Star

4.CrewAI:Github 40.1k Star

5.LangGraph:Github 20.6k Star

为什么需要使用Agent框架?

只要“问题不可完全穷举、要跨多系统查证、并且需要在对话中澄清、协商、决策”,就更应该用 Agent 框架,而不是纯 Workflow。

纯 Workflow 的“天花板”

Workflow 在对话中的“澄清—再决策—再行动”并不天然友好,需要把每一步提问、回答、重试都画成节点,复杂而脆弱。

场景:用户发起:“我的包裹还没到,怎么办?”

通过Workflow创建如下智能体:(先不期待GPT-6 会自主思考的智能体)

意图识别智能体:识别用户诉求(查询进度/催促/投诉/报损/退货等)

物流状态智能体:实时拉取承运商状态,判断包裹位置、异常

政策规则智能体:查询当前时段政策(节假日、大促、平日),判断是否特殊处理

用户画像智能体:判断用户等级、历史行为、是否会员

异常检测智能体:分析是否有报损、拒收、欺诈等信号

澄清与补充智能体:信息不全时自动向用户提问,补齐决策所需信息

解决方案生成智能体:综合所有智能体结果,输出最优处理方案(比如:建议等待/补发/赔偿/升级处理/转人工等)

智能体数量✖️物流状态✖️用户等级✖️物流政策....你的分支会爆炸。所以需要用Dify这类的可以支持动态决策,动态推理和澄清的智能体框架。

Agent 框架解决的核心问题

以 AutoGen、CrewAI 这类 Agent 框架为例,它们把“在对话里动态规划与调用工具”作为第一性能力:

场景:用户说“我10.1买的手机现在还没到,给我退货!另外,你们的运费险的保账期是多久?”

一个合格的客服 Agent 团队会做什么?

没有路由决策,首先会动态匹配所有Query,对Query进行改写成“查询用户的订单”,“用户想要退货”,“运费险的保账范围和条款”。

1.意图识别 + 澄清

◦ Planner Agent:拆出多意图(物流异常、退货、计费异常、运费险条款),先问关键(订单号、地址)。

2.跨系统取证

◦ OMS/物流工具:查轨迹与 SLA;

◦ 计费/支付工具:核对重复扣款交易;

◦ CRM:看是否 Plus、是否有历史补偿记录;

◦保库:查询运费险

3.政策推理与合规

Policy Agent:套用“假期延误 + Plus + 运费险”的组合条款,评估可给的补偿区间、是否触发风控人工复核。

这些动作里,很多步骤无法事先“画”成固定分支,需要在对话上下文里做决策、需要跨工具动态组合、需要“问一句 → 查一下 → 再决定”,这正是 Agent 的强项。

结尾:

以上是对多智能体的总结,你会了吗?

想入门 AI 大模型却找不到清晰方向?备考大厂 AI 岗还在四处搜集零散资料?

别再浪费时间啦!2025 年AI 大模型全套学习资料已整理完毕,从学习路线到面试真题,从工具教程到行业报告,一站式覆盖你的所有需求,现在全部免费分享

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

一、学习必备:100+本大模型电子书+26 份行业报告 + 600+ 套技术PPT,帮你看透 AI 趋势

想了解大模型的行业动态、商业落地案例?大模型电子书?这份资料帮你站在 “行业高度” 学 AI

1. 100+本大模型方向电子书

2. 26 份行业研究报告:覆盖多领域实践与趋势

报告包含阿里、DeepSeek 等权威机构发布的核心内容,涵盖:

  • 职业趋势:《AI + 职业趋势报告》《中国 AI 人才粮仓模型解析》;
  • 商业落地:《生成式 AI 商业落地白皮书》《AI Agent 应用落地技术白皮书》;
  • 领域细分:《AGI 在金融领域的应用报告》《AI GC 实践案例集》;
  • 行业监测:《2024 年中国大模型季度监测报告》《2025 年中国技术市场发展趋势》。

3. 600+套技术大会 PPT:听行业大咖讲实战

PPT 整理自 2024-2025 年热门技术大会,包含百度、腾讯、字节等企业的一线实践:

  • 安全方向:《端侧大模型的安全建设》《大模型驱动安全升级(腾讯代码安全实践)》;
  • 产品与创新:《大模型产品如何创新与创收》《AI 时代的新范式:构建 AI 产品》;
  • 多模态与 Agent:《Step-Video 开源模型(视频生成进展)》《Agentic RAG 的现在与未来》;
  • 工程落地:《从原型到生产:AgentOps 加速字节 AI 应用落地》《智能代码助手 CodeFuse 的架构设计》。

二、求职必看:大厂 AI 岗面试 “弹药库”,300 + 真题 + 107 道面经直接抱走

想冲字节、腾讯、阿里、蔚来等大厂 AI 岗?这份面试资料帮你提前 “押题”,拒绝临场慌!

1. 107 道大厂面经:覆盖 Prompt、RAG、大模型应用工程师等热门岗位

面经整理自 2021-2025 年真实面试场景,包含 TPlink、字节、腾讯、蔚来、虾皮、中兴、科大讯飞、京东等企业的高频考题,每道题都附带思路解析

2. 102 道 AI 大模型真题:直击大模型核心考点

针对大模型专属考题,从概念到实践全面覆盖,帮你理清底层逻辑:

3. 97 道 LLMs 真题:聚焦大型语言模型高频问题

专门拆解 LLMs 的核心痛点与解决方案,比如让很多人头疼的 “复读机问题”:


三、路线必明:AI 大模型学习路线图,1 张图理清核心内容

刚接触 AI 大模型,不知道该从哪学起?这份「AI大模型 学习路线图」直接帮你划重点,不用再盲目摸索!

路线图涵盖 5 大核心板块,从基础到进阶层层递进:一步步带你从入门到进阶,从理论到实战。

L1阶段:启航篇丨极速破界AI新时代

L1阶段:了解大模型的基础知识,以及大模型在各个行业的应用和分析,学习理解大模型的核心原理、关键技术以及大模型应用场景。

L2阶段:攻坚篇丨RAG开发实战工坊

L2阶段:AI大模型RAG应用开发工程,主要学习RAG检索增强生成:包括Naive RAG、Advanced-RAG以及RAG性能评估,还有GraphRAG在内的多个RAG热门项目的分析。

L3阶段:跃迁篇丨Agent智能体架构设计

L3阶段:大模型Agent应用架构进阶实现,主要学习LangChain、 LIamaIndex框架,也会学习到AutoGPT、 MetaGPT等多Agent系统,打造Agent智能体。

L4阶段:精进篇丨模型微调与私有化部署

L4阶段:大模型的微调和私有化部署,更加深入的探讨Transformer架构,学习大模型的微调技术,利用DeepSpeed、Lamam Factory等工具快速进行模型微调,并通过Ollama、vLLM等推理部署框架,实现模型的快速部署。

L5阶段:专题集丨特训篇 【录播课】


四、资料领取:全套内容免费抱走,学 AI 不用再找第二份

不管你是 0 基础想入门 AI 大模型,还是有基础想冲刺大厂、了解行业趋势,这份资料都能满足你!
现在只需按照提示操作,就能免费领取

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

2025 年想抓住 AI 大模型的风口?别犹豫,这份免费资料就是你的 “起跑线”!

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/4/8 20:50:17

毕设项目分享 基于深度学习的安检管制物品识别系统

文章目录 0 简介1 课题背景2 实现效果3 卷积神经网络4 Yolov55 模型训练6 实现效果最后 0 简介 今天学长向大家分享一个毕业设计项目 毕业设计 基于深度学习的安检管制物品识别系统 项目运行效果: 毕业设计 深度学习管制刀具识别系统🧿 项目分享:见文…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/10 6:35:53

Hub Mirror Action:解决国内开发者网络痛点的GitHub同步终极方案

Hub Mirror Action:解决国内开发者网络痛点的GitHub同步终极方案 【免费下载链接】hub-mirror-action 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/hu/hub-mirror-action 你是否曾经在深夜调试代码时,被GitHub的龟速下载折磨得焦头烂额&#xff1…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/10 11:20:30

SSH免密登录Miniconda容器实现自动化训练任务调度

SSH免密登录Miniconda容器实现自动化训练任务调度 在高校实验室或AI研发团队中,一个常见的场景是:研究人员在本地完成模型代码编写后,需要将其部署到远程GPU服务器上进行长时间训练。然而,每次都要手动配置Python环境、输入密码登…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/14 20:38:04

快速免费BLF转ASC格式转换工具:无需安装CANOE软件

快速免费BLF转ASC格式转换工具:无需安装CANOE软件 【免费下载链接】CANOEBLF转ASC格式工具 本仓库提供了一个用于将 CANOE BLF 格式文件转换为 ASC 格式的工具。该工具使用 C# 语言实现,无需安装 CANOE 软件即可完成转换操作 项目地址: https://gitcod…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/14 8:19:30

代码规范革命:如何用Google规范提升团队开发效率3倍

代码规范革命:如何用Google规范提升团队开发效率3倍 【免费下载链接】styleguide 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/st/styleguide 你是否曾经在团队协作中遇到这样的困扰:新同事提交的代码风格五花八门,review时花费大量时…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/10 20:15:51

2025年AI论文终极指南:8款免费神器一键搞定,告别写作恐惧症!

如果你还在为开题报告、文献综述、数据分析、格式调整和查重降重而彻夜难眠,那么这篇文章就是你学术生涯的转折点。2025年,AI论文工具已经进化到令人惊叹的程度,从“辅助”直接跃升为“主力”。我们耗费数月,深度测评了市面上近百…

作者头像 李华